|
Экономика, быт, нравы и обычаи.
| |
| Александра | Дата: Вторник, 14.01.2014, 22:16 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
|
Обсуждаем экономику, быт, традиции, хозяйство, культуру, образ жизни... как Армии Карусов, так и для сравнения - славян
|
| |
| |
| Александра | Дата: Суббота, 23.03.2019, 15:50 | Сообщение # 136 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Цитата Margarita (  ) "...Вот мы все знаем, что в России в 19 веке проводились великосветские балы. Это были очень значительные события. На балах присутствовал весь свет высшего общества... Балы описывали почти все писатели 19 века.Но на фотографиях 19 века великосветские балы отсутствуют. Как такое может быть? Как такое событие, как бал, никто не фотографировал?..."
Дорогие, запомните раз и навсегда: «19 века» не было. Мы живем в шестом веке нашей эры. Революция (Гражданская война) по всей планете была в первой половине шестого века нашей эры. Это уже – однозначно и без вариантов.
Если вы хотите что-то понять, для начала разберитесь с Хронологией. Основное правило историков: «Событие, без указания даты, не может считаться историческим».
На сайте «Армия Карусов» подробно изложено и доказано, как большевики меняли летоисчисление и переписывали Историю захваченной немецко-советскими оккупационными войсками России.
В досоветском периоде по ТИ, на территориях Германии/СССР было другое Государство. Называлось оно «Армия». Оно и было Армией, Военно-Экономическим Союзом, централизованным государством, как СССР. А точнее, современный нам СССР – это была часть территорий того мега-государства Армия и остатки от захваченного большевиками централизованного государства. Чего не было в СССР, того не было и в досоветском периоде.
Идите по логике. СССР – это захваченная большевиками часть централизованного Военного Государства и в нем продолжали жить люди, которые жили в нём до революции. То есть, образ жизни коренного населения захваченной России не поменялся и в СССР. Там поменялась только власть. Она была захвачена вооруженным путем большевиками, которые оказались красной (немецко-советской) армией немецко-советского союза. То есть, большевики – это немцы с оружием в руках, войска Германии по советским учебникам по истории. Как большевики переписывали Историю захваченной России (Армии Карусов), вот так сейчас пусть и читают.
Евреи – это славяне, белые негры Троцкого с оружием в руках, солдаты Германии на Первой и Второй ВООВ России (Армия Карусов) с Германией.
Во время всех войн России с Германией 20 (Шестого) века н.э., все советские: славяне были немцами и евреями, войсками Германии. То есть: славяне, это немцы и евреи по ТИ, оккупационные войска Германии в захваченной России, интервенты и оккупанты.
Все Русские по ТИ – это Армейские, Ангелы Карусы и все кто был в Белой (Русской) Армии в первой половине 20 (Шестого) века, а так же в Народном Ополчении России. А это все, чьи семьи были убиты большевиками, а их имущество разграблено.
Балы в СССР были. Они были только у коренного населения захваченной России, как их образ жизни предыдущих поколений. Но это были общие собрания, как у выжившего населения в захваченной России, как танцы в сельских клубах, или в городах. Но это были такого вида народные гуляния. До революции люди жили хорошо, спокойно, дружно и общие праздники – это был их образ жизни.
Те балы до революции – это были общие собрания, которые заканчивались танцами и развлечениями. По аналогии – это сейчас собрания приходских в церквях. Но это уже пародия славян на убитое славянами коренное население захваченной России.
Явка на бал строго обязательна, именно потому, что это были общие собрания, на котором обязаны были присутствовать все взрослые люди в поселении, либо участники какой-то организации. Тогда всё было завязано на деньгах и общем бизнесе, поэтому на балах (общих собраниях) обязаны были присутствовать все, потому что там решались общие вопросы. А потом уже , после общего собрания, шли развлечения. Люди жили хорошо, они были свободны, богаты, власть была в их руках, поэтому постоянные праздники были их образом жизни.
Всё переменилось после революции (Гражданской войны) 1900-1956 гг., когда большевики захватили власть в России (Армия Карусов), вооруженным путем, всех ограбили и сделали своими рабами.
Славян (немцев и евреев) в захваченной России жалеть нечего, как виновников всех несчастий всего коренного населения захваченной России (Армия Карусов). Славяне (немцы и евреи) – это оккупационные войска Германии в захваченной России. Слышали звон про то, как жили Русские (Армейские) –до революции, до нашествия славян (немцев и евреев) на Россию в 1900-1956 гг., но не понял, откуда он? Потому что русский язык немцы запретили после окончания второй мировой войны России с Германией, а все русские (армейские) книги были написаны на русском языке, запрещенном.
Славяне говорят и пишут на еврейско-немецком (жидовском) языке оккупационных войск Германии в захваченной России, а в еврейско-немецком оккупационном языке славян нет таких слов и понятий, которые бы могли быть аналогами слов в запрещенном немцами русском (армейском) языке.
Носителей русского (армейского) языка, славяне (немцы и евреи) убили всех. И несмотря на то, что русский язык был запрещен немцами только после второй мировой войны, уже в конце 20 века в захваченной славянами (немцами и евреями) России: «Армии», никто не мог найти перевода русского слова «Армия», с русского языка на немецко-еврейский оккупационный язык славян. В еврейско-немецком (оккупационном) языке славян не оказалось аналога слова «Армия».
То есть, все балы – это образ жизни Армии Карусов и Армейских Карусских, между нами, немцами и евреями, говоря на славянском воровском языке: «Идиш».
Учитесь правильно называть даты событий, а в СССР мы жили в шестом веке. Правильно называть немецко-еврейский воровской язык славян: оккупационных войск Германии в захваченной России. Не путать славян (немцев и евреев) с Русскими Карусскими «Ангелами», коренным населением захваченной России, титульной нации. И всё встанет на свои места.
У советских: «славян», немцев и евреев, оккупационных войск Германии в захваченной России могли быть только воровские сходняки и пьянки на воровских малинах, потому что красная (советская) армия большевиков всея Германии была организованной преступностью и бандитами: уголовный мир.
По этой причине у советских: славян (немцев и евреев) по понятиям не могло быть никаких балов, потому что воры на балы не ездят, у воров либо воровские сходняки, либо молитвенные собрания в захваченных немцами и евреями Армейских храмах Ангелов Карусов, титульной нации захваченной России.
В СССР мы жили на войне со славянами (немцами и евреями), оккупационными войсками Германии в захваченной России, но этого так и не поняли. Потому что славяне нас убедили в том, что все немцы и евреи – это и есть истинно русские: «славяне», а воровская жизнь по понятиям, и война уголовного мира со всей захваченной Россией, это их образ жизни предыдущих поколений. Гражданская война воров с Россией – это нормально, для славян (немцев и евреев), оккупационных войск Германии в захваченной России. По результатам той ВООВ России с Германией в первой половине 20 века.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Пятница, 14.06.2019, 17:12 | Сообщение # 137 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| О налогах в Армии Карусов
"...А разве были налоги?
Александра вроде говорила, что не было налогов раньше..."
Налоги ввела интеллигенция, как только начала свою революцию и захватила отдельные территории. И тут же стали грабить населения и заставлять людей платить налоги на содержание интеллигенции. Проще говоря, обложили всех рэкетом.
При Государстве (Чарторыйских-Конде) никаких налогов с физических лиц не было.
|
| |
| |
| «KazakErdna | Дата: Пятница, 14.06.2019, 22:26 | Сообщение # 138 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Те, кто жил в СССР, должны помнить, да и сейчас можно в интернете посмотреть старые фото с лозунгом: "Народ и Партия - Едины".
Как поясняли коммунисты и прочие профессиональные инструкторы всяких "райкомов", Партия, вообще-то переводится (обозначает), как "Часть".
Тогда возникал вопрос: "А как же Часть может быть единым с Целым?", тогда либо "Целое" не целое, т.к. оно разделено на части, либо есть, минимум две части, которые уже по своей природе различны и не могут быть "Целым", либо это "Целое", только называется "Целым", а, по сути, винегрет - смесь, что-то среднее арифметическое, получившееся в результате такого смешения.
Тогда поясняли: А вот как: внешне и официально, есть простые граждане - беспартийные, а есть партийные - коммунисты. Но, на более "низком уровне" все они и каждый в отдельности являются народом, т.е. это один единый народ, но просто вот эта "часть" (коммунисты) не является чем-то иным ПО СВОЕЙ СУТИ, а просто отличается ВНЕШНЕ, т.к. "носит партбилеты", т.е. противоречия только "в словах", а по сути, нет противоречий.
Учитывая, что народы в СССР были хоть и братские, но всё же разные, особо не афишировалось, но подразумевалось, что Народ - Советский. (некоторые, см. материалы сайта, и сейчас считают себя советскими и даже считают, что это национальность).
Аналогичная ситуация была в вооруженных силах, "Отцы-командиры", а точнее "Замполиты-Политруки" давали такое же разъяснение и в отношении армии.
Но учитывая
Цитата Александры: "В досоветском периоде по ТИ, на территориях Германии/СССР было другое
Государство. Называлось оно «Армия». Оно и было Армией,
Военно-Экономическим Союзом, централизованным государством..."
добавлю от себя, как я понимаю (Александра писала это в других материалах Сайта), по всей Планете, еще и с единым коренным народом, который называл себя "Армейские". И другими народами, которые не были Армейскими, но, на каком-то основании, как-то рядом, мирно сосуществовали.
Раньше я постоянно слышал слова: "Это/эти (ребята, парни, мужчины) Армейские" и понимал так, что под Армейскими подразумеваются те, кто отслужил/служит в армии либо срочную службу, либо сверхсрочную, либо вышел на пенсию в запас, как профессиональный военный.
Теперь, для меня лично, совершенно в другом Свете предстали такие выражения как "Народ и Армия Едины", это действительно был один народ -Армейский и он же и был "Армия", как форма государственного устройства этого Народа (общества) и это (выражение) относилось/применялось/имелось в виду, именно к одному народу.
Соответственно, в СССР лозунги: "Народ и Партия Едины", "Народ и Армия-Едины" - воровство, плагиат, мимикрия и "оборотничество" "революционеров"; оборот речи - "Армейские" (ребята, мужчины) - искажение первоначального смысла, подмена понятий.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Суббота, 15.06.2019, 08:00 | Сообщение # 139 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Цитата «KazakErdna ( ) Те, кто жил в СССР, должны помнить, да и сейчас можно в интернете посмотреть старые фото с лозунгом: "Народ и Партия - Едины". Как поясняли коммунисты и прочие профессиональные инструкторы всяких "райкомов", Партия, вообще-то переводится (обозначает), как "Часть".
(Александра писала это в других материалах Сайта), по всей Планете, еще и с единым коренным народом, который называл себя "Армейские". И другими народами, которые не были Армейскими, но, на каком-то основании, как-то рядом, мирно сосуществовали.
Ответ. Как объясняли сталинские историки, до нашей эры во Вселенной была Война. И Армию (Bella Arm Air Carus) тогда предали свои же гражданские вместе с депутатами и Армия погибла практически вся, полностью. Именно тогда Армия оказалась здесь, на погибшей планете в Мёртвых Отсеках.
А Родина Армии, по крайней мере, сейчас, была в самых глубинах Космоса, там, где Белый Город, плывущий в Космосе. Никаких совпадений и случайностей здесь нет: американцы не дураки и знают больше нас. Если у американцев название Белого Города и Обители Бога, совпадают с военно-историческими названиями Ксикрика-Петербурга, значит американцы всё знают и никакой ошибки тут нет.
Там как раз находится Материнская Цивилизация, или как её называли в СССР: «Армия». Кстати, переводов слова «Армия» нет. Ещё до меня мужчины пытались перевести слово: «Армия» и не нашли перевода. То есть, слово русское, армейское, наш биологический язык. Но гибель населения по вине советских и партийных была такова, что были либо убиты, либо погибли все носители русского языка в захваченной советскими войсками, России. За что советских так потом и ненавидели по всей России. Там от гнева у людей глаза становились черными, когда они вспоминали ту войну и преступления большевиков: советской армии по всей России в 20-м веке.
На это же место расположения Армии в Космосе и указывали и советские в СССР. Я бы никогда бы не вписалась в восстановление Истории захваченной России, если бы у меня на руках не было слишком много указаний и доказательств того, что в средних веках здесь была космическая цивилизация. И эта космическая цивилизация у советских называлась: «Русская Армия» и «Россия». А сами себя они называли: «Армейские». Государство называлось «Армия», а все, кто имел права граждан этого Государства-Армия были Армейскими.
Язык тоже армейский, или как его называли в СССР: русский. Кириллица – это еврейский язык, идиш.
Я тоже, когда раньше читала в советских книгах про Армейских и Армию, тогда про них ещё писали, я тоже думала, что это так странно пишут про срочников или же просто военно-служащих. И ещё удивлялась тому, что слова: Белая Армия, Армейские, Русские, Белые у советских пишутся с большой буквы, как имена собственные. А вот: красные, немцы, евреи, советские, славяне – пишутся с маленькой буквы. И это у самих советских. А оказалось, что так и есть. Слова: Русская Армия, Россия, Белая Армия, Белые Офицеры, Русские – это имена собственные и происходят они от слова «Бог Рус» - Space Izbavitel – «Небесный Хозяин».
Так вот, когда ту Космическую Армию предали и Армия оказалась здесь, на погибшей планете в Мёртвых Отсеках, Армия объявила о разрыве отношений с теми, кто их предал и создали себе отдельное Государство во Вселенной: Армия для Армии. Стали выживать сами, как могли, как получится. Поскольку дать Армия ничего никому не могла, то там были только Добровольцы. Но это были лучшие из лучших. То, что Армия потом создала идеальное Государство и идеальное Общество, в котором всё было идеально, связано как раз с тем, что когда Армию предали, вместе с предателями ушло и всё гадкое, что было в Армии, когда Армия ещё была в том Союзе Живых Звезд, до того, как Армию предали. Там с самого начала оказались самые лучшие люди во Вселенной.
Потом, когда во Вселенной погибли Звёзды и на этих планетах гибли люди, Армия сменила гнев на милость и стала спасать людей с погибших Звёзд и перевозить их сюда, на свою Военную Базу.
Так на Земле, правильно: «Дея», оказалось много разных народов с разных планет. Все они были разные, в Армии они не служили, но они жили на Военной Базе, как писали в СССР: «На расположениях войск Армии». Поэтому они должны были подчиняться всем Законам Армии.
Население не было военизированным. Это никому и не надо было. Но Армия была настолько идеальна и всем нравилось, как там всё устроено, что гражданское население (беженцы) стало всё повторять за Армейскими. И рыцарское отношение к жензщинам, культ Семьи и домашнего очага, стремление к самосовершенствованию и даже занятия спортом, всё это гражданское населения само переняло у Армии и повторяло за Армией.
Там всё было сделано для людей. Там человек стоял в центре всего. Поэтому там не было ни межнациональных конфликтов, никаких других.
Несмотря на всю большевитскую пропаганду против Русской Армии, советские историки дали заключение, что никаких предпосылок для революции не было. Там всё было идеально.
Кстати, советская армия не была армией в прямом смысле этого слова и не имеет права называться армией. Советская армия была милицией, или полицией, разницы нет. Но не Армия. И красные очень долго называли себя не красной армией, а красной гвардией, потому на название: «Армия» они права не имели. А как выяснилось, красные (советские) вообще были ОПГ армейского образца.
И то, что красные (советские) всё повторяли за Русской Армией: Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys, вы это правильно заметили. Ещё в СССР большевиков упрекали в том, что они всё копировали за Армией.
Всё, что было хорошего в СССР, это было либо украдено советскими у Армии, либо скопировано. То есть, СССР был пародией на Армию. Пытались повторять, или как говорили в СССР: «Обезьянничать» за Армией, но не получилось.
Могу сказать даже больше. Европейские историки и исследователи писали, что после революции и когда интеллигенция (казаки-ОПГ, интеллидженс сервис) захватили власть по всей планете, и тогда же разделили всю планету на все современные нам государства, они тут же кинулись восстанавливать то государственное устройство, которое было при Армии, то есть – до революции (Гражданской войны) и что было разрушено интеллигенцией, казаками красными.
Они там сами между собой перегрызлись, потому что поняли, что лишившись Армейских и их ГенШтаба – Правительства Армии, эти социал-демократы оказались перед угрозой новой гибели цивилизации. Общим Управлением, координацией действий всех Генеральных Штабов (Штатов) по регионам занимались только Чарторыйские-Конде из Главного Штаба на Дворцовой. И кроме них никто не знал, как это делается. Казаки, которые устроили этот бунт в Армии, были всего лишь техническими исполнителями. А Управление, да ещё в масштабах всей планеты, это очень сложный труд, к тому же специфика. В Армии управленцев готовили с раннего детства, отбирая их среди маленьких детей, пока дети ещё не научились обманывать и притворяться. Никакого блата в Армии не было и особенно это было недопустимо на уровне Управления. Там же отвечать надо было за живых людей! И казаки-интеллигенция это всё разрушили своими революциями.
И как только они захватили власть, тут же встал вопрос об Управлении. И весь 20-й век все новые (социал-демократические) правительства всех государств Европы и Америки пытались восстановить то, что было при Армии. Все законодательства всех государств в Мире – это копия Законов Армии. По принципу: хотели как лучше, а вышло как всегда. Все современные нам армии – это попытка скопировать то, что было при Русской Армии Чарторыйских- Конде. Все экономические защиты населения, которые были в 20-м веке, это то, что было при Армии и что пытались копировать большевики после революции. Все они там были большевиками, одна и та же ОПГ, только названия разные.
В 1953-м году в СССР приезжала правительственная делегация из Канады и буквально под копирку срисовывали всё, что было тогда на Кубани, потому что только там уцелело государственное устройство Армии: Самоуправление. Кстати, это и был Белый Юг.
Скопировали всё до такой степени, что форма канадской полиции вплоть до начала 90-х годов была копией формы советской милиции образца 1953 года.
Всё, что сейчас есть хорошего на планете, всё, чем сейчас хвастаются все, как своим национальным, это всё скопировано у Армии. Индийские «Веды», китайские единоборства, тибетские монахи, все эти типа рыцарские ордена тамплиеров и прочих, это обезьяничанье за Армией. Доходит до абсурда. В США не может стать президентом человек, если он не будет носить сапоги-казаки. Лучшим имиджем для политика, особенно на выборах, является имидж названный политологами: «Имидж идеального Русского Офицера». Это имидж Сталина. Точнее у Сталина был имидж Белого Царского Русского Офицера Белой Царской Русской Армии Чарторыйских-Конде, Белых Генералов.
РПЦ и Ватикан вообще обезьянничают за Армией во всем. Только пародия вышла. Евреи охренели всем Израилем. Их талмуд - это переписанный казацкий Устав Русской Армии. Там всё один в один. Даже «Священный хлеб» у евреев и то называется: «Кондрус». Офигеть! Короче, евреи обезьянничают за казаками. И кого ни возьми по всей планете, все будут хвастаться тем, что они украли у Армии во время революции (Гражданской войны) 1924-1956 гг. – по ТИ.
Кстати, КПСС/НСДАП были пародией на Армию. Это была казацкая ОПГ: «солдатня-красногвардейцы», которые воевали с Белыми Офицерами, а сами за ними обезьянничали во всем.
|
| |
| |
| Margarita | Дата: Среда, 14.08.2019, 18:29 | Сообщение # 140 |
 Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1099
Статус: Offline
| Экономика Третьего Рейха на примерах и в цифрах. Александр Станкевичус.
Источник
Третий Рейх — один из самых громких социалистических экспериментов в истории человечества, наряду с СССР. К сожалению, многими по незнанию и невежеству левая природа Рейха отрицается — предполагается, что нацизм был правой идеологией, служившей интересам бизнеса и соблюдавшей права собственности (не говоря уже о совершенно прогрессивистской культурной повестке нацистов). В данной статье я вкратце покажу, как нацистское государство в экономике придерживалось социалистических методов принятия экономических решений и дам некоторое представление об экономике Германии того времени.
Автор запретил полную публикацию его статьи без его разрешения. Поэтому для продолжения чтения переходим по ссылке.
|
| |
| |
| ЕленаКР | Дата: Понедельник, 13.01.2020, 19:59 | Сообщение # 141 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 209
Статус: Offline
| "Тайна Детских Кукол"
ЦитатаАлександра Кондрус "Почему все претензии ко мне?" Часть 3.
http://armycarus.do.am/publ....-0-1321
"Это не 19-й век, а 20-й. До Первой Мировой ВООВ России с Германией, даже по советским источникам, то есть, глубоко враждебным России, в России не работали даже женщины. И уж тем более дети, которые в России были очень хорошо защищены, как морально, так и материально.Согласно советским источникам, когда с фронта пришли дурные вести о том, что Русская Армия потеряла треть списочного состава и на фронт пошли рабочие Петрограда, добровольцами, не дожидаясь повесток из военкомата, только тогда женщины в России в первый раз вышли на работу, вместо своих мужей, которые ушли на фронт. Так их тут же сразу объявили национальными героинями.В русском языке ещё в 1965-м году не было терминов, означающих работающую женщину. Крестьянка — это жена крестьянина. Учительница — это жена учителя.Ещё к середине 1960-х годов в России не могли привыкнуть к новым порядкам так, что в языке ещё не появилось такое явление, как работающая женщина. Это было немыслимо. А уж тем более, работающие дети.Работающие женщины и работающие дети, это уже реалии советской власти. Советской или немецкой — это уже как вам понравится. От перемены названий суть явления не меняется.Вот эти дети-рабы и были целью и главным завоеванием революции лучших представителей российской интеллигенции. Особенно её элиты: ленинградской, от Сталина до Путина.Дети-сироты это идеальные рабы. Поэтому все годы советской власти 80% населения СССР стабильно были детьми-сиротами."
Ничего личного, только бизнес!
Только бизнес! Будь то война или перерыв- затишье перед очередным Ударом.
Бизнес на детях- это самое прибыльное. Если война, то детей ставят к станку на приставные ящики- подмостки работать за еду впроголодь, вытачивать снаряды...
Если послевоенная разруха, то работать за нищенскую зарплату. Если временное затишье, то все детские вещи, одежда, игрушки, детское питание будут стоить баснословных денег!
Цитата из журнала "Работница" советских времен: "Ударим по высоким ценам на детскую одежду!". Это была статья с рекомендациями, как перешивать одежду для взрослых, вышедшей из моды, в детскую.
Поговорим об игрушках для девочек, куклах.
Имя этого признанного мастера коллекционных кукол стало широко известно кукольному сообществу в конце 70-х годов, когда мир впервые увидел куклы Дианы на прославленной в то время выставке DREAMS-79. В Соединённых Штатах Америки это было время после окончания трагической для страны войны во Вьетнаме, время, когда окончилась эпоха хиппи, время, когда повальное увлечение идеями свободной любви и нонконформизма перешло в увлечение традиционными семейными ценностями. Где бы ещё могло бы быть больше любви, чем в детях?
В 1971 году Диана начинает работать воспитателем в сиротском приюте для девочек штата Миссури (Missouri) и, как хобби, начинает делать куклы для своих воспитанниц.
Прекрасные фарфоровые куклы...
 
Увлечение настолько захватило её и тепло благодарности сирот, получавших в подарок прекрасные творения Дианы, было настолько велико, что Диана внезапно понимает своё предназначение в жизни – куклы. Коллекционные куклы… Диана оказалась необычайно энергичным и целеустремлённым человеком. Она с самого начала точно описала, сама себе, тот путь, который она намерена пройти и твёрдо ступила на него. Она точно знала, чего она хочет.
Диана Эффнер (Dianna Effner) в течение десяти лет последовательно овладевала всеми секретами мастерства и технологии производства кукол из фарфора. Она училась искусству дизайна, мастерству художника, скульптора, гончара, портного, модельера, ювелира и многому-многому ещё...
К 1990 году произведения Диана Эффнер были уже, без сомнения, признанными шедеврами,
за которые коллекционеры кукол платили большие деньги и тогда Диана, вместе со своей помощницей Гери Олсон (Geri Olson) открывают в небольшом тихом городке Джеймстаун, штат Миссури (Jamestown, Missouri) студию кукольного мастерства, где хочет творить Любовь, нести Любовь людям, учить людей самих делать Любовь.
Так начинается для Дианы второй этап её «кукольной жизни» — этап, когда она начинает заниматься изготовлением коллекционных кукол из фарфора, как бизнесом.
Множество прекрасных моделей, молдов, рисунков, эскизов вышло из под рук Дианы в её кукольной студии в Джеймстауне в следующее десятилетие.
Бизнес Дианы Эффнер развивался настолько успешно, что в 1999 году она принимает решение, что готова приступить к следующему этапу своего плана – она основывает знаменитую «Гильдию Мечтателей -кукольников» («Doll Dreamers Guild») – полноценное учебно-практическое заведение,
целью которого является подготовка и обучение специалистов, способных самостоятельно заниматься изготовлением кукол и, что самое главное, учить всех желающих тонкостям этого волшебного процесса.
Диана Эффнер, в отличие от множества других мастеров, не делает секрета из технологий, рецептур, материалов и специфики процесса изготовления фарфоровых коллекционных кукол, которые являются её изобретениями, находками, её «ноу-хау» и которыми она сама овладела в совершенстве. Помните? «Делайте любовь…» Главной целью Дианы в этот период её творчества становится передача знаний и мастерства людям...
Специалисты, закончившие учебный курс в «Гильдии Мечтателей-кукольников», возвращаясь в свои родные края, несут в своих руках и сердцах каплю сердечного пламени и любви Дианы и тайны её знаменитых фарфоровых кукол. Их друзья и единомышленники, в свою очередь, пополняют и пополняют ряды истинных ценителей кукольных шедевров.
Ученики Дианы, живущие в самых разных уголках земного шара, на самых разных континентах, с самым разным цветом кожи и глаз – все они, единодушно, сходятся во мнении, что едва ли найдётся в мире хоть один Мастер, столько сделавший для распространения и популяризации секретов кукольного производства, как эта удивительно хрупкая и слабая, но такая волевая и сильная женщина из маленького тихого городка в штате Миссури — Диана Эффнер (Dianna Effner).
Куклы Дианы и куклы её учеников, многие из которых сами уже давно стали преподавать и учить, неизменно становятся предметом восхищения и зависти на международных выставках, симпозиумах, да и просто на полках в домах коллекционеров. Удивительная человечность, мягкость линий, доброта и нежность во взгляде, хрупкие и трогательные силуэты, немыслимая точность деталей платьев и украшений – вот то, что неизбежно выделяет куклы Дианы Эффнер (Dianna Effner) среди сотен творений других, не менее достойных Мастеров.
Представляете! Изготовление красивых кукол- это секрет. Это бизнес, это не для игры, это для коллекционирования.
В детстве мне все куклы казались красивыми.
Наверное, я ходила в группу в детском саду, где педагоги- воспитатели были лучше, чем у моей старшей сестры: могли увлечь детей различными играми. НО много лет спустя сестра напомнила мне: "Помнишь как в детском саду, наверху, на шкафу сидели куклы в красивых платьях, большие машинки. И все это снимали, когда в детском саду была комиссия (инспекция). И играть этими игрушками было нельзя, только вокруг ходить. В обычные дни играть можно было только кубиками."
И вспомнилось, как однажды в гостях у своей тети я увидела инсталляцию из кукольных платьев, развешенных на стене. Это был 1965 год. Я была в восторге, эти платья были гораздо красивее и качественнее пошиты, чем те, которые я привыкла обычно видеть.Тетя дала немного по разглядывать, потом все спрятала в шкаф. Тетя застеснялась своего увлечения... Кукольные платья...
Сейчас в группах ВК появилось много мастериц, которые делятся МК, своим опытом изготовления красивых кукольных платьев. Но много за деньги, за грн. Не играть же китайскими кукольными нарядами с кривыми строчками, которые стоят неоправданно дорого, и играть невозможно. Сразу, что-нибудь оторвется.
Ну что же, группы Мечтателей о красивой, мирной жизни.
  
И приходится читать истории, где целеустремленная девушка, которая ночевала в палатках у военных баз, курила марихуану, пела песни у костра и путешествовала авто- стоп, но затем изучила в совершенстве у каких- то мастеров секреты изготовления кукол.
Эти куклы подходят под описание кукол, которые были у свекрови и ее сестры, когда их погнали в ВОВ жить в блокадном Ленинграде. Разрешили девочкам нести таких кукол в руках, чтобы не пугались и не плакали, ночью в дороге. Так.
Эти куклы подходят под описание куклы Мадам девочки Козетта из романа "Отверженные" В.Гюго, кукол Мари из балета "Щелкунчик" П.Чайковского.
Сколько стоит такая милота сейчас? Куклы испанского мастера Паоло Рейна, американки Дианы Эффнер и др. авторов, авторские и копии можно посмотреть на различных сайтах в интернете. И помним, что производить массово стали в конце 90- х годов прошлого века, начало 00- х.
Кукла Барби была выпущена в 1959 году в Америке, прообразом ее послужила кукла Лили из не очень скромного мужского газетного комикса 1955 года в Германии.
Не мешайте, дети, жить взрослым их взрослой жизнью!(
Источник: https://123ru.net/blogs/137572446/
Сообщение отредактировал ЕленаКР - Понедельник, 13.01.2020, 20:25 |
| |
| |
| ЕленаКР | Дата: Понедельник, 13.01.2020, 20:17 | Сообщение # 142 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 209
Статус: Offline
| "Тайна Детских Кукол"( продолжение, выводы)
"Мирная жизнь"- затишье, перемирие длится совсем недолго. И непохоже это затишье даже на временное перемирие. Видно из отношения к детям.
Творчество, индивидуальность, оптимизм, уникальность, красота- это признаки мирной жизни. Красота не терпит стандартов и клише.
Аксессуары мастерицы также делают сами)! Еще и сумочка.
Сообщение отредактировал ЕленаКР - Понедельник, 13.01.2020, 20:39 |
| |
| |
| ЕленаКР | Дата: Воскресенье, 02.02.2020, 11:15 | Сообщение # 143 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 209
Статус: Offline
| Закон сохранения энергии. Фраза для того, чтобы лучше понять.
Великая депрессия в США= Великая индустриализация в СССР...
....
Или Мега- государство Армия никуда не исчезло. Лишь появились бумажные страны, бумажные фонды. Бумажные в буквальном смысле слова, чтобы можно было куда списать при случае убытки (обанкротить "Страну"). Или руководить серыми" денежными Потоками в благотворительных фондах.
Кто пережил 90- е годы прошлого века и нулевые текущего столетия, поняли это в последнее десятилетие.
Когда кто- то пишет у себя на страничке в Контакте, что заводы СССР отправили на металлом в Китай, что нет никакого экономического чуда в Китае (как равно и ранее в Японии),то автор стоит буквально в одном шаге, чтобы понять восстановленную Александрой Кондрус Историю. Правда, этот последний шаг очень трудно сделать. Может страшно, возможно из- за ощущения безумия...
Очень сложно понять, что происходило в начале "XX" века (пи ТИ). Что происходило в США перед Великой Депрессией. У меня нет ни близких знакомых, ни друзей, ни родных в США. Тем более тех, кто пережил начало"XX" века (пи ТИ) в США. Поэтому приходится искать аналогии в современном Мире.
Все видели, как капитал пришел в Китай! В том числе заводы из России переехали в Китай. И не в виде металлолома.
Как ранее эти заводы приехали в СССР из США во времена Великой депрессии, так потом в 90- е годы переехали в Китай.
Развиваются заводы, производство в странах с Дешевой Рабочей силой, то есть страны низко квалифицированными рабочими. Инвестиции вкладываются в страны с низко оплачиваемой рабочей силой. Получить максимальную прибыль с наименьшими затратами- главный принцип Капитализма. Экономической системы, придуманной для перевода Государственной собственности в частные руки.
Не для того, чтобы развить эти страны, не для того, чтобы соблюсти главный Закон о потребителях. В конечном итоге должна получится качественная продукция.
Для того, чтобы получить Максимальную прибыль. Когда стоимость рабочей силы начинает расти, начинает расти уровень образованности, так заводы, все производство из этих "бумажных" стран будет свернуто и будет перевезено в новые экономические зоны. В новые бумажные страны.
"Российские компании охотно размещали производство в Поднебесной. Вам никогда не попадались, например, детские «чисто русские» игрушки под российским брендом, с маленькой, еле заметной этикеткой «сделано в Китае»? Там же российские компании производят мебель, электронику... Да мало ли что еще!
Шансов на возвращение нет, категоричен сотрудник Института экономики РАН Александр Виленский. Он объясняет: бизнес шел в Поднебесную, когда деньги лились из ушей. Тогда наши компании строили в Китае простые и дешевые производства. Теперь денег мало, компании экономят на работниках, зато сажают их за высококлассные станки.
- И вот тут решающее значение приобретает то, есть ли в стране высококвалифицированная рабочая сила. В США она есть. А в России нет. И не появится в ближайшем будущем, - говорит Виленский.
Не верит в переезд на Дальний Восток - по крайней мере пока - и Дмитрий Белоусов. Переезжать-то некуда.
- Россия попала в неприятную воронку, - говорит эксперт. - Рабочая сила относительно дорогая, а технологий нет, следовательно, нет и мотивации к нам ехать.
Тут или меньше нашим работникам платить - но это плохой путь, или перехватывать технологии, которые иностранцы настроились разместить в Восточной Европе. Но в чистом поле их не разместишь. Особые экономические зоны, кластеры - хорошие площадки, но их нет восточнее Поволжья. Владивосток - в связи с саммитом АТЭС - только начали обустраивать.
- Хорошо хоть дороги построили, - говорит Белоусов. - Прежде там вообще нечем было бизнес зазывать.
К тому же на Дальнем Востоке мало населения. Значит, некому не только производить, но и некому продавать.
А вот директор Института проблем глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий считает, что не нужны нам никакие китайские предприятия-беглецы:
- Вы же видите, как в Китай капитал пришел, так он и ушел! Это ненадежно. Нужно развивать собственное производство.
(Прим.: на эту фразу Реформаторов не стоит обращать внимание)
ПРОЧЬ ИЗ КУРЯТНИКАУже не политика: чисто китайская компания Lenovo, второй в мире производитель компьютеров, уходит в США. Уже в 2013 году в Северной Каролине будут производить компьютеры и ноутбуки. И продавать в США.История Lenovo куда как показательна. В свое время американская компания IBM свалила в Китай. Прошли годы, и развился собственно китайский бизнес: сначала сборочные, потом уже со своими технологиями, в том числе Lenovo. И вот Lenovo покупает у IBM заводы. И вот... уход в Штаты.Причем для Lenovo это далеко не первый «побег из курятника». Ранее компания перевела один из заводов в Бразилию. А всего в мире на нее работает 27 тыс. человек."
...
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТАСергей ЦЫПЛАКОВ, торгпред России в Китае: «Наш человек на азиатской фабрике работать не сможет»- Уход ряда предприятий из Китая - это в самом деле реальность. Скажем, Adidas переносит фабрики в Юго-Восточную Азию.
Средняя зарплата на экспортно-ориентированных предприятиях КНР-3 тыс. юаней, а во Вьетнаме - 600 юаней (в пересчете). Китайцы на это смотрят спокойно. Во-первых, ряд производств мигрирует внутрь страны, где труд дешевле, - правда, растут транспортные расходы. Во-вторых, китайцы говорят, что им нужны качественные инвестиции. А бегут-то примитивные производства, где работали мигранты из деревень.Наш Дальний Восток беглецов не перехватит, тут нет никаких иллюзий. Во-первых, потогонные фабрики - это не наш уровень, нам нужны высокие технологии. Во-вторых, у нас во всем Дальневосточном округе - 6,2 млн. человек. Кто работать-то будет? В-третьих, я сильно сомневаюсь, что россияне в состоянии работать в таких адских условиях, которые есть на китайских предприятиях."
Куда вывозят заводы из Китая? Технологичные В США, остальные во Вьетнам, Бангладеш, Южную Африку, Юго- Восточную Азию."Дешевый труд долгое время был одним из основных преимуществ Китая, ради которого многие зарубежные компании перенесли свои производства в Поднебесную. Как только выросла стоимость рабочей силы в 2008 году, произошел кризис. И далее должны следовать (и последовали) федерализация (реформирование) стран. А производство переедет в Африку, в Юго- Восточную Азию. И там произойдет новое экономическое чудо.
https://www.kp.ru/daily/25988/2919074/ Из Китая бегут заводы...
https://lenta.ru/articles/2015/05/27/chinacompany/ Почему Китайские заводы эмигрируют в другие станы.
Вывод: Action- акция, еще у этого слова много значений, "драка, действие..." Акции совершают оборот: сначала стоимость акций растет (пик), потом стоимость акций падает (дно)
Сначала бумажная масса денег бесконтрольно росла в США, в начале "XX" века (по ТИ), инвестиции вкладывались в СССР, потом естественно наступила Великая Депрессия.
Все убытки нужно было покрыть ВОВ. Ничего личного, только бизнес! Только торговля оружием, наркотиками и серый фармацевтический бизнес! Только бизнес! И только дешевая рабочая сила в условиях капитализма приносит максимум прибыли капиталистам.
В нарушении главного Закона о потребителях! В конечном итоге все производители должны стать потребителями красивых качественных Произведенных ими самими вещей! Но качественный красивый труд должен быть высоко оплачиваемым.
И нет никакой благотворительности, и "филантропного" капитализма. Скопили капиталисты, украли у Мега- государства богатства и ресурсы и государственную собственность, и придумали на данный момент вторую стадию капитализма: Уже не спрос определяет предложение, а Услуги. Что предлагают, то и нужно брать и такого качества, какое предложено. И столько, сколько предложено, например, 150 грамм макарон.
Мега Государство Армия никуда не делось. Все страны- это "бумажные" страны, как "бумажные" фонды, как предприятия- подснежники.
Чтобы напомнить "Что произошло перед Великой депрессией?
http://www.evangelie.ru/forum/t48365.html
Сообщение отредактировал ЕленаКР - Воскресенье, 02.02.2020, 11:29 |
| |
| |
| Александра | Дата: Воскресенье, 01.03.2020, 00:40 | Сообщение # 144 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Ещё раз о мужчина и женщинах
"...Они исходили из того, что если женщина только поймёт, что она в состоянии справиться без мужчины со своими проблемами, а она справится, мужчины тут же станут не нужны как класс, как биологический вид. И мужчин постигнет судьба тех, кто жил при Амазонках. Страшный сон мужчин..." (из статьи Сандры Римской "Страна Мёртвых".
Chetvericov_v: !!!!???? Что за чушь, поясните, это же вы явно придумали для литературного оборота?
Сандра: Да нет, это меня так Высший Свет учил, Аристократия. Марсы. Можно: Боги, Ангелы и Архангелы. Мы же не Люди, мы же тут для евреев православных Небожители, Боги, сошедшие на Землю.
Это когда евреи православные нас тут убивали всей красной (интернациональной) армией ЦК КПСС, то мы были Люди: контра недобитая, буржуи недорезанные.
А как только славяне разграбили наше имущество, так мы тут же всей контрой недобитой резко стали Богами, сошедшими с Небес, Ангелами и Архангелами, Марсами, Царями, Королями, Высшим Светом и Аристократией.
Женщины в Армии никогда не работали. Для этого Мужчины есть, настоящие.
Chetvericov_v: Ну разжигаете, девочки 30-40-50 вас читают с неокрепшими мозгами, не правильно понимают.
К сожалению не получается у женщины стать хорошим инженером, архитектором, строителем ученым математической направленности и т д , и время доказало это, никто ничего не боится и сегодня у вашего заявления есть все козыри на воплощение ваших давних страхов порабощения мужчин, ну получилось? Видимо создатель был мудрым и непросто так убрал все остальные социальные функции от женского репродуктивного органа. Ни кто и не спорит с вами, вы все правильно пишите у мужчин нет прав есть обязанности я полностью согласен с этим, мужик это обезьяна во плоти чем строже эту скотину секут тем лучше результат и так лучше для всех, но и женщины стали забывать свое предназначение.
Или так
Сандра: Это не Женщина. Женщина - это Мать и Жена, а не проститутка, фотографию которой вы прислали. Таким запрещалось выходить на улицу, они так и жили в своих фонарных переулках в домах под красным фонарем.
"...К сожалению не получается у женщины стать хорошим инженером, архитектором, строителем..."
А этого и не нужно. У женщин есть другие функции: управление мужчинами. Вы этого так и не поняли?
Мужчинами надо управлять, а они всё сделают сами.
Chetvericov_v: Порой в вас так и клокочет нетерпение и даже где то ненависть к противоположному полу, отголоски былых ошибок судя по всему и так и не осознанное перемирие с самой собой. Но позволю не согласиться с вами, лично я таких презираю думаю это не мужчины какие то недоразвитые особи. Изредка вижу таких баб в штанах , жалкое зрелище и таких мужчин становиться все больше, видимо разводы и то что женщина одна воспитывает мальчика в итоге ни к чему хорошему не приводит. Но думаю таких не так много. Все же главный в семье мужчина, вам уже не 17 лет что бы спорить с этим тезисом, пожили и понимаете что такое мужское мышление и мужские руки в семье.
Сандра: Вы меня простите, но похоже, что понимание термина: "Мужчины" у нас с вами разное.
То, что вы считаете мужчинами, я бы назвала по-другому. Вы забываетесь, я видела настоящих Мужчин, идеальных. И после них мне это дерьмо советское очень трудно втюхать. Это не мужчины с моей точки зрения.
Запомните, с настоящими мужчинами у женщин проблем не бывает никогда.
А вот если это псевдец с наследственностью красноармейца-алкоголика, так таким лучше не рождаться вообще: им весь Мир за это будет только благодарен.
Я помню, как мужчины обсуждали тему Гражданской войны со своей точки зрения. И они сказали, что это была война между сильными и слабыми самцами. Кстати, интеллигенция не отрицает полового признака Гражданской войны и того, что сказали те мужчины. Самое интересное, что ни интеллигенты, ни мужчины не были знакомы между собой. И да и между разговорами было много лет разницы во времени.
Кстати, и Ницше об этом же писал . Вероятно, они были правы в том, что это был заговор слабых самцов против сильных. С их точки зрения.
- 150 лет будет идти истребление худшими и подлейшими умнейших и сильнейших. Но те, кто выживут после этой бойни, станут сильны как два Черта вместе.
Ницше.
Так вот, не 150 лет, а 100. Глупейшие и подлейшие подделали даты, когда перепечатывали книги. Поэтому, бойня шла сто лет, а не 150. Тут интеллигенция прокололась.
И как женщина, я скажу так: вот это дерьмо советское: "интеллигентщина" даром не нужны. Нет мужчин, и это не мужчины. Пусть идут к своим блядям и с ними успокоятся. Ни одной нормальной женщине они просто не нужны.
Вы совершили самую большую ошибку, когда устроили войну женщинам. Победить женщину нельзя: ты об этом побоишься рассказывать даже таким же точно мудакам, как и ты сам.
А вот вынудить женщину почувствовать свою Силу? Вот это вам удалось на славу. И после этого вам осталась в лучшем случае участь тех, кто получил Амазонок. То есть, вы стали не нужны. Вообще.
Фразу:
- Мужчина - вещь не первой необходимости в доме, - я уже в 20-м веке слышала не только от советских баб, но и от англичанок. Там были в шоке, когда на вопрос женщинам: "Чтобы вы выбрали: новую холодильную камеру или мужчину в дом?", 70% англичанок выбрало холодильную камеру.
Это всё, чего вы добились своей революцией: "Гражданской войной" и "советской властью" в захваченной России.
С мужчиной никогда не будет проблем. Нормальный мужчина сам будет решать твои проблемы, а не создавать тебе новые.
Но после Гражданской войны и советской власти в захваченной России, проблема в том, что в пост-советской федерации нет мужчин. А то, что есть, не мужчины. Даром не нужны. И в данной ситуации англичанки были правы, сделав выбор в пользу холодильной камеры.
Это вам ответка за то, что вы устроили всем женщинам в 20-м веке. Поставив женщин в невыносимые условия, вы разбудили в женщине сверхчеловека и стали не нужны. Это то, о чем Армейские предупреждали своих сыновей ещё во второй половине 20 века.
Chetvericov_v: Вы таким образом такими ответами снижает ценность ваших текстов, напомню вам вы обычный человек, смертный, вы не можете всего знать и пытаться на все дать ответы, крылья не выросли. Жизнь у человека слишком маленькая что бы охватить все аспекты всех отношений, вы можете рассуждать только в диапазоне вашей жизни а угол у нее не так велик. Вам бы вообще лучше обходить это стороной а то вас тут одна бабья рота в журнале.
Elena_Skan: И заметьте, "бабья рота" все сделала без вашей ценной помощи. И в вашем присутствии даже здесь не нуждается. Это не Сандра к вам пришла, великому аналитическому и математическому уму, потому что он, видите ли, мужской. Это вас сюда занесло. И вы еще что-то несете о "снижении" того, что проделано. У вас, простите, даже ума не хватает понять, что именно она сделала. Одна. Женщина. Обычная женщина.
Сандра: "...Вы таким образом такими ответами снижает..."
Хорошо. Отвечу в тему.
01. А на каком основании вы будете мне указывать ценность моих работ? Я вас об этом просила? Или, может быть, вы в этом что-то понимаете? Лично я сомневаюсь. Потому что я не видела ваших работ по теме восстановления Истории захваченной России, да ещё с такой точностью, как у меня.
Вы понимаете, что вы делаете? Вы мне денег не давали, мою работу вы не оплачивали. Вы вообще читаете бесплатно то, что вы не смогли бы купить за деньги. У вас таких денег нет, чтобы оплатить такие исследования. То, что я выкладываю свои исследования в открытый доступ – это моя любезность и проявление жалости к людям, которые лишены знаний по Истории. И взять им не откуда: История захваченной России была запрещена КПСС уже в СССР.
В вашем поведении я увидела нищего. Только нищий красноармеец может прийти в чужой дом с оружием в руках и указывать хозяевам дома, как им жить. Вы даже не понимаете самого главного принципа в жизни: за всё надо платить. Если вы не можете что-то оплатить, не трогайте это.
В том числе и женщины. Вы можете указывать, что ей делать только той женщине, которую вы содержите полностью. Лично меня вы не содержите. Так какие проблемы?
"...напомню вам вы обычный человек, смертный, вы не можете всего знать и пытаться на все дать ответы, крылья не выросли. Жизнь у человека слишком маленькая что бы охватить все аспекты всех отношений..."
Ну, это как сказать. Кто-то успевает сделать многое за свою короткую жизнь. И не благодаря кому-то, а вопреки всему окружению и всем обстоятельствам. А кто-то всю жизнь живет паразитом на теле Общества и только существует за счет чужого труда.
Меня просто умиляет детская непосредственность взрослых людей, особенно мужчин: вы ведете себя так, как будто не понимаете, что цивилизацию, в которой вы живете, кто-то построил и кто-то её содержит. Вы даже вопроса сами себе не задаете: кто же содержит всю цивилизацию, если это делаете не вы?
Значит, в нашей жизни, здесь и сейчас, присутствует некто третий, который построил эту цивилизацию и содержит её и сейчас, вместе со всем населением планеты. Вам не страшно от таких мыслей? Потому что этот Кто-то так же легко смахнёт вас с планеты, как пыль, как грязь, как что-то ненужное, бесполезное и вредоносное.
А ваше заявление насчет бабьей роты – это вообще хамство. У меня в блоге очень умные, красивые и самостоятельные женщины, у которых всё как раз очень даже хорошо и всё благополучно. В том числе и с мужчинами. Остались ещё кое-где нормальные люди.
|
| |
| |
| engelmutter | Дата: Воскресенье, 01.03.2020, 01:56 | Сообщение # 145 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| не нравится самцам слышать , что они НЕ мужчины , ну не могут они это осознать (примера то не видели)
|
| |
| |
| Александра | Дата: Воскресенье, 01.03.2020, 13:40 | Сообщение # 146 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| ***
Женщины потому то и оказались в таком положении, потому что они вынуждены в одиночку поднимать детей. Потому что мужики у нас такие, что сами готовы сесть на шею женщине и жить за счет женщин и детей. У меня такое ощущение, что вы живете на другой планете или тоже бросили жену с ребёнком одну, потому что не понимаете, что такое ребёнок в доме? И сколько сил и времени на него надо?
У меня был хороший отец, и его друзья были хорошими людьми. Они и показали мне и моим друзьям пример, как должен вести себя мужчина в семье. У нас поэтому и сложилась жизнь, у меня и моих друзей, потому что наши отцы показали нам, каким должен быть мужчина и чтобы мы не связывались с теми, кто не выполняет свои обязанности по отношению к нам.
Я сейчас дам совет мужчин из СССР: если мужчина не берёт на себя всю ответственность за женщину и детей, его нужно гнать от себя сразу же и не подпускать его к ребёнку. Он изуродует жизнь как женщине, так и ребёнку. Он станет врагом ребёнку.
Роль мужчины в семье и по отношению к женщине и детям, это роль Няньки.
И этому меня и моих друзей учили самые сильные и самые властные мужчины, которые были в авторитете среди мужчин.
И вот глядя на них: наших отцов, я поняла, что ни в коем случае нельзя связываться с мужиками-неудачниками и которые ноют всю жизнь. Пусть идёт жалуется маме, а не к женщине. Если его мама вырастила таким, пусть его мама с ним и живет.
Поэтому и гнать их надо от себя. Как говорила моя подруга своей матери в ответ на её просьбы выйти замуж:
- Мамуленька, на тебя и себя я денег ещё заработаю. А вот содержать ещё и мужика? Я не смогу.
Это меня отец и его друзья учили, что семья нужна для мужчины. Потому что женщина с детьми всегда выживет. А вот мужчина без семьи погибнет очень быстро.
Отцы нас любили и поэтому учили нас тому, что нам поможет выжить.
Это мужчина для женщины, а не наоборот. Это мужчина каждый день должен доказывать женщине, что он ей нужен, доказывать своими делами. А не истериками, сценами и шантажом. А не наоборот.
Я же говорю, что я родилась и выросла среди "бывших", Высшего Света и Аристократии. Неужели Высший Свет и Аристократия, которые были Владыками Мира, своих детей не научат быть Победителями по жизни?
Вот мы и выросли танками: всё у нас хорошо, и всё благополучно. Потому что дураков от себя быстро умеем прогонять. И работы не боимся. Мы никогда не сидим на чужой шее, поэтому нам и ныть не приходится. ))
Женщин научили рассчитывать только на себя и они справились сами. А если в бизнесе без тебя могут обойтись, то без тебя обойдутся. Брак и семья - это тот же самый бизнес и самый важный бизнес в жизни каждого человека.
Если мужчина выгоден - он остается в семье и в обществе женщины. Если мужчина начинает приносить убытки , то такой бизнес быстро закрывается.
Отношение мужчины к женщине и детям, его поведение и воспитание четко определяют жизненный успех мужчины даже среди мужчин. Сами мужчины смеются над теми, у кого нет ни жены, ни семьи, ни детей. И даже в бизнес их стараются не брать. Если его ни одна женщина не захотела взять, значит это такое дерьмо по жизни, что его вообще никуда брать нельзя. Всех подставит.
Вот такие неудачники и начинают срываться на незнакомых им женщин, делая вид, что они заступники за права всех мужчин в борьбе с женщинами. Хотя нормальные мужчины их об этом не просили. Ни одному нормальному мужчине подобные защитники не нужны. И уж тем более, в борьбе с женщинми за права мужчин - на их шее.
Сколько я видела нормальных мужчин, так они все скорее будут дамскими угодниками и этим гордиться будут. Любой успех мужчин, определяется не деньгами, а тем, как его оценивают женщины. И за это мужчины готовы платить не только деньги, а жизнь отдать. Я говорю о самых крутых мужчинах, которые являются авторитетами в мужском мире.
***
Нормальный человек увидит у меня только Историю. Только попытки разобраться с тем, что было до революции и что на самом деле произошло в первой половине 20 века, при Сталине? Что это там была за война такая и что означают сталинские репрессии?
А поскольку я говорю только о времени правления Сталина, Хрущева и Брежнева в захваченной России, то каждый из читателей там четко видит свою семью и её биографию: от Сталина до Путина.
И вот тут уже начинается реакция не на меня, а на открывшуюся читателю правду о его старших родственниках, а соответственно и о нём самом.
Я о своей Семье и так знала. Чтобы знать правду о своей семье сталинско-путинского периода, совсем не обязательно бежать к историкам. Как правило, это папы с мамами и бабушки с дедушками сами дома рассказывают.
Поэтому у меня и нет никакой бурной реакции на слова о том времени. Там для меня нового ничего нет.
И ещё одна деталь. Для того, чтобы сравнительный анализ показаний как Белых, так и красных, дал наиболее точный результат, надо абстрагироваться от всех своих эмоций, быть предельно отстраненным. Иначе будут ошибки.
Поэтому, я как тот Нестор-летописец, сравниваю тексты и показания свидетелей из того времени. МЕНЯ там нет. ТАМ только свидетельские показания. А они иногда могут быть ложными, ошибочными либо свидетели могут быть подкупленными. Такое тоже бывает во время следствия по уголовному делу, которым является революция в России, Гражданская война.
Отсюда и реакция читателей. Они там видят СЕБЯ А я им вообще не интересна.
Кто-то благодарен мне, потому что после Гражданской войны всю Россию покрыли тучи детей-сирот Гражданской войны, знаменитые Беспризорники. А они ничего не могли знать, потому что были детьми, а взрослые были убиты. И мои работы для них, как источник информации о том, что было по всей захваченной России до нашего рождения при Хрущеве и Брежневе.
А кто-то недоволен тем, что открылась правда об их семьях, и соответственно, о них самих. На воре шапка горит. Их ещё никто по именам не называл, домашних адресов в интернете не выкладывал, повестки из Суда им ещё не предъявлял, а они уже кричать начали. Потому что сами всё знают, кем были их семьи при Сталине, Хрущеве и Брежневе? И чем они там занимались в составе войск красной (интернациональной) армии по всем территориям захваченной России? Вот этого своего знания они мне простить никак не могут.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Суббота, 03.10.2020, 19:30 | Сообщение # 147 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Ещё раз о классовой природе СССР
В силу исключительной общественной значимости предмета авторские комментарии к статьям «Первой фазы развития коммунизма нигде в мiре ещё не было» и «Каковы догматы «пятичленки» Джугашвили (Сталина)?» сведены в одно целое как отдельная статья, дополняющая две указанные статьи.
А именно дан ответ на вопрос о том, кто действительно распоряжался средствами производства в СССР и осуществлял высшую институциональную власть над общественным производством СССР в целом.
Данными о распоряжении средствами производства, снижении уровня обеспеченности рабочих СССР жильём с 1923 по 1960 год включительно, а также данными об устойчивом снижении фактической «покупательной способности» заработной платы рабочих показан устойчивый рост не только степени эксплуатации рабочих в СССР, но и классовой поляризации СССР на два разных общественных организма — на господствующий общественный организм-паразит и на кормящий, эксплуатируемый и угнетаемый им общественный организм «трудящихся народных масс» СССР.
Цитированием непосредственно относящихся к существу предмета статьи теоретических выводов Маркса показано, что в СССР не было социализма (= первой фазы коммунизма) от слова совсем.
Кто фактически распоряжался средствами производства в СССР?
Согласно догматам, сформулированным и утверждённым Джугашвили (Сталиным), ключевой вопрос производственных отношений — кто распоряжается средствами производства, из чего в качестве следствий вытекают также и вопросы:
- кто распоряжается (определяет и изменяет) территориальное распределение средств производства в целом и общих условий производства, в том числе;
- кто распоряжается кадрами (кто отбирает кандидатуры и назначает) руководителей процесса применения средств производства, а равно и распределением всех остальных людей по родам и видам производства;
- кто распоряжается (определяет) планами и объёмами производства, а равно и распределением произведённой продукции и мерами (устанавливает и регулирует меры) распределения, обмена и потребления произведённой продукции.
Все #полномочия_распоряжения_средствами_производства, включая людей, население СССР, в конечном итоге, были сосредоточены (монополизированы) «номенклатурой» (#номенклатура_СССР ) вообще и членами #Политбюро_ЦК ВКП(б)-КПСС, в особенности.
Во времена Джугашвили (Сталина), начиная с «Великого Перелома» (и даже чуть раньше — со снятия Бронштейна-Троцкого со всех постов и окончательного развала «триумвирата» за его ненадобностью более), все полномочия распоряжения средствами производствами, включая все полномочия, являющиеся следствием этого общего полномочия, монополизировал, в конечном итоге, #Джугашвили_Сталин, то есть фактический #диктатор .
То, что формально конкретные распоряжения оформлялись как решения «органов управления» соответствующего уровня, опять-таки созданных и изменяемых по своей структуре и составу этой узкой корпорацией в конечном итоге, ничего не изменяет в существе дела.
Ни один «рабочий коллектив» предприятия, организации (и ещё более всякий «коллектив колхоза») не только не имел никаких фактических полномочий распоряжения чем-либо, начиная со своей способности к труду, жилища и т.д., но и не имел никакой фактической возможности как-либо повлиять на результаты распоряжения средствами производства и самими собой, кроме подачи челобитных, да ещё и под угрозой неотвратимости наказания за несогласованное содержание или время подачи челобитной, которые в таком случае воспринимались не просто как ропот, но как попытка контрреволюционого восстания...
Таким образом, даже согласно основополагающим догматам «марксизма-ленинизма», сформулированным и утверждённым Джугашвили (Сталиным), никакой власти «рабочего класса», а тем более «диктатуры пролетариата» в СССР не было.
В СССР была исключительно и только диктатура узкой партийной корпорации, на состав действительных членов которой ни «рабочий класс», ни тем более весь «трудовой народ» СССР не влиял, и влиять не имел никакой практической возможности.
Устойчивый рост степени эксплуатации рабочих СССР.
Вся сталинистская демагогия о «диктатуре пролетариата» в СССР и о «рабочем классе» как «гегемоне» развеивается как иллюзия, идеологический туман сразу же, как только обращаешься к фактам, которые, как известно, «упрямая вещь».
Кроме того, кто в действительности распоряжался средствами производства в СССР, существенны также и факты устойчивого снижения уровня потребления «рабочего класса» и «колхозного крестьянства» в СССР, с одной стороны, и устойчивого роста уровня потербления действительно господствующегшо в СССР общественного класса, с другой стороны.
Динамика изменения численности рабочих и обеспеченности жильём семей рабочих в СССР (согласно принятым в СССР критериям отнесения к рабочим):
1923: состав всех семей рабочих — 3,063 млн.чел.; прописано в бараках — 46 тыс. чел. (1,5%); в бараках 5,02 кв.м на чел.; в общежитиях — 290 тыс. чел. (9,47%); в общежитиях 4,81 кв.м на чел.; в общественном жилом фонде городов и рабочих посёлков (ОЖФ) — 2,776 млн. чел.; в ОЖФ 5,2 кв.м на чел. (при общей средней в ОЖФ — 6,15 кв.м на 1 чел.)
1926: состав всех семей рабочих — 7,875 млн.чел.; прописано в бараках — 2,95 млн. чел. (37,46%); в бараках 4,95 кв.м на чел.; в общежитиях — 910 тыс. чел. (11.55%); в общежитиях 4,65 кв.м на чел.; в общественном жилом фонде городов и рабочих посёлков городов и рабочих посёлков (ОЖФ) — 4,013 млн. чел.; в ОЖФ 4,8 кв.м на чел. (при общей средней в ОЖФ — 5,43 кв.м на 1 чел.)
1940: состав всех семей рабочих — 33,79 млн.чел.; прописано в бараках - 14,09 млн. чел. (41,7%); в бараках 4,31 кв.м на чел.; в общежитиях — 8,36 млн. чел. (24,74%); в общежитиях 4,3 кв.м на чел.; в общественном жилом фонде городов и рабочих посёлков (ОЖФ) — 11,041 млн. чел.; в ОЖФ 4,4 кв.м на чел. (при общей средней в ОЖФ — 5,28 кв.м на 1 чел.)
1952: состав всех семей рабочих — 42,34 млн.чел.; прописано в бараках — 18,16 млн. чел. (42,9%); в бараках 4,68 кв.м на чел.; в общежитиях — 11,77 млн. чел. (27,8%); в общежитиях 4,45 кв.м на чел.; в общественном жилом фонде (ОЖФ) — 12,412 млн. чел.; в ОЖФ 4,95 кв.м на чел. (при общей средней в ОЖФ — 6,53 кв.м на 1 чел.)
1960: состав всех семей рабочих — 59,97 млн.чел.; прописано в бараках — 30,09 млн. чел. (50,2%); в бараках 4,95 кв.м на чел.; в общежитиях — 13,95 млн. чел. (23,3%); в общежитиях 4,7 кв.м на чел.; в общественном жилом фонде (ОЖФ) - 18,09 млн. чел.; в ОЖФ 5,25 кв.м на чел. (при общей средней в ОЖФ — 9,01 кв.м на 1 чел.)
Все исходные данные взяты из данных ЦСУ СССР, а также из различных докладов руководителей ЦК ВКП(б) и СНК СССР (включая доклады и записки НКВД об операциях совместно с НКПС по очистке железных дорог от «жилых нор», «лачуг» и «хижин» рабочих с семьями, долклад наркома тяжмаша Серго Орджоникидзе незадолого до его «самоубийства») и докладных и иных записок на их имя.
В докладе Серго Орджоникидзе речь идёт о 0,2 — 0,4 кв. м. всякого (любого) "жилья" на человека как о многолетней практике обеспечения жильём рабочих на новых заводах Урала и Сибири в течение двух первых пятилеток (до смерти Серго).
Если не запамятовал, то несколько месяцев назад в ЖЖ вроде бы блогер smeshinka01 публиковала материал об устойчивом снижении заработной платы рабочих в СССР в 1913 — 1940-ом годах, исчисленной в натуре («по покупательной способности» зарплаты рабочего в СССР), то есть в количестве продуктов, одежды и других товаров повседневного спроса и длительного пользования.
Эта же самая тенденция отмечена также и мною в одной из статей цикла «Почему »не работает классовая теория« в СССР?» в качестве органического момента, а равно и признака устойчивого роста степени эксплуатации пролетариата в СССР (#степень_эксплуатации_рабочих_СССР ).
Данные по обеспеченности рабочих СССР жильём в ещё большей мере подчёркивают не только эту тенденцию устойчивого роста степени эксплуатации пролетариата в СССР.
(О крестьянстве вообще молчу — оно превращено не просто в новых крепостных, но в государственных рабов.)
Однако, вследствие института прописки, институтов трудового кодекса и т.д. пролетарии не многим сильно отличались от колхозных крестьян, разве что имели паспорт, некоторую весьма относительную свободу «выбора места жительства» в пределах города и области, передвижения по стране (в «отпуске» и т.п.), да и им был «гарантирован» («продуктовые карточки», «отделы рабочего снабжения» и т.д.) потребительский минимум...
Будучи сопоставлены со средней нормой обеспеченности жильём в СССР вообще, а со средней нормой обеспеченности жильём семей действительно господствующего в СССР общественного класса, в особенности, не говоря уже о качестве этого жилья и долевом соотношении распределения качественного жилья рабочим и качественного жилья господствующему классу («эль»), а также силовой, идеологической и институциональной обслуге господствующего класса последнего («будун»), эти данные неопровержимо свидетельствуют о классовой поляризации СССР, противоположности классов в СССР.
Необходимо ещё учесть также и силовое подавление рабочих и крестьянских протестов, любых тенденций их самоорганизации в класс для себя в самом зародыше, даже в намёке на такую самоорганизацию, «приводные ремни к массам» и т.д., и т.п.
Всё это в совокупности (как органически целостная система) свидетельствует: в СССР существовало разделение на два общественных организма — господствующий, эксплуатирующий и паразитирующий общественный организм, с одной стороны, и кормящий, эксплуатируемый и угнетаемый общественный организм, с другой стороны.
Маркс о существенных признаках первой фазы коммунизма (= социализма).
И ещё раз напомню выводы Маркса, сформулированный в "Нищете философии":
«Существование угнетенного класса составляет жизненное условие каждого общества, основанного на антагонизме классов. Освобождение угнетенного класса необходимо подразумевает, следовательно, создание нового общества. Для того чтобы угнетенный класс мог освободить себя, нужно, чтобы приобретенные уже производительные силы и существующие общественные отношения не могли долее существовать рядом. Из всех орудий производства наиболее могучей производительной силой является сам революционный класс. Организация революционных элементов как класса предполагает существование всех тех производительных сил, которые могли зародиться в недрах старого общества. Значит ли это, что после падения старого общества наступит господство нового класса, выражающееся в новой политической власти? Нет».
«Условие освобождения рабочего класса есть уничтожение всех классов; точно так же, как условием освобождения третьего сословия, буржуазии, было уничтожение всех и всяческих сословий. Рабочий класс поставит, в ходе развития, на место старого буржуазного общества такую ассоциацию, которая исключает классы и их противоположность; не будет уже никакой собственно политической власти, ибо именно политическая власть есть официальное выражение противоположности классов внутри буржуазного общества».
В «Замечаниях к программе Германской рабочей партии [Критика Готской программы], написанных в 1875 году, #Маркс подчёркивает:
«...с уничтожением классовых различий само собой исчезнет и всякое вытекающее из них социальное и политическое неравенство. ...
Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический #переходный_период, и #государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата» (#революционная_диктатура_пролетариата ).
«В обществе, основанном на началах коллективизма, на общем владении средствами производства, ...никаких классовых различий ... в первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества (#первая_фаза_коммунизма ). ...
На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни...»
Первой фазы коммунизма (= социализма) в #СССР не было ни в каком виде — ни полностью и окончательно, ни в основном, ни в каком от слова совсем!
СССР социалистическим государством не был, и быть не мог — никакого социалистического государства в действительности быть не может по самой общественной природе государства, с одной стороны, и общественной природе социализма (= первой фазы коммунизма), с другой.
Государство и действительный, а не мнимый, #социализм (= первая фаза коммунизма) по своей общественной природе не совместимы от слова совсем!
А в иллюзиях, то есть идеологически, может быть всё, что воспалённое классовое воображение господствующего класса только не придумает, дабы захватить и удерживать высшую институциональную власть над определённым производственным общественным организмом, кормящим этот господствующий класс.
Источник.
|
| |
| |
| ЕленаКР | Дата: Вторник, 27.04.2021, 16:22 | Сообщение # 148 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 209
Статус: Offline
| Почему у принцессы Леи в фильме "Звездные войны" эпизод IV (первый фильм) такая прическа.
Или у москвички две косички.
Первый фильм "Звездные войны" эпизод IV " Новая надежда" вышел 25 мая 1977 года и имел огромный успех. И в этом первом фильме саги "Звездные войны" принцесса Лея (актриса Кэрри Фишер) появляется с прической: с уложенными по кругу боковыми "косичками".
Да, фильм имел огромный успех. Все три первых фильма стали для многих зрителей очень запоминающимися. Джордж Лукас соблюдал многие традиции, показал достоверно звездные войны. Даже моду в одежде, даже прически. Поэтому и такой большой успех у первых трех фильмов.
У москвички две косички. Рассказ моей мамы.
"у москвички две косички, у узбечки двадцать пять.
Почему у узбечки двадцать пять косичек, я не знаю. Но знаю, что у москвички две косички...
В детстве мне довелось увидеть очень красивых девушек. Двух сестёр, дальних родственниц, москвичек. Однажды они приехали в гости. У девушек были прически: уложенные по кругу на висках боковые косички.
Такая мода была у москвичек.
Волосы у девушек в то время были такие густые и красивые, что для того, чтобы за ними легче было ухаживать, аккуратно и красиво, очень коротко стригли волосы на затылке. Оставались боковые косички. Этих девушек, двух своих молоденькие троюродных тёток я видела один раз. Был уговор, что потом мы к ним поедем в гости, в Москву. В гости идти, за гостями идти. Сначала мы к вам, потом вы к нам. Но не получилось. Кто- то из родственников перед ВОВ "тихонько" поискал, съездил в Москву, но не нашёл родни."
"Сгинули", исчезли, как большинство москвичей. Пропали и девушки неописуемой красоты.
При этом рассказе присутствовал и мой папа. Он все время согласно кивал головой, добавил, что волосы были такие густые и такой толщины, не как у азиатов: волос мало, а каждый волос толщиной с леску, - а по-настоящему красивые очень густые волосы.
Мама не знала, может и не было ещё тогда в 60- е годы прошлого столетия термина, понятия - "готический стиль". Но, если сейчас погуглить, то можно найти, что такие прически оказывается сейчас относят к готическому стилю. Но, по словам моих родителей, это была довоенная мода.
Так выглядели москвички.
Можно ещё погуглить. И оказалось, что неизвестно откуда дизайнеры по костюмам брали вдохновение для саги "Звездные войны". Есть предположение, что у мексиканских революционеров. Этакая малинка на торт сверху. Но это уже последующие фильмы.
Прическа актрисы Натали Портман. Для сравнения Кэрри Фишер и Натали Портман.
Вывод: в самом первом фильме "Звездные войны" эпизод IV у принцессы Леи прическа, как у москвичек, в готическом стиле.
(По рассказам моих родителей). И струящиеся свободные одежды.
Из воспоминаний Кэрри Фишер о съемках эпизода IV первого фильма "Звездные войны": "Никакого утягивающего белья. Так требовал Джордж Лукас." Иначе в космосе задушились бы, "- так говорил режиссер Лукас". У принцессы Леи в первом фильме "Звездные войны" самый правдоподобный космический образ.
-----
Далее в последних фильмах саги" "Звездные войны", прически, как у индейских революционерок. Если верить статье из интернета:
"Происхождение прически принцессы Леи из «Звездных войн»"
Короткие волосы и накладные шиньоны, многослойные одежды, корсеты оставим другой Цивилизации. Земной, не космической. Фото Средневековых? причесок
взято отсюда.
"Средневековые прически: характерные черты женских и мужских укладок"
(Считается, что:
-Средневековые? прически идут только красивым.
-Не корректируют лицо, не омолаживают.
Поэтому якобы они не в моде.
Потом у Леи появился" лунный" образ (коса вокруг головы), потом не приличный "конский" хвост(в третьем фильме). Дизайнеры по костюмам в первых трех фильмах саги "Звездные войны" работали тщательно. ???)
A study in parallels, mirrors and motifs in the OT, Prequels, TFA and Rogue One. Star Wars is a fairy tale of sorts, you know. For entertainment only. Music is Believer by Imagine Dragons.
Believer [Star Wars]
PS: Я смотрела только три первые фильма саги "Звездные войны".
Сообщение отредактировал ЕленаКР - Вторник, 27.04.2021, 20:06 |
| |
| |
| Александра | Дата: Вторник, 14.09.2021, 17:58 | Сообщение # 149 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| «Царская Россия» - это «Чарторыйские».
И для того, чтобы выставлять претензии к Царской России, эту Царскую Россию надо было называть правильно: «Чарторыйские».
То есть, сначала показать этих Чарторыйских со своей Чарторыйсией» на всю планету. И как советские оккупанты воевали по всей планете с Чарторыйскими – за власть советов в Чарторыйсии.
Так вот, при Чарторыйских по всей планете не работали даже женщины. О том, чтобы там дети работали? Об этом не могло быть и речи.
Когда во время ПМВ женщины вышли на работу вместо своих мужей, которые ушли на фронт, то их тут же объявили национальными героинями.
Детей заставили работать только советские власти и при советской оккупации захваченной Царской России (Чарторыйских). Но даже в СССР детей до 14 лет не имели права принимать на работу: дети должны учиться в школе. Это по Закону.
А те фотографии с работающими детьми – это уже неметско-советская оккупация и работающие дети – это дети-сироты Белой Царской Русской Арийской Армии Чарторыйских-Конде, Белых Генералов.
Их родителей убили красные войска неметско-советских захватчиков, а женщин и детей сделали своими рабами. Детям кушать было нечего, вот они и вынуждены были работать на войска красной армии неметско-советских захватчиков, чтобы не умереть с голоду.
Советские немцы и евреи опять свои преступления вешают на Чарторыйских-Конде «Царей Русских» - но при этом не показывают ни Чарторыйских-Конде (Царей Русских), ни ту Царскую Россию Чарторыйских-Конде, Белых (Арийских) Генералов, с которыми советские немцы и евреи бились насмерть всей красной армией в 1924-1956 гг., за свою советскую власть по всей Белой Царской Русской Армейской Арийской России Чарторыйских-Конде, Владык Мира.
Женщин и детей своими рабами сделала красная (советская, неметская) армия в годы своей советской (неметской) оккупации. Мужчин в возрасте от 08 до 80 лет красные (советские) немцы и евреи убивали, а женщин и детей сделали своими рабами. Имущество, естественно, победившие немцы и евреи грабили сразу же, всех оставляя нищими, без куска хлеба и крыши над головой. Интеллигенция боролась за власть.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Пятница, 07.01.2022, 18:44 | Сообщение # 150 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Парадоксы совецкого "бесплатного образования" — сканы "Известий" 1920-х годов.
Сначала по самообложению собирали с населения деньги, а потом на них бесплатно строили школы.
Далее взимали плату за учебу и после этого бесплатно учили. Обратите внимание на годы публикаций, это задолго до сталинского "Постановления СНК от 2 октября 1940 года № 1860" о платном среднем и высшем образовании. Так что всерьёз говорить о каком-то "бесплатном образовании" в СССР раньше Хрущёва — просто нонсенс.
Найдено здесь: https://vk.com/criminallenin?w=wall-153742622_17323
Для сравнения:
Закон от 3 мая 1908 года:
Отпускать, с 1 января 1908 года, по шести миллионов девятисот тысяч рублей в год по смете Министерства народного просвещения на нужды начального образования, сверх сумм, ассигнуемых на сей предмет в настоящее время, с тем, чтобы расходование этого кредита производилось Министром Народного Просвещения на указанных ниже (ст. 1—6) основаниях.
<...>
Пункт шестой: Во всех начальных училищах, получающих пособие из означенного в статье 1 кредита, обучение должно быть бесплатным.
В общем и целом массовая неграмотность к 1917 году в Российской Империи была уже ликвидирована. Молодёжь призывного возраста к началу Мировой войны была грамотна практически поголовно:
Источник
|
| |
| |
|
