АРМИЯ
Карусов
Вторник, 25.04.2017, 05:46


"...Цивилизация гибнет только у тех, кто сам её уничтожил.
И в этом была главная ошибка Карусов.
Они пожалели тех, кто сам уничтожил свои Миры и сам для себя ничего не стал делать, чтобы выжить на своих погибших планетах..."
 
Приветствую Вас Гость | RSS
  "Не забывайте, что за Вами стоит целая Армия людей, которым теперь надо объяснять все, что Вы поняли сами!"   [Новые сообщения · · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 8«12345678»
Форум » Тематические форумы » История » Казаки. Предательство на взлете. Реквием. (Общая тема для обсуждения Французской революции.)
Казаки. Предательство на взлете. Реквием.
АлександраДата: Вторник, 03.12.2013, 13:06 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2520
Статус: Offline


Общая тема для обсуждения Французской революции,
предательства казаков и т.д.


Прикрепления: 7495605.jpg(162Kb)
 
Sergei71Дата: Воскресенье, 09.11.2014, 01:18 | Сообщение # 46
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 29
Статус: Offline
Поэтому, русские казаки, оплот России, во время войны России с Германией, всегда были в войсках государственной армии дружественной нам Германии (Великой Казакии Ашкеназ). Факты – вещь упрямая. 
"Дружественной нам Германии"...Нам это кому???
 
АлександраДата: Воскресенье, 09.11.2014, 19:41 | Сообщение # 47
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2520
Статус: Offline
Цитата Sergei71 ()
"Дружественной нам Германии"...Нам это кому???

Вам. У нас же славяне евреи-солдаты советские старой красной прусской гвардии. В 1853-1921 гг. славяне были немцами с оружием в руках и воевали с Россией на стороне Германии. Советские и немецкие - это одно и то же: славяне.
 
MihailДата: Среда, 12.11.2014, 20:58 | Сообщение # 48
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 144
Статус: Offline
Когда еврейское казачество восстало,
В Биробиджане был переворот
А кто затронет родной Бердичев
Тому кадухес будет на живот
Атш-две, атш-две, Фидерович,
запевай Миде левой, миде правой,
Бей барабан, бей барабан
За родной Биробиджан
Азохен вей и танки наши быстры
И наши лётчики отважеством полны
Громят врагов еврейские танкисты
И перед боем делают в штаны
Наш микрофон, на станции геволт:
Сейчас прочтём вам информации
Еврейский полк давно ушёл впирод
Его штанишки полны обсервации
На вооружении этот полк имел
Две мега-пушки типа Трах и Бам,
Еврейский полк снарядов не жалел
От грохота их стонет самовар

На бронепоезде "Аицын паровоз"
Абраша Штуцкер в тыл врага забрался
Он захватил арабов целый воз
С победою домою возвращался
А его Сара встречала у ворот
Она ему платочком помахала
И все, шо он с арабочки снимал
Она с его карманов вынимала
Вот теперь поговорим про потери
И про потери с нашей стороны
Ведь без потеr не может быть сражений
, Ведь без потеr не может быть войны
Ой-вей, скорбит еврейский весь народ
За раненых, испуганных, убитых
Погибло всего семнадцать рот
А сорок восемь горем все убиты
Мы не сеем, ой, а мы не пашем
А мы себе торгуем
А кто посмеет нас затронуть
Того мы завоюем
Ой, атш-две, атш-две,
Рабинович,
запевай Миде левой, миде правой,
Бей барабан, бей барабан
За родной Биробиджан

ВТОРОЙ ВАРИАНТ ПЕСНИ ближе по смыслу...

Вперед друзья, вперед пора настала,
Канун исхода празднует народ.
Еврейское казачество восстало,
В Биробиджане был переворот.

В казачий круг сошлись мы втихомолку,
Блюдя законы всех великих смут,
Прикрыли мы папахами ермолки,
и к седлам приторочили талмуд.

Никто не шел на должность атамана,
Ведь атаман поскачет первым в бой,
Потом избрали Лёву Блейзермана,
Он взял за это денег боже ж мой.

А есаулом выбрали мы Каца,
За твердость духа и огромный нос,
Он в знамя нам не разрешал сморкаться,
И отвечать вопросом на вопрос.

Вот грянул бой, а что мы можем сделать,
Кругом враги, а вдруг они сильней,
Свои ряды мы развернули смело,
И боевых пришпорили коней.

Мы мчались в тыл, как полем черный вихрь,
Решив, что смерть не люба казаку,
Как развевались пейсы наши лихо,
Сплетаясь с гривой конской на скаку,

Наш атаман догнал нас на кобыле,
Я умоляю в бой вернуться вас,
А кони были в перхоти и в мыле,
И казаки не слухали приказ.

Тут вышел Кац, Шалом браты-казаки,
Кто в бой пойдёть представлю к орденам,
А тот кто откупился от атаки,
Тот подвозить снаряды будет нам.

Мы не сдались на уговоры эти,
Там пулемет, а кто у нас герой,
Наш Рабинович скрылся в лазарете,
Сказав, что ранен прямо в геморрой.

На нас врагов надвинулась лавина,
Ряды штыков, огня свинцовый шквал,
Мы защищали нашего раввина,
Он бойко нам патроны продавал.

Но враг силен и были мы разбиты,
Едва успевши распродать обоз,
Мы записались все в антисемиты,
Так был решён еврейский наш вопрос

 
Sergei71Дата: Среда, 12.11.2014, 21:24 | Сообщение # 49
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 29
Статус: Offline
Вам. У нас же славяне евреи-солдаты советские старой красной прусской гвардии. В 1853-1921 гг. славяне были немцами с оружием в руках и воевали с Россией на стороне Германии. Советские и немецкие - это одно и то же: славяне.
 

Вы вообще-то вопрос поняли???Вопрос по тексту а не по личности....Или "армейские" в Вашем лице только хамить умеют?
 
MihailДата: Среда, 12.11.2014, 22:13 | Сообщение # 50
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 144
Статус: Offline
Цитата Sergei71 ()
только хамить умеют?
Sergei71, а в чем хамство то?

...в честь годовщины (100 летия с начала войны 1914 - го) второй канал запустил проект документальных фильмов и гонял его с полгода - общая мысль из фильмов "Франция и Англия поссорила Германию с Россией" "Германия для России в конце 19-го, начала 20-го века больше друг чем враг" (по офиц версии даже так...правда в 19-м у Испании, у португалии, у Англии, у Франции - есть колонии - результат "моды" smile на колонии...открываем ВИКИ и читаем про СРИ
Источник

такое супер мега древнее образование и нет колонии? то есть тупо мысль, что Россия - колония Германии )

Руссия - букву П потеряли от слова Пруссия
 
MihailДата: Среда, 12.11.2014, 22:37 | Сообщение # 51
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 144
Статус: Offline
Цитата Александра ()
пока фотографий не нашлось
ищем улики....

Улика № 1 - это прусские ордена, которыми обвешаны все военные России в период с 1853 по 1913....

Кульмский крест — в русском варианте «Знак отличия Железного креста» по аналогии со «Знаком отличия Военного ордена» (т. н. солдатский Георгиевский крест), прусская награда для всех русских участников Сражения при Кульме

Источник

Рядовой Прохор Фролов (Знак Отличия № 5) "отбил при местечке Вилендорф российских и прусских военнопленных",
http://medalirus.ru/stati/durov-znak-voennogo-ordena.php

Так, например, высший прусский орден Черного Орла получили в эпоху 1812—1814 гг. восемь наших соотечественников, в том числе М.Кутузов, М.Барклай-де-Толли, П.Волконский. Последний, кроме прусской награды, был также отмечен за боевые заслуги высшими орденами Швеции, Баварии, Вюртемберга и королевской Франции (после Реставрации). Почетный боевой австрийский орден Марии Терезии имели за заслуги в сражениях с французами сорок четыре офицера и генерала русской армии, в том числе Кутузов, Барклай-де-Толли, Багратион и другие

http://www.bratishka.ru/archiv/2001/10/2001_10_8.php

Орден Красного орла

https://ru.wikipedia.org/wiki....B%D0%B0

Иностранные ордена: прусские ордена Красного Орла (1814) и Черного Орла (1814), австрийский Военный орден Марии Терезии (1814), баварский Военный орден Максимилиана Иосифа 1-й ст. (1814), виртембергский орден Военных заслуг 2-й ст. (1814), французский орден Св.Людовика 1-й ст. (1814).

http://www.museum.ru/1812/persons/russ/ra_u01.html

Ставровский, Константин Николаевич

Иностранные награды: прусский Орден Красного орла 2-й степени (1888).

https://ru.wikipedia.org/wiki....9D%D0%B 8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Обручев, Николай Николаевич

Орден Красного орла 1-й степени (Пруссия, 1890)

https://ru.wikipedia.org/wiki....B2%D0%B 8%D1%87

Орден Чёрного орла

https://ru.wikipedia.org/wiki....B%D0%B0

Ванновский, Пётр Семёнович

Прусский Орден Чёрного орла (1897

https://ru.wikipedia.org/wiki....B8%D1%8 7

Иностранные ордена: прусские ордена Черного Орла (1814) и Красного Орла (1814
http://www.museum.ru/1812/persons/russ/ra_m21.html

Любая медалька из этого списка на шее "русского" вояки из конца 19-го века - куча вопросов

Ордена Пруссии

https://ru.wikipedia.org/wiki....8%D0%B8

Орден дома Гогенцоллернов

https://ru.wikipedia.org/wiki....E%D0%B2

Последний друг России из Дома Гогенцоллернов   Первый император Германии и верный друг России.
22 марта 1888 года перестало биться сердце первого Императора единой Германской империи, преданного друга России и Царствующего Дома Романовых короля Пруссии Вильгельма I Фридриха Людвига Гогенцоллерна - Августейшего дяди Государя Императора Александра II Освободителя.
С кончиной Вильгельма I завершилась долгая дружба и великое братство наших Империй и Домов, выродившееся в ужасное противостояние, переросшее чаянием врагов в мировую катастрофу Великой войны, многомиллионные жертвы и гибель империй. От того так важно понять нам, современникам, кем был для России первый Император Германии (с 1871 года) в правление которого наши межгосударственные и династические отношения достигли своего апогея. http://otechestvo.org.ua/hronika/2004_03/h_23_01.htm

вот еще интересная статья....http://za.zubr.in.ua/2013/09/07/22531/
 
MihailДата: Среда, 12.11.2014, 22:50 | Сообщение # 52
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 144
Статус: Offline
Цитата Mihail ()
Улика № 1 - это прусские ордена
Немецкие ордена российских монархов и династические союзы России с германскими государствами

http://old.kreml.ru/ru/exhibition/visit/2010/Orden/04/
 
MihailДата: Среда, 12.11.2014, 23:01 | Сообщение # 53
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 144
Статус: Offline
Улика № 2

(с) " Генера́л-губерна́тор (англ. Governor-General, в таких странах, как Канада и Индия Governor General) — термин, обозначающий назначенного представителя главы государства или правительства для управления некоторой территорией, обычно в колониальном контексте. Этот титул используется Короной в Королевствах Содружества Наций, или в странах, бывших британским владением."

https://ru.wikipedia.org/wiki....E%D1%80

Генерал-губернаторство — единица административно-территориального деления в Российской империи в 17751917. Генерал-губернаторство включало в себя одну или несколько (как правило — три) пограничных губерний или областей. Москва и Санкт-Петербург с губерниями составляли отдельные генерал-губернаторства.
 
АлександраДата: Четверг, 13.11.2014, 17:14 | Сообщение # 54
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2520
Статус: Offline
В двух словах: казаки нюх потеряли. Я сейчас ввела паспортное имя "Бога Руса Спаса", которого казаки предали: "Кондрус", думаю, что дальше будет проще разбираться. 90% информации автоматом уйдёт в корзину, как ложная.
    Не думала, что смогу разобраться.
    На самом деле там всё должно быть очень просто, потому что речь идет об Армии. Государство было такое. А в Армии разбираться легче: ГенШтаб: Кондрусы и милицейская голытьба: казаки, они же интеллигенция со своей революцией 1853-1921 гг.
    Евреев казаки наняли. Милиция наняла криминал и ещё деньги криминалу платила за особо опасный бандитизм. Но казаки недооценили евреев и их способность кучковаться в ОПГ. И в результате, к 1894 году евреи подмяли казаков.
    Геноцид казаков, который казакам устроили евреи в 1918-1930 гг., это было продолжение войны преступных группировок казаков и евреев между собою за власть в захваченной евреями и казаками Кондруссии.
    А с Кондрусами казаки и евреи воевали дружно, всей красной армией.
Нас казаки с евреями выбросили из всех книг и получилось, что по всей Кондруссии живут и воюют одни славяне: евреи и казаки, всей красной армией.
    А нас там не оказалось. И получилось, что по всей Истории захваченной славянами Кондруссии нет только одного народа: Кондрусов. А как в советские концлагеря только для Белых, так у славян первыми пошли Кондрусы.
    Поэтому славяне с евреями и подняли хай против меня: моя фамилия: "Кондрус" у них на подкорке записана за 600 лет, на жёстком диске. Знает кошка, чьё мясо съела.
    Не хотела "трясти" своей фамилией, но если славяне себя так повели? Придётся доставать козыри.
 
АлександраДата: Пятница, 14.11.2014, 22:06 | Сообщение # 55
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2520
Статус: Offline
Я бы с удовольствием оперировала документами, но их, увы, нет. Их уничтожили. Моя работа - это работа разведчика по сбору и обработке информации. А это несколько другое.

    Банда она поэтому и банда, что там изначально идет нарушение условий игры, то есть: преступление.

    Банда Эльстона одержала победу над своими товарищами по Полку, которых они предали. Их товарищи не ждали удара в спину от своих. Эльстон и его банда - это банда предателей. За это предательство славяне и получили. И ещё получат. Нет, не от меня. И не потому, что есть кто-то злой. Нет, мстить славянам никто не будет. Некому, да и незачем. Своим предательством славяне обеспечили себе такой естественный разворот событий во времени и пространстве, который сам станет им самым страшным наказанием за содеянное. Естественный ход вещей. Прежде чем что-то делать? Надо сесть и хорошо подумать о последствиях своих действий. В 1853-1921 гг. славяне совершили преступление. А преступление без наказания, это уже из области фантастики. Преступление уже в самом себе несёт наказание.
 
АлександраДата: Воскресенье, 14.12.2014, 21:33 | Сообщение # 56
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2520
Статус: Offline
Про Иванов, не помнящих родства, и бездуховных пиндосов

Оригинал взят у drugoi в Про Иванов, не помнящих родства, и бездуховных пиндосов



И.К. Айвазовский. «"Приход парохода "Миссури" с хлебом в Россию», 1892 г.

В связи с жестоким неурожаем 1891, охватившим юг России и Поволжье, на огромной территории страны начался голод, усугубившийся продолжавшимся экспортом российской пшеницы за границу. Правительство России, однако, отрицало наличие голода, заявляя, что Запад преувеличивает серьезность ситуации. Официально американская гуманитарная помощь России была предложена дипломатическим представительством США в Санкт-Петербурге в середине ноября и принята правительством России 4 декабря 1891. Главой специального комитета по оказанию помощи голодающим был назначен великий князь Николай, будущий император России; координаторами американской помощи с российской стороны — министр двора И.И. Воронцов-Дашков и А.А. Бобринский.

Кампания за оказание помощи голодающим России велась в США под лозунгом необходимости отплатить добром России за поддержку, оказанную в годы Гражданской войны в США. В США был создан Комитет США по оказанию помощи российским голодающим (Russian Famine Relief Committee of the United States), получивший моральную поддержку официальных американских властей, хотя помощь осуществлялась в первую очередь за счет средств, собранных американскими гражданами и частными организациями.

Снаряженный общественностью Филадельфии транспортный корабль «Индиана» (Indiana) с грузом продовольствия общим весом 1900 тонн прибыл в балтийский порт Либаву (Лиепая) 16 марта 1892. Второй снаряженный жителями штатов Миннесота, Айова и Небраска корабль «Миссури» (Missouri) доставил груз пшеничной и кукурузной муки общим весом 2500 тонн в Либаву 4 апреля 1892 г. В мае в рижский порт прибыл с гуманитарным грузом корабль, снаряженный филадельфийцами, а в июне — корабль, снаряженный американским Красным Крестом в Вашингтоне, в июле — еще один из Нью-Йорка.

Благотворительный концерт оперных певцов и Нью-Йоркского симфонического оркестра, организованный 12 марта в Нью-Йорке, добавил 7 тыс. долларов к 40 тыс., собранным ранее в пользу голодающих в России. К середине апреля 1892 в адрес американской миссии в Санкт-Петербурге из различных городов США поступило 77 тыс. долларов в фонд помощи голодающим в России. Общая стоимость оказанной России в 1891—92 гг. частной и общественной гуманитарной помощи (включая расходы на транспортировку) оценивалась в 1 млн. долларов. По сведениям из американских источников, по линии правительства США (Министерство внутренних дел) была оказана финансовая помощь отдельным российским губерниям в виде займов на общую сумму 75 млн. долларов.

Будущий император России Николай II заявил: «Мы все глубоко тронуты тем, что к нам из Америки приходят корабли, полные продовольствия». Резолюция, подготовленная видными представителями российской общественности, в частности, гласила: «Посылая хлеб русским людям в годину лишений и нужды, Соединенные Штаты Америки проявляют наиболее волнующий пример братских чувств».


И.К. Айвазовский, «Раздача продовольствия». 1892 г.

P.S. «Иванами, родства не помнящими, принято называть людей беспринципных, неблагодарных, легко забывающих сделанное им добро».

Из словаря крылатых слов и выражений

Мой комментарий:

В 1871-1917 гг. захваченная казаками, Россия, была Германией: «Великой Казакией». В 1853-1871 гг . казаки были НЕМЦАМИ, войсками Эльстона-Сумарокова. Официально и по переписанной казаками Истории захваченной казаками Grand Kondrussia.


1. В 1892 году казаки из захваченной ими Америки возвращают долги казакам, захватившим Россию, в оплату их услуг за захват Америки.

2. Все современные нам «осударства» на политической карте Мира, это бывшие регионы захваченной казаками Grand Kondrussia.

3. В 1352-1921 гг. была Grand Kondrussia, в 1871-1945 гг. стала Великой Казакией.

4. А откуда там взялись славяне евреи-крестьяне советские? Тайна сия велика есть. Славяне – это казаки переодетые и с чужими документами, которые они наворовали по всей захваченной ими Grand Kondrussia.В переводе с русского на русский: казаки из захваченной ими Америки возвращают свои долги казакам в захваченной казаками России, за их помощь в захвате казаками, Америки. Платить надо за всё. Вот они и платят.Захваченную казаками Европу и Америку надо называть правильно: Grand Kondrussia. А не вырывать часть фамилии «Кондрус» и уродовать её до неузнаваемости, а потом выдавать себя за убитых ими же Кондрусов: Bella Kondrus Arm Air Carus по всей захваченной казаками Grand Kondrussia.

Когда переписываешь Историю захваченной планеты, надо соблюдать единство места действия, времени и стиля. Или казаков в школе этому не учили?
 
АлександраДата: Пятница, 09.01.2015, 23:53 | Сообщение # 57
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2520
Статус: Offline
Пока по непонятной для меня причине, в 1894-1896 гг. евреи умудрились подмять под себя казаков Эльстона. Не то ряды казаков пожидели, не то жиды-казаки поредели. Из этой серии.

    Но факт остается фактом: после 1903 года главарем казацкого бунта: Полицай-Президентом захваченной казаками Эльстона, планеты, становится не сын кубанского казака Эльстона: Феликс Сумароков-Юсупов, брат Сталина, а лондонские евреи: кобургская группировка.
    Контрольная точка: 1903-й год. Чарторыйские потеряли Русскую Корону. Официальная смена власти над Миром по всему Миру.
Вопрос: почему властью в 1903 году стали евреи, а не казаки?

    Надо понимать, что все эти нищие евреи из кобургской группировки, не короли (это воровской язык: "сидящий"), а Смотрящие. Как на Зоне. И официально они были ГУБЕРНАТОРАМИ. Как те, которых сейчас назначает Путин. А при живом Эльстоне так они вообще все были евреями-солдатами, красноармейцами и в лучшем случае, они были местячковыми оккупант-комендантами того или иного городка, местечка. Отсюда и местячковые фамилии у всех гордых Романовых, Виндзоров, Гогенцоллернов и всей их родни.

    Всё упрощается тем, что захват власти лондонскими евреями над кубанскими казаками переносится в 1894-1903 гг. А это уже очень близкое к нам время, что значительно упрощает задачу.
 
АлександраДата: Суббота, 10.01.2015, 12:22 | Сообщение # 58
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2520
Статус: Offline
Мне не надо "верить". Я даю четкие указания на дату события и его место по карте. А так же: привязку ко всей Истории - реальной и в тех же самых 1853-1953 гг. Всё это проверяется элементарно. Я даю Хронологию, которая подтверждена РПЦ и всей их религией. Мы живем в 663 году н.э. В 666 году у красных Апокалипсис: "Гибель Мира, как до средних веков". То есть, до нашей эры. А нашей эре всего 663 года.
НО... Огромное НО...

Наши современники - это не всегда выжившие Белые. В основном, это Красные: агрессоры, интервенты и оккупанты. И вопрос не во мне, а в них самих. Мне объяснил однажды один мальчик. Он сказал:
- Я боюсь того, что я могу услышать от своего деда.

На уровне подсознания у нас записана вся информация обо всех членах Рода до такого колена, что компьютер сломается. И всё это мы знаем. Любой процесс обучения есть процесс воспоминания.

А вот тут мы подошли к самому главному: красные знают всё и не хуже меня, а даже лучше меня, но они БОЯТСЯ того, что они могут вспомнить. А возможно: и увидеть себя участником тех событий 1853-1953 гг.
Совесть не чиста. Вот этого и боятся.

Если бы у славян всё было честно, как они утверждают, они бы не уничтожили Историю. А значит, там было такое, что славянам показывать было крайне невыгодно.
 
АлександраДата: Вторник, 03.02.2015, 18:21 | Сообщение # 59
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2520
Статус: Offline
Наши современники - это не всегда выжившие Белые.

В основном, это Красные: агрессоры, интервенты и оккупанты. И вопрос не во мне, а в них самих. Мне объяснил однажды один мальчик. Он сказал:
- Я боюсь того, что я могу услышать от своего деда.
На уровне подсознания у нас записана вся информация обо всех членах Рода до такого колена, что компьютер сломается. И всё это мы знаем. Любой процесс обучения есть процесс воспоминания.
А вот тут мы подошли к самому главному: красные знают всё и не хуже меня, а даже лучше меня, но они БОЯТСЯ того, что они могут вспомнить. А возможно: и увидеть себя участником тех событий 1853-1953 гг.
Совесть не чиста. Вот этого и боятся.

Если бы у славян всё было честно, как они утверждают, они бы не уничтожили Историю. А значит, там было такое, что славянам показывать было крайне невыгодно.


Для того, чтобы говорить об обездоленных славянах: евреях-казаках Эльстона-Сталина, славяне для начала должны были предъявить архивы Bella Arm Air Kondrus, единственного Государства, которое было на планете в 1352-1921 гг. Не забываем, что 1352 года у славян существуют только на бумаге: они сдвинули календарь на 1352 года. И начало нашей эры у славян уехало вверх на 1352 года и стало: «началом средних веков». 
В данном случае, славяне – это бандиты, убившие Хозяев Дома и вселившиеся в чужой Дом. А теперь поливают грязью убитых ими Хозяев Дома и рассказывают про себя: угнетенных убийц и оборотней. Потому что славяне выдают себя за убитых ими Хозяев Дома. 
Против славян говорит переписанная ими История и весь 20-й век. 
Иван, родства не помнящий – это еврейский (воровской) язык и в переводе означает бандита, который вышел из тюрьмы и прикидывается, что он забыл своё имя, чтобы не отвечать за те преступления, за которые он ещё не отсидел. 
Для того, чтобы говорить о Богах, славянам не мешало бы назвать имя этих Богов по паспорту. А то воевали славяне в 1853-1953 гг. с Bella Arm Air Kondrus, убивали славяне в 1853-1953 гг. - Bella Arm Air Kondrus, грабили славяне в 1853-1953 гг. имущество Bella Arm Air Kondrus, и то награбленное, что они делили в 1853-1953 гг., это было государственное и частное имущество Bella Arm Air Kondrus. 
После всей этой своей Войны 1853-1953 гг. славян с Bella Arm Air Kondrus, славяне орут про Богов, Ангелов и Архангелов, Царей, Аристократию и Высший Свет. 
То есть, налицо подмена понятий у славян, когда славяне убрали Bella Arm Air Kondrus со всех книг по Истории Bella Arm Air Kondrus, переписали Историю Bella Arm Air Kondrus под себя и стали выдавать себя за Bella Arm Air Kondrus.
 
АлександраДата: Четверг, 19.02.2015, 19:50 | Сообщение # 60
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2520
Статус: Offline
ИСТОРИЯ ТЮРЕМНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ 1870 - 1900 ГОДЫ



ИСТОРИЯ ТЮРЕМНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ 1870 - 1900 ГОДЫ

М.Н.Гернет, "История царской тюрьмы, т.3": ... В 1872 году была учреждена специальная комиссия для составления «общего систематического проекта тюремного преобразования».

Проект положения о местах заключения гражданского ведомства, разработанный комиссией под председательством графа Соллогуба, был 19 мая 1873 г. по повелению Александра II передан на рассмотрение особого комитета для окончательного обсуждения тюремного преобразования под председательством графа Зубова.

Результатом многолетнего проектирования было лишь образование 27 февраля 1879 г. Главного тюремного управления, которое было проводником тюремной политики царизма вплоть до 1917 года. Оно проводило ее в одинаковой мере и состоя в ведомстве министерства внутренних дел, и позднее, когда было передано в ведение министерства юстиции. Сущность реформы сводилась к следующему: в Петербурге создавался центральный орган управления тюрьмами. Он включал в себя несколько отделений с различными административными и хозяйственными задачами. В губерниях образовывалась губернская тюремная инспекция. Главные тюремные инспектора из центра ревизовали губернии. Новая бюрократическая машина немедленно вступила в действие.

Надо признать, что была работа и другого типа. Она состояла прежде всего в попытке учета тюремного хозяйства, управления местами заключения и пр. О своей деятельности управление ежегодно издавало отчет. Первый такой отчет охватил период с 16 июня 1880 г. до конца 1881 года. В этом отчете вскрывалось хаотическое состояние мест заключения. Общее число мест заключения, не считая полицейских арестных помещений, достигало в это время 767. Количество тюремного населения к январю 1882 года достигало 93 108 человек. Таким образом, новый центральный орган с первых же шагов своей деятельности располагал почти стотысячной армией заключенных. За весь же год в тюрьмы империи прибыло 596 380 мужчин и женщин и 30 769 детей при них.

Главное тюремное управление, казалось бы, должно было быть инициатором по изданию законов, касавшихся устройства мест лишения свободы, определения условий содержания в них и выхода из них. Но не только Главное тюремное управление, но и весь законодательный аппарат царской России не интересовался упорядочением тюремного законодательства. Главное тюремное управление, находившееся в ведомстве министерства внутренних дел, было переведено законом 13 декабря 1895 г. в ведомство министерства юстиции, но эта передача не оказала никакого влияния на пробуждение внимания законодателя к тюрьме.

Главное тюремное управление опубликовало в 1914 году «Перечень законоположений по тюремной части», последовавших за время с 27 февраля 1879 г. по 27 февраля 1914 г. Этот перечень охватывает 35 лет, и в нем указано около 500 законов по «тюремной части», но из этого огромного числа законов историк царской тюрьмы может использовать не более дюжины имеющих общеимперское значение. Все же остальные законы касаются тех или других местных тюрем, их открытия или закрытия, изменения в штатах различных тюрем, вопросов о продовольствии арестантов в отдельных тюрьмах, об открытии благотворительных комитетов в разных местах и т. п. В частности, вопрос о форменной одежде чинов тюремного ведомства очень интересовал законодателя. Характерно, что после перевода Главного тюремного управления из ведомства министерства внутренних дел в ведомство министерства юстиции первый законодательный акт касался замены пуговиц на форменной одежде. На этом примере видно, чем интересовалось тюремное управление прежде всего.

Из законодательных актов, имевших общеимперское значение, следует отметить следующие: 1) 11 декабря 1879 г.— «Об основных положениях, имеющих быть руководством при преобразовании тюремной части и при пересмотре Уложения о наказаниях», 2) 24 апреля 1884 г.— «Об отмене заключения в смирительном и рабочем домах, о закрытии сих учреждений», 3) 11 июня 1885 г.—-«Об отмене установленного Уложением о наказаниях подразделения каторжных работ на рудничные, крепостные и работы на заводах», 4) 6 января 1886 г.— «О занятии арестантов работами и о распределении получаемых от сего доходов», 5) 15 июня 1887г.— «Сокращение сроков наказания в одиночных тюрьмах», 6) 18 мая 1889 г.-— «О некоторых мерах по устройству новых тюрем и усилению тюремного надзора», 7) 29 марта 1893 г.— «Об отмене телесных наказаний для ссыльных женщин», 8) 2 июня 1897 г.—«Об изменении наказуемости малолетних и несовершеннолетних», 9) 12 июня 1900 г.— «Об отмене ссылки на житье и ограничении ссылки на поселение», 10) 19 апреля 1909 г.— «О воспитательно-исправительных заведениях для несовершеннолетних», 11) 22 июня 1909 г.— «Об условном досрочном освобождении», 12) 3 июня 1913 г.— «О школах для тюремных надзирателей».

Первый из названных законов представляет собой мертворожденный проект основных положений тюремных реформ. Государственный совет рассмотрел эти положения, и Александр II утвердил их в декабре 1879 года. Дальше этого утверждения проект не двинулся, а потому и не требует подробного с ним ознакомления. Материалы, представленные по этому вопросу председателем комиссии Гротом, были очень высоко расценены Государственным советом, который назвал их «обширным трудом, отличающимся замечательными достоинствами», и добавлял, что «труд этот представляет собой драгоценный материал для дальнейших работ по пересмотру уложения»; но вместе с тем такая похвала не помешала Государственному совету признать тюремную реформу преждевременной.

Государственный совет ограничился признанием возможности свести места заключения к четырем видам: каторжным тюрьмам, исправительным домам, тюрьме и арестным домам. При этом было предложено устраивать тюрьмы по одиночной системе, а также ввести одиночную систему в исправительных домах, разобщая арестантов на ночь и в нерабочее время. Эта попытка расширения в России одиночного заключения встретила непреодолимое препятствие в недостатке денежных средств.

Проектированные «Основными положениями» указанные выше четыре вида лишения свободы должны были заменить собою несколько других видов лишения свободы по действовавшему тогда законодательству. Так, например, каторжная тюрьма должна была заменить каторжные работы, разделявшиеся на три вида: рудниковые, крепостные и заводские. Только законом 11 июня 1885 г. эти три вида каторжных работ были слиты в один. Точно так же проектированное «Основными положениями» закрытие рабочих и смирительных домов произошло лишь по закону 24 апреля 1884 г. Правда, фактически названные дома перестали существовать раньше: например, в 1883 году их оставалось только три. Напомним, что по Уложению о наказаниях широко применялись вместо рабочего и смирительного домов розги. Такая замена была запрещена лишь законом 25 ноября 1885 г.

Из других законов, касавшихся лишения свободы, следует отметить введение тюремного труда законом 6 января 1886 г. До этого времени занятие арестантов работами, кроме как на каторге и в арестантских ротах, не было сколько-нибудь подробно регламентировано законодателем. Этот закон допускал эксплуатацию труда заключенных частными подрядчиками и самой администрацией тюрьмы. Та и другая система использования арестантского труда нередко превращала заключенных в настоящих рабов. Однако очень часто вместо тюремного труда было тюремное безделье, еще более тяжелое, чем работа, как мы это увидим ниже, из ознакомления с состоянием мест заключения.

Циркуляры Главного тюремного управления за 80-е годы (циркуляр 25 апреля 1886 г. № 13, 3 марта и 14 декабря 1888г. № 6 и 21, 25 июня 1889 г. № 16 и др.) уточняли условия арестантского труда внутри тюремных помещений и вне их. Относительно видов арестантских работ внутри помещений циркуляры рекомендовали в первую очередь- плетение из ниток, веревок, соломы и разных деревянных волокон, изготовление щеточных изделий, проволочных корзинок, отделка пуговиц, щипание перьев и тому подобные несложные занятия, но эти виды труда давали очень небольшой заработок и не могли быть использованы заключенными после освобождения.

С 1902 года, когда в составе Главного тюремного управления было открыто специальное отделение по организации труда, в тюрьмах начали вводиться более сложные виды труда с применением ткацких машин фабрично-заводского типа.

Приведенный перечень законов, относившихся в той или иной степени к лишению свободы, показывает, что режим тюрьмы оставался вне регламентации в законодательном порядке. Только в 1912 году был введен в виде опыта «проект общей тюремной инструкции» о режиме в местах заключения, и лишь 28 декабря 1915 г. эта «инструкция» была утверждена министром юстиции. Мы познакомимся с ней ниже, как с последним словом царизма в области тюремного управления.

Перечисленные нами выше законы об ответственности несовершеннолетних, об ограничении или отмене некоторых видов ссылки, об условном освобождении и некоторые другие не относились непосредственно к области тюремного законодательства. Но они оказали значительное влияние на сокращение численности тюремного населения и на ограничение применения наказания тюрьмою. Так как тюрьма заменялась исправительно-воспитательным заведением, то уменьшалась ее роль; условное освобождение сокращало срок пребывания в тюрьме.

УСТАВ О СОДЕРЖАЩИХСЯ ПОД СТРАЖЕЮ 1886 И 1890 ГОДОВ

Основным тюремным кодексом по-прежнему продолжал оставаться Устав о содержащихся под стражею, в издания которого вносились лишь те или другие изменения, большей частью относившиеся к местам заключения той или другой губернии. Поэтому нет необходимости прослеживать подробно историю этих изменений Устава в интересующий нас период. Первое переиздание Устава в этот период последовало в 1886 году.

При сравнении изданий Устава о содержащихся под стражею 1857 и 1886 гг. следует отметить большое различие в количестве статей. Вместо 1130 статей издания 1857 года Устав о содержащихся под стражею 1886 года содержит всего 400 статей. Такое изменение объема Устава объясняется исключением тех статей, которые относились к отмененным видам лишения свободы, а именно — смирительным и рабочим домам. Что касается исправительных арестантских рот гражданского ведомства, то они были заменены исправительными арестантскими отделениями, и потому на них в основном распространились постановления об арестантских ротах.

Большая разница числа статей в названных изданиях Устава не отразилась в значительной степени на содержании оставшихся статей.

Незначительны были перемены и в структуре Устава обоих изданий. Они свелись к включению второго раздела издания 1857 года относительно Попечительного о тюрьмах общества в первый раздел издания 1886 года в качестве особой главы. Таким образом, в Уставе издания 1886 года осталось два раздела.

Устав о содержащихся под стражею, изданный в 1886 году, был переиздан в 1890 году. За эти 4 года никаких изменений в тюремном законодательстве не произошло, и новое издание почти целиком повторило предыдущее.

Изменения в Устав вносились в различные годы по «Продолжениям» Свода законов, но они не меняли основного фундамента, на котором был построен этот Устав. К потребностям и духу времени управление тюрьмами приспособлялось не изменением Устава о содержащихся под стражею, а циркулярами Главного тюремного управления.

Устав издания 1890 года оставался в силе 27 лет. За это время было несколько частных, неофициальных его изданий с дополнениями. Поскольку Устав издания 1890 года просуществовал до последнего дня царизма, ознакомимся с его содержанием.

В издании 1890 года — 394 статьи. Их содержание в основных чертах повторяет статьи Устава о содержащихся под стражею издания 1886 года.

Все места лишения свободы разделены на 4 группы, смотря по цели лишения свободы: 1) как мера пресечения способов уклонения от следствия и суда, 2) как мера исправления и наказания, 3) для содержания неисправных должников и 4) для содержания пересыльных арестантов. Но было бы ошибочно думать, что к 1890 году правительству удалось на практике провести разобщение всех названных групп заключенных. Как и раньше, такое строгое разобщение в большинстве случаев оставалось лишь на бумаге. Поэтому в том перечне мест содержания под стражей, который дан в ст. ст. 2, 3, 4 и 5 названного Устава, мы не находим согласованности с целями лишения свободы, указанными в ст. 1.

Только указания на пересыльные тюрьмы отвечают той цели лишения свободы, которая указана для четвертой группы арестантов (пересыльные).

К 1890 году по-прежнему сохранилось большое разнообразие наименований мест лишений свободы. Сравнительно с более ранними изданиями Свода законов теперь повторялись давно знакомые нам названия: крепости, гауптвахты, тюремные замки, исправительные арестантские отделения и пр., но появились и более новые названия мест лишения свободы, как, например, исправительные приюты для несовершеннолетних. Но надо признать, что смешение в одних и тех же тюрьмах различных заключенных продолжало оставаться как в последнем десятилетия XIX века, так и в XX веке.

Содержание мест заключения относилось за счет государства, земств и городов, как это было установлено в томе XIV Свода законов издания 1886 года, и по-прежнему происходили пререкания и споры об источниках покрытия тюремных расходов.

Обширная третья глава «Об управлении мест заключения» (ст. ст. 14—63) повторяет уже известные нам узаконения об учреждении Главного тюремного управления.

Закон 13 июня 1887 г. ввел в управление тюрьмами на местах, кроме начальников тюрем и их помощников, также их помощниц или смотрительниц женских отделений и состоящих при местах лишения свободы священников, дьяконов, псаломщиков, врачей, фельдшеров и фельдшериц. Этот закон (ст. 26 тома XIV, изд. 1890 г.) ввел в тюремную стражу тюремных надзирательниц для надзора за содержащимися лицами женского пола. Таким образом, женщины-арестантки были, наконец, освобождены от тягостной для них мужской стражи. Впрочем, слова закона нередко расходились с практикой, и женский надзор не был введен повсюду.

По-прежнему в Устав о содержащихся под стражею вошел Устав попечительного о тюрьмах общества (ст. ст. 64—123). Рамки деятельности этого общества были крайне узкими, а его состав в своей основе был аристократическим.

Весь второй раздел рассматриваемого Устава посвящен узаконениям о порядке содержания заключенных в разных местах лишения свободы, начиная с арестных помещений и кончая каторжными тюрьмами.

Раздел начинается с главы о помещениях для подвергаемых аресту, этому легчайшему виду лишения свободы в перечне наказаний. До последнего дня своего существования царизм не отказался от совершенно откровенного проведения классовых различий даже в этом виде лишения свободы. По-прежнему Устав о содержащихся под стражею проводил различие между положением в арестном доме лиц высших сословий, с одной стороны, и всех остальных — с другой. Он требовал, чтобы, по возможности, арестованные этих социальных групп содержались, не смешиваясь между собой. Лишь крестьяне и мещане могли быть назначаемы на хозяйственные работы в местах заключения. Кроме социального происхождения, различия в положении арестованных в арестных домах обусловливались также степенью их материальной обеспеченности. При желании и при наличии соответствующих денежных средств заключенные в арестном доме могли, например, питаться за свой счет, и закон не ставил в этом отношении никаких ограничений.

Особая глава (третья) отведена содержащимся при полиции и в тюрьмах в качестве подследственных и осужденных.

Статья 174 уравняла в отношении привилегий в тюрьме дворян и чиновников, «людей, состоянием своим отличных и иностранцев». Они должны были быть помещены отдельно «от людей низшего состояния». Были сохранены преимущества для лиц привилегированного сословия относительно условий их питания (ст. 207). Впрочем, на практике недостаток помещений отражался и на исполнении требования закона об отделении Привилегированных от общеарестантской массы. Вообще в этой главе выражались требования, исполнение которых было не под силу тюремной администрации, даже и при ее желании. К числу таких требований относилось, например, пожелание ставить беременных и кормящих грудью арестанток в более льготные условия.

В этой главе определялось положение в тюрьме приговоренных к аресту, которое в основных чертах не отличалось от положения подследственных, но, конечно, было связано с более значительными ограничениями; скажем здесь же, что постановления этой главы относительно дисциплинарной ответственности арестантов отличались архаичностью. Например, среди них было предусмотрено называть «чиновных» арестантов по имени без отчества (ст. 271). Это было отменено 23 мая 1901 г.

Следующим за тюрьмою видом лишения свободы по Уставу о содержащихся под стражею издания 1890 года явились исправительные арестантские отделения. Они предназначались лишь для лиц мужского пола, не изъятых от телесного наказания, в возрасте от 17 до 60 лет. Таким образом, классовая принадлежность определяла и этот вид лишения свободы. Эта зависимость вида лишения свободы от классовой принадлежности была отменена 10 июня 1900 г.

Различные статьи главы об исправительных арестантских отделениях повторили старые требования о религиозно-нравственном исправлении арестантов через духовников: священник должен быть духовным отцом и наставником отделения (ст. 305). Отсюда требование говения, посещения церкви, слушания проповедей, молитвы днем и вечером и пр. Только арестанты, отличившиеся «исполнением обязанностей веры и прилежанием к труду» могли быть переводимы в так называемый «отряд исправляющихся» (ст. 312), что влекло сокращение срока наказания и необходимость особого разрешения для телесного наказания их. Наказание розгами допускалось до тридцати ударов. Розги, посты и молитвы были главными средствами перевоспитания осужденных в исправительных арестантских отделениях.

Во всей главе нет ни одного слова о библиотеках и об обучении ремеслам. Даже в особой главе (четвертой) о занятии арестантов работами даны не предписания о постановке труда в местах заключения, а лишь указания, какие категории приговоренных к лишению свободы должны быть заняты трудом, в какие дни они не должны быть заняты работами, какова продолжительность рабочего дня и какова должна быть плата приговоренным к разным видам лишения свободы (из вырученного дохода приговоренные к заключению в тюрьме получали 0,4 этого дохода, к отдаче в исправительные отделения — 0,3 и осужденные к ссылке в каторжные работы — 0,1).

Никаких постановлений об охране и гигиене труда эта глава не содержала, кроме лицемерного и никогда не исполнявшегося запрещения работ, вредно действующих на здоровье арестантов.

Устав о содержащихся под стражею издания 1890 года в главе пятой второго раздела о каторжных тюрьмах содержал всего три статьи. Они были отменены после 1912 года, так как условия пребывания в этих тюрьмах составляли содержание Устава о ссыльных.

Но и в Уставе о ссыльных режим каторжной тюрьмы не был определен так, как того требовал бы этот тягчайший вид лишения свободы. И здесь открывался величайший простор усмотрению администрации.

Постановления же Устава о ссыльных в наибольшей их части относятся не к тюрьме, а к ссылке, которая остается вне интересующей нас области.

Устав о содержащихся под стражею в издании 1890 года оставался в силе, как мы уже сказали, до свержения царизма. В него вносились лишь частичные изменения и дополнения, подробное ознакомление с которыми из года в год не представляло бы интереса.

В 1902 году в изданном продолжении Свода законов было произведено несколько, казалось бы, существенных изменений Устава о содержащихся под стражею. Среди этих изменений одни были вызваны законом 10 июня 1900 г. об отмене и преобразовании ссылки, другие — законом 23 мая 1901 г. о дисциплинарной ответственности содержащихся под стражей.

Первые изменения имеют для нашей темы второстепенное значение. Наоборот, велико значение вторых. Мы останавливаемся на них подробнее, так как они проявляют основные черты тюремной политики, которую проводило тюремное ведомство на рубеже XIX и XX веков. Они вошли в качестве VIII главы Устава (ст. ст. 395—415). Напрасно мы стали бы искать даже намек на переворот в режиме мест лишения свободы после издания закона 23 мая 1901 г. Тот дух, которым было проникнуто законодательство XIX века, когда лишение свободы строилось на фундаменте разнообразных дисциплинарных наказаний, остался прежним. Недаром закон 23 мая 1901 г. содержит статьи, изданные еще в 1839 году. Так, например, ст. 402 Устава о содержащихся под стражею по продолжению Свода законов, изданному в 1902 году, сохраняет за начальником места заключения право повторять наложение разных дисциплинарных наказаний, сколько ему вздумается, не устанавливая даже минимального срока между наложением этих наказаний. Таким образом, срочное дисциплинарное наказание могло превратиться в постоянное. Отсюда становятся понятными угрозы тюремной администрации арестантам «сгноить их в карцере», хотя закон и устанавливал высший срок пребывания в нем в один месяц.

Перечень наказаний в ст. 395 сделан относительно тюрем и исправительных арестантских отделений. В числе десяти видов дисциплинарных наказаний указаны: выговор, лишение права чтения, переписки, свиданий, покупки на свои деньги припасов, распоряжения заработком и конфискация его, уменьшение пищи, вплоть до оставления на хлебе и воде, и заключение в карцер, светлый или темный. Назначение в карцер в более важных случаях для узников исправительных арестантских отделений могло быть сроком на месяц. Заключение в темный карцер должно было прерываться через 3 дня переводом в светлый и прогулкой (ст. 397). Наконец, закон 23 мая 1901 г. не отказался даже и от розог для тех, кого закон в XX веке продолжал называть «не изъятым от телесных наказаний».

Таков перечень наказаний. Каждое из них в условиях тюрьмы несло заключенным неодинаковые тяготы. Если помнить, что разные наказания могли быть назначаемы одновременно и возобновляемы по усмотрению начальника тюрьмы, то надо признать, что тяжесть их могла быть доведена до крайних пределов. Страшнее же всего было то, что это фактически зависело от начальника тюрьмы и даже от простого надзирателя. Установленная «гарантия» в виде согласия прокурорского надзора, губернатора — фактически не имела значения. Таким образом, тюрьма в силу самого закона была превращена в орудие пытки и приводила ее обитателей к преждевременной смерти.

Изменения Устава о содержащихся под стражею происходили нередко. Сравнение редакции Устава по продолжениям XIV тома Свода законов 1902, 1906, 1909 гг. с изданиями до образования Главного тюремного управления показывает, что глубокого изменения основ тюремного законодательства не произошло. Под рядом статей мы встречаем по-прежнему ссылку на законы даже первой половины XIX века, произведенная же нами характеристика главы о дисциплинарных наказаниях, среди которых даже розги перешли в XX век, подтверждает эту мысль.

Таково содержание Устава о содержащихся под стражею по продолжениям тома XIV Свода законов в XX веке. Его четыре главы в первом разделе и девять — во втором по-прежнему представляют смесь законов за весь XIX и начало XX века и содержат регламентацию многих мелочей, по-прежнему отличаясь широтой и неопределенностью, которые порождали произвол — этот бич тюремного быта.

В XIV томе Свода законов, кроме Устава о содержащихся под стражею, содержится Устав о ссыльных. Поскольку в задачу этого исследования не входит история ссылки в ее различных видах, не приходится останавливаться на ознакомлении с Уставом о ссыльных. Однако мы считаем не лишним сказать, хотя бы очень кратко, о тех статьях Устава, которые относились к местам заключения; таких статей очень немного, а содержание их носит уже известные нам черты Устава о содержащихся под стражею: объем власти тюремной администрации над заключенными в тюрьмы для ссыльных был еще более необъятным, чем по Уставу о содержащихся под стражею.

Заведование каторжными тюрьмами возлагалось на губернатора. Он был для каторжной тюрьмы «царь и бог». Преступления каторжан, совершенные ими при отбытии наказания, влекли продление срока каторжных работ, приковывание к тачке, заключение в одиночную камеру до ста дней, наказание розгами до ста ударов, наложение оков, наказание плетьми (до издания закона 2 июня 1903 г.) и другие наказания в том же роде.

Этот же закон отменил бритье половины головы и приковывание к тачке, перечисленные в законе (см. ст. ст. 233—280). Одиночное заключение выражалось в помещении заключенного в карцер с выдачей горячей пищи лишь через три дня на четвертый. Насколько крепко тюремная администрация держалась за наказание розгами, показывает ст. 280 Устава о ссыльных.

Она исходила из недоверия к врачу при признании им опасным для здоровья продолжения наказания розгами заболевшего арестанта: в этом случае требовался целый ряд проверок заключения врача (ст. 280). Эти наказания применялись также к заключенным в каторжные тюрьмы в различных городах европейской России в годы реакции после революции 1905 года, в том числе и к политическим заключенным. Напоминаем, что орудием телесного наказания до 1903 года была также треххвостная плеть. — Этапным тюрьмам отведено в Уставе особое место. Показателем их состояния служат ст. ст. 76 и 78, требовавшие отпуска соломы в эти тюрьмы соответственно количеству арестантов. Здесь забота об арестанте не шла дальше заботы, проявляемой к скотине.

Описанное нами законоположение о каторге, несмотря на суровость его, не удовлетворяло правительство, и 8 декабря 1909г. Совет министров поручил министру юстиции выработать проект преобразования каторги. Основные положения этого проекта были опубликованы в «Тюремном вестнике» (июнь 1910 г.).

Несмотря на то, что этот проект был составлен уже в XX веке, его основные положения о дисциплине в каторжной тюрьме остались такими же, какими они были и в предшествующие десятилетия. По-прежнему должны были остаться в силе постановления о кандалах, о наказаниях розгами, о карцерах и т. п. Говоря словами объяснительной записки к проекту, режим каторжной тюрьмы должен бы состоять для осужденного «в возможно тяжелом лишении и строжайшей дисциплине».

Проект разделял заключенных по тяжести режима на три группы. Ограничивалось право каторжан на свидания до одного в три месяца и притом лишь с родителями, детьми и супругом. При наличии таких родных не допускались свидания даже с братьями и сестрами. Переписка же для группы испытуемых ограничивалась отправкой одного письма в месяц.

Правительство ставило своей задачей устроить каторжные тюрьмы в центральной России. Такие тюрьмы под названием «временных» начали открываться с 1907 года. Не хватало мест для размещения каторжан, число которых возросло до 28 тысяч в 1910 году вместо 7779 в 1907 году. Таким образом, проект преобразования каторги затрагивал интересы огромной массы заключенных. Каторжный режим, установленный в ряде тюрем России в годы реакции, тяжело отразился на судьбе многих тысяч заключенных, и проект преобразования каторги не улучшил бы этого положения.

Первая мировая война помешала стать законом этому проекту.

Продолжение читать здесь.
 
Форум » Тематические форумы » История » Казаки. Предательство на взлете. Реквием. (Общая тема для обсуждения Французской революции.)
Страница 4 из 8«12345678»
Поиск:

Архангел МихаилВойна на НебеОбстрелКак погибла СпартаГеоргий Победоносец

Copyright Сандра Римская © 2013 - 2017