|
История Крымского полуострова
| |
| Александра | Дата: Пятница, 27.06.2014, 17:02 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
|
История Крымского полуострова и его городов. 
Крым подземный.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Суббота, 11.10.2014, 12:13 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Оборона Севастополя.
По сравнению с Петербургом и Москвой, Севастополь ничего не значил. Вот и думайте сами: если такие бои шли за Севастополь, заштатную крепость Ангелов Карусов (Bella Russia Arm Air Carus), то какие же тогда бои должны были идти между Белыми и Красными за Петербург и Москву в 1853-1858 гг.?
То, что оставили «за кадром» такие знаменитые участники обороны Севастополя (Петербургской войны) 1854 года, как Лев Толстой, Жуковский, Пушкин, Карамзин и прочие господа товарищи юнкера: литераторы-демократы Петербурга?
|
| |
| |
| Margarita | Дата: Пятница, 13.03.2015, 18:58 | Сообщение # 3 |
 Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1099
Статус: Offline
| Русская пляска. 1911 год. Крым.
Фрагмент из документально-игрового фильма ателье «А. Ханжонков и Ко» 1911 года под названием «Оборона Севастополя».
|
| |
| |
| Александра | Дата: Суббота, 04.04.2015, 17:08 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| "Крымнаш" или "Намкрыш"?
Комментарий к вопросу: "Кто владел Крымом дольше всех?"
К сожалению, Крымом никто не владел. Всё это время было единое Государство: Армия Карусов, про которое я пишу, и которое и называлось Россией. Так вот, по Закону той России (настоящей) Армии Карусов, Крымом владели те народы, которые там жили. У них было Самоуправление. И власть принадлежала народу и земля принадлежала народу.
Первый Раздел России и начался как раз с крымской войны 1853-1856 гг. Но, как мы помним из курса Истории, то Крым никто никогда не делил. Там все деления были чисто административные.
Более того, вся экономика Крыма, все финансово-хозяйственные связи Крыма, налаживались более шестисот лет. И рушить эти связи было нельзя.
Так что все эти карты с делениями, кто и когда владел Крымом, мягко говоря, не корректны. Крымом никто не владел, он принадлежал тем, кто там жил.
А это говорит о том, о чем сказала я, когда ещё только -только началась заваруха в Крыму и на Украине. Я сразу сказала, чтобы замолчали и не орали. Это была провокация не против Украины, а против России. Военный конфликт на Украине станет поводом для войны
а) в России,
б) с Россией.
Цель: очередной Раздел России. Как в 1853-1903 гг., как в 1917-1921 гг., как в 1991-м году.
Это сказали историки: все войны 20-го века были продолжением Войны 19-го века, которую условно называют "французской революцией", и началом которой как раз и была крымская война 1853-1856 гг.
Знание Истории, реальной, а не переписанной, позволяет видеть события во времени и пространстве: что им предшествовали, как они начинались, весь разворот событий, как они продолжались и там же видно, как они пойдут развиваться дальше? Новый Раздел России там в плане висел уже с нулевых. Уже в нулевых годах по интернету и книгам ходили карты с будущим разделом России: какие территории кому отойдут. То есть, это уже был решенный вопрос. И нужна была только провокация. Вот её и устроили в 2014 году.
Эта игра затевалась не в России, и не на Украине. Всё решали за океаном.
России давно подписан приговор. Я уже в самом начале 2014 года сказала, что это даже не повтор 1917 года, это повтор событий 1853 года. Дай Бог, чтобы всё это обошлось бы без мировой войны.
Не бей брата своего, и не придут враги в твой Дом.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Пятница, 04.03.2016, 16:45 | Сообщение # 5 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| +++Крым, 1920. Снова насчет "ЗАТОПЛЕННЫХ БАРЖ с ОФИЦЕРАМИ"
Оригинал Крым, 1920. Снова насчет "ЗАТОПЛЕННЫХ БАРЖ с ОФИЦЕРАМИ"
Даже если бы Розалия Землячка утопила бы десятки барж с белыми офицерами, я бы относился к ней и вообще к Ленину, Троцкому, Фрунзе и другим вождям красных с пониманием без какого-либо осуждения. Они участвовали в тогдашних разборках и победили, а победителей не судят, да и побежденных зачем судить, достаточно их тоже понимать. Другое дело - разборки сегодняшние, в которых разжигаются обиды прошлого, расцарапываются почти зажившие раны, сеется ненависть. Вот здесь я как историк-гражданин обязан пристрастной эмоционально выраженной лжи противопоставить рационально-критически реконструированную правду. Долг историка - не хулить и не хвалить покойников, а рассказать об их жизни и их деяниях так, как это было на самом деле (wie es eigentlich gewesen - завет "отца научной историографии Леопольда фон Ранке). Никакого морализаторства! И к ужастикам дней давно минувших надо относиться столь же беспристрастно, как врач-патологоанатом относится к трупу, каким бы противным он ни казался обывателю.
- Оригинал взят у  leon_rumata в Крым, 1920. Снова насчет "ЗАТОПЛЕННЫХ БАРЖ с ОФИЦЕРАМИ"
Часто приходиться слышать о «красном терроре в Крыму», будто бы осуществлённым советской властью после эвакуации оттуда «Русской армии» Врангеля.
Эту гипотезу в 1923-м запустил в оборот С.П. Мельгунов (высланный из Советской России в 1922-м году)
Даже приводит цифру - 56000 человек. Его идею стали развивать, цифры стали разниться - от 20000 до 120000 как бы расстрелянных, утопленных в баржах и пр.
Не будем сейчас сильно углубляться в детали - «а какой в этом смысл?» «А как тогда расценивать приезд в Советскую Россию и поступление в РККА самого отчаянного и заслуженного белого генерала Слащёва-Крымского в 1921-м году?» «зачем топить баржи, если они нужнее для транспортных перевозок» и пр.
Просто сделаем оценку количества Врангелевских войск, которое Мельгунов и последователи хотели видеть репрессированными.
Итак:
Май: 22—27 тыс. шт. и саб. (в Крыму в начале 1920 находилось около 3,5 тыс. чел. и с Северного Кавказа было переброшено в общей сложности 35—40 тыс.).
Июнь, начало - 25 тыс. шт. и саб. http://swolkov.ru/bdorg/bdorg21.htm#1423
Июль. «Врангель собрал к этому времени на фронте отборные пехотные и конные дивизии, большое количество техники. В направлении Орехово—Жеребец действовали три крупных белогвардейских соединения: Сводный конный, 1-й армейский и Донской корпуса. В районе Нижних Серогоз был сосредоточен еще один кавалерийский корпус, который белое командование в любое время могло подтянуть для усиления ударной группировки. Всего в Северной Таврии белогвардейцы имели в этот момент 25 тысяч штыков, 10,5 тысячи сабель, 178 орудий и 33 самолета. Кроме того, до 14 тысяч штыков и сабель находилось в резерве.» http://scibook.net/voennay....32.html
Сентябрь: «Врангель смог провести новую реорганизацию своих вооруженных сил. В 1-ю армию под командованием Кутепова свели 1-й армейский и Донской корпуса. Во 2-ю армию Драценко вошли 2-й корпус Витковского и 3-й армейский корпус. Отдельныйкавкорпус Барбовича объединил всю регулярную конницу. Отдельную конную группу составила конница Бабиева из Кубанской дивизии и Терско-Астраханской бригады. К середине сентября численность армии выросла до 44 тыс. штыков и сабель при 193 орудиях, около 1 тыс. пулеметов, 34 самолетах, 26 броневиках, 9 танках, 19 бронепоездах. » http://topwar.ru/29391-p....i]
Вот самое свежее по уходу из Крыма
Интервью командующего Русской армией генерала Петра Врангеля. Константинополь, 19 ноября 1920 года
Численное соотношение сил
Вам может показаться странным, что мы оставили Крым из-за невозможности продолжать борьбу и что в то же время на Константинопольском рейде находится погруженная на суда целая армия. Для того чтобы уяснить себе причины, побудившие нас покинуть Крым, нужно уяснить себе численное соотношение бойцов, находившихся на фронте с нашей стороны и со стороны большевиков. Всего в моем распоряжении имелось 320 тыс. человек, из коихв строевых частях на фронте числилось не более 45 тысяч. Соотношение это нужно считать вполне нормальным, как показала практика германской войны, когда на одного бойца армии приходилось 7–8 человек, обслуживающих тыл. Против меня красные сосредоточили шесть армий, составленных почти исключительно из отборных коммунистических частей, причем сосредоточение началось с момента начала Рижских переговоров о перемирии. Всего против имевшихся у меня на фронте 5 дивизий красные сосредоточили 28 дивизий, против же моих 4,5 тысяч шашек выставили 25 тысяч конницы.
Причины оставления Перекопских позиций
Неудивительно, что при этих условиях красные, поставившие себе целью во что бы то ни стало овладеть Перекопскими позициями, могли атаковать их, совершенно не считаясь с потерями. Атаки следовали непрерывно, одна за другой, части, таявшие под нашим огнем, заменялись новыми, и атаки повторялись с возрастающей силой. Одновременно красные сосредоточили колоссальную артиллерию, которая оказывала своим частям мощную поддержку. Неудивительно, что при этих условиях наши войска, несшие большие потери, лишенные необходимого обмундирования и снабжения и вынужденные бессменно отбивать натиск свежих частей, были не в состоянии удерживать свои позиции до бесконечности и должны были отступить. В боях на последней линии укрепленной позиции принимала участие вся спешенная кавалерия, брошенная мною в бой как последний резерв. Всего на Перекопских позициях армия потеряла половину своего состава, из коего 5 тысяч убитыми.
Эвакуация
После этого для меня стало ясно, что удерживать далее свои позиции войска более не в состоянии, и я отдал приказ эвакуировать Крым. На это понадобилось несколько дней, в течение которых на фронте армия продолжала сражаться, постепенно отступая, а в тылу шла усиленная работа по погрузке угля и имущества. К этой работе были привлечены все имеющиеся в моем [533] распоряжении силы, в том числе чиновники разных ведомств, даже Министерства иностранных дел числом до 600 человек. Были погружены: запасы продовольствия на несколько дней, раненые, все чины гражданских учреждений с семьями, все семьи военнослужащих и вообще все, кто пожелал уехать. По окончании эвакуации тыла приступили к погрузке войск, которая производилась совершенно спокойно, так как красные, несмотря на находившуюся в их распоряжении огромную кавалерию, отвратительно организовали преследование. Единственная попытка произвести беспорядок была сделана зелеными, совершившими налет на Симферополь и пытавшимися грабить совместно с выпущенными ими уголовными преступниками. Попытка эта была без труда ликвидирована при помощи посланных мною в Симферополь двух броневиков. За невозможностью вывоза танки и броневые машины были взорваны. Что касается складов артиллерийского имущества и снарядов, находившихся в Севастополе, то последние взорваны не были, ввиду того что они расположены были недалеко от города и от взрыва мог пострадать город и гражданское население. Артиллерия также не была погружена и приведена в негодность. Однако, несмотря на мое запрещение, Кубанские части погрузили без моего ведома 10 орудий, о существовании которых я узнал только по прибытии в Константинополь. Взяты также были почти все пулеметы. Само собою разумеется, что ни один из солдат с винтовкой не расставался. После завершения эвакуации в Севастополе я посетил Ялту, Феодосию и Керчь, где наблюдал за погрузкой частей и населения, и уехал из Керчи только после того, когда убедился, что последний солдат был погружен. Донской корпус, грузившийся в Феодосии, я обогнал в пути и ожидаю прибытия его завтра утром.
Отношение населения
Вы спрашиваете меня, как отнеслось к нашему отъезду население? Как на пример могу указать вам, что [534] оставленные мною склады снарядов последние три дня охранялись самими рабочими, которым было роздано оружие. Портовые рабочие срочно приводили в порядок суда. Многие из них получили возможность выйти в море благодаря их самоотверженной работе. Ко мне явилась даже депутация от их рабочих и крестьян с выражением сожаления по поводу нашего отъезда и с просьбой эвакуировать также и их. К сожалению, просьба эта не могла быть уважена за недостатком тоннажа. Могу сказать с уверенностью, что, будь достаточное количество судов, — с нами выехало бы все население Крыма. Все раненые уже размещены в госпиталях в Константинополе. Участь гражданских беженцев продолжает оставаться еще нерешенной. В общем, мною вывезено до 130 тысяч человек: 70 тысяч войска (30 тысяч бойцов и 40 тысяч обслуживающих тыл) и 7 тысяч раненых; остальные — гражданское население.
* * *
Врангель указывает точное число войск и гражданского населения, выехавшего из Крыма, лично убеждается, что забраны все, до последнего солдата погружены, даже пушки вопреки приказу разместили на отплывающих судах. Красные не препятствовали (что подтверждает в своей книге «Крым, 1920» и его боевой генерал Яков Слащёв).
После эвакуации из Крыма остатки Русской армии были переформированы и сведены в три корпуса – 1-й Армейский (около 25 тыс. человек), Донской (до 20 тыс. человек) и Кубанский (16 тыс. человек), http://gruzdoff.ru/wiki/Русская_армия_Врангеля
Итого 25+20+16= 61 тысяча штыков и сабель. Было 45 тысяч и сабель и штыков.
Кто остался из «господ офицеров»? Какие 20-120 тысяч?
Как пишут о Мельгунове:
«Основной вопрос, поставленный историком в книге: является ли красный террор явлением классового характера, или же он направлен против всех людей, которых большевики могут объявить «врагами Советской власти»?
Тогда как надо задавать вопрос другой - откуда он брал фактуру для своих т.н. разоблачений? Приезжал на выходные в СССР и сидел в архивах ВЧК?
Отчасти нашёл на него ответ в комментарии yuridmitrievich
«Мельгунов в предисловии к своей книге «Красный террор в России 1918 – 1923» написал: "Я не могу взять ответственности за каждый факт, мною приводимый". Факты же он приводит, в основном, из пропагандистских статей белогвардейских газет. Например: "Рассказывают, что матросы ныне нередко вылавливают, при рыбной ловле, трупы соловецких монахов, связанные друг с другом у кисти рук проволокой...". Ссылаться на Мельгунова как на объективный источник нельзя. В качестве доказательств «зверств большевиков в Крыму» он дал ссылку на эмигрантскую газету «Последние новости» №198 за 1920-й год, которая в свою очередь ссылалась на якобы советскую газету из Севастополя. Мельгунов пишет: «28-го ноября уже появляется в "Извeст. времен. севаст. ревкома" первый список разстрeленных -- их 1634 человeка, из них 278 женщин; 30-го ноября публикуется второй список в 1202 человeка, из коих 88 женщин». Но вот в феврале 2013 года, в Севастополе в Русском центре Морской библиотеки прошла лекция под названием «Листая прошлого страницы». Оказалось, что газета «Известия Севастопольского ревкома», выходила в декабре 1917 года, а при восстановлении советской власти в ноябре 1920-го года большевики стали выпускать газету уже под названием «Маяк коммуны». Так как с бумагой в Крыму в это время были трудности, то других газет в Севастополе в это время не издавалось. Получается, что это сообщение в эмигрантской прессе о расстреле со ссылкой на уже несуществующую газету является обычной газетной «уткой». Никаких списков расстрелянных, ни на «1634 человека, из них 278 женщин», ни на «1202 человека, из коих 88 женщин» ни в какой газете нет, хотя все выпуски большевистских газет Севастополя, начиная с 1917 года, хранятся сейчас в редакционном архиве газеты «Слава Севастополя», которая считается преемницей этих газет.»
Необходимо историческому сообществу вместе садиться за стол, отделять зёрна от плевел, вывести истинные цифры репрессий, потерь и зафиксировать их раз и навсегда.
И громогласно объявить «историков», нечистых на руку, «нессылкопожатными». Слово получилось для уха резковатое, но другое пока не пришло в голову.
Оригинал статьи Посчитаем. Репрессировать в Крыму в 1920-м было некого - все ушли
|
| |
| |
| Александра | Дата: Пятница, 11.11.2016, 10:47 | Сообщение # 6 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Старейшие фотографии Керчи!
Оригинал Старейшие фотографии Керчи!
Оригинал Старейшие фотографии Керчи!
Уже давно задавался вопросом: почему в Сети нет фотографий Керчи 1855 года, когда англичане захватили город? Понятно, что он вызывал у них интерес меньше, чем Севастополь, но всё равно не могли обойтись без съёмок.
На керченских краеведческих ресурсах события Крымской войны в городе представлены только живописью и графическими изображениями.
И вот сегодня увидел на Паствю первый снимок.
Керчь. Воронцовская улица - Woronzoff Street, 1855 год:
Фотограф неизвестен, на одном форуме указан некий John Washington-Price.
Одна из девяти керченских фотографий времен Крымской войны. Подробней об альбоме: https://www.bl.uk/catalog....lID=356
Увы, я так и не понял, где там сами изображения. В Сети пока есть только два снимка.
На втором фото вид Керчи более узнаваем (Engineer street):
Будем ждать и надеяться, что в Сеть просочатся и другие уникальные снимки Керчи времён Крымской войны.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Суббота, 11.03.2017, 13:35 | Сообщение # 7 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Çanakkale Türk askerleri и Crimea Tatars ... Кого столько раз ДЕПОРТИРОВАЛИ ???
Оригинал Çanakkale Türk askerleri и Crimea Tatars ... Кого столько раз ДЕПОРТИРОВАЛИ ???
Çanakkale'de savaşan Türk askerleri
Шпакам, бабам и штабной сволочи не понять что за рвать на фото глаза мозолит.
А те кто служил СА СССР могут вспомнить лагеря, полигоны и во что превращалась форма за месяц ползания на брюхе по каменистому грунту. Представьте сколько там наползали эти бойцы под пулями и снарядами англо-тварей. Примерно так и должен выглядеть боец выложившийся до последнего и только потом попавший в плен. Точно такие же едут в Москву из какого нибудь Серпухова или Подольска.
Çanakkale'ye giren ilk Türk birliğinin sancağı
Не знаю что за фото, стоит какая то дата 2010 года, но подписано на время драки в Чанаккале. В любом случае турки признают что ТЕТКИ там носились БЕЗ НАМОРДНИКОВ, с ВОЛОСАМИ БОСИКОМ и бросались на дядек что вообще противоречит их официальной лбостучалке.
Genelkurmay arşivinden hiç yayınlanmamış Çanakkale
Так там куча НЕ ОПУБЛИКОВАННЫХ АРХИВОВ оказывается есть, то есть периодически мелькающие лица как вон у того справа вверху могут сделать что то не халяльным. Потому основная масса снимков издали и толпы, мол вот что же есть и отстаньте.
Дядек все таки труднее рассортировывать по кучкам, то усы привесят, то вообще не бриты и не отличить от шипманзяна.
Так что будем тетками заниматься ... да и "ПРИЯТНО ГЛАЗУ" :
Saide (Sayde) Bodaninskaya who returned to Crimea after Forced Mass Deportation and lived to be 100
Crimea Tatars
Кто слышал про истинно татарскую фамилию БОДАНИНСКАЯ ??? А кто слышал про обратную массовую депортацию из Османщины ? Здесь народ упоминал о появлении у нас в недавнем прошлом толпы ТУРЕЦКИХ теток и их не отличимости от местных аборигенок по языку и т.д. ... ну чуток смуглее и все.
Crimean Tatars
Как минимум трое детей у этого пусть будет 4-х женового татарина РЫЖИЕ.
Crimean tatars
Слева пацанчик явно полукровка, волосы рыжие, а глаза "косые".
Справа дядька ну чистый папуас !!! Таких в Москве на каждом шагу по пучку.
Chuvash Turkish people of Russia.
Тут все ясно, дядька папуас, тетка бабайка, дети стали чувашами тюркского народа...
Crimea Tatars.
Эти каким боком оказались "косыми" ?
Crimean tatar costume
Так что странное толкание во время Крымской войны может быть совсем совсем другим ... То ли англо-франки напали на пока свободный Крым, то ли "наши" только только его отжали или взяли под протекторат как Бухарию, а англо-прочие решили его переотжать.
ЕНо в любом случае там обе стороны списывали какой то свой не нужный элемент общества. Англичане допустим СТАРУЮ элиту Англии положили в одной атаке, а с остатками стариков на родине потом разобрались по другому. "Наши" под шумок могли выкосить неудобные элементы по всей Новороссии.
Потом Крым продали в кредиты германским колонистам, а пустынные земли заселили бабаями из Бабайстана и потому все родо-племенные названия Бабаев в Крыму присутствуют. Так язык кого то там бывшего стал бабайским и концы в воду. Осталось как то переформатировать Османщину и ею занялись после 1920 годов.
ahx2
.... То есть, мой родной язык - тюркско-татарский, получается, должен быть.
При всей похожести нельзя из полупримитивного бабайского языка сделать достаточно развитый папуасий язык.
У нас бабаев нет особого разделения на полы и т.д. , конечно очень много вопросов по происхождению слов, но можно взять слова из одного языка и использовать их в другом вполне нормально.
Допустим
қайда → куда ,
маған → мне , мен → я
и т.д. и т.п. не поймешь кто у кого почикал, это же в базе одно и то же, вот только пользуют как то по разному, то есть основная структура языка другая и слова начинают жить уже другими законами.
truth_ministry
Хотя, вот еще один непонятный момент: турецкий язык
Он далековато отстоит от русского и славянских, тоже самое кавказские.
В полное вымарывание языка я не верю. Иначе мы бы разговаривали на немецком или английском. При самом активном вымарывании может получится разве что украинский или максимум польский.
Всем прекрасно известно что турецкий язык вводился в 1920-х годах Главтюрком, что Османщина представляла собой лоскутное одеяло из болгарских, греческих, армянских, курдских и т.д. и т.п. клаптиков, якобы турки обитали почему то вокруг Стамбика с гейопейской стороны и в очень мизерном количестве, на востоке откуда они якобы пришли их не было.
Английский вообще полный примитив и его слова (его ли ???) просто используются , но с какими красками ... в их языке такого не достичь.
|
| |
| |
| Электрон | Дата: Суббота, 11.03.2017, 16:19 | Сообщение # 8 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 345
Статус: Offline
| ***
Нашёл в сети старые фото Керчи. 152 фото.
Заинтересовало одно фото-скульптура молодого человека, точнее одна голова. Подписи нет.
Старые фотографии Керчи времён царской России 1800-1900 годы
Источник: http://www.livecrimea.net/photo....dy.html
|
| |
| |
| Andry400 | Дата: Пятница, 11.01.2019, 14:27 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Работая в Государственном Архиве Республики Крым с делами Керчь-Еникольской городской думы обнаружил такое постановление:
перевод времени с 18(5) мая 1918 г на Берлинское на (17/4 мая 1918г) по требованию немцев. Не могу обнаружить источника разъясняющую столь серьёзную разницы во времени между Крымом и Берлином, почти в Сутки. Это сообщении ставит под вопрос огромный пласт датировок происходящих в Крыму и на Юге России в 1918 г. всего что имело какое-либо взаимоотношение с германцами. Не может ли Кто посоветовать источники, которые могут сей вопрос разъяснить
|
| |
| |
| Александра | Дата: Пятница, 11.01.2019, 18:15 | Сообщение # 10 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Цитата Andry400 (  ) перевод времени с 18(5) мая 1918 г на Берлинское на (17/4 мая 1918г) по требованию немцев. Не могу обнаружить источника разъясняющую столь серьёзную разницы во времени между Крымом и Берлином, почти в Сутки. Это сообщении ставит под вопрос огромный пласт датировок
Теперь понятно, почему революция в Германии 08 ноября в СССР стала 07 ноября. По германскому календарю.
Спасибо за сообщение.
|
| |
| |
|
