АРМИЯ
Карусов
Четверг, 17.08.2017, 22:20


"...Цивилизация гибнет только у тех, кто сам её уничтожил.
И в этом была главная ошибка Карусов.
Они пожалели тех, кто сам уничтожил свои Миры и сам для себя ничего не стал делать, чтобы выжить на своих погибших планетах..."
 
Приветствую Вас Гость | RSS
  "Не забывайте, что за Вами стоит целая Армия людей, которым теперь надо объяснять все, что Вы поняли сами!"   [Новые сообщения · · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 2«12
Форум » Тематические форумы » Технологии и Наука » Об ошибочности картины физического мира (и о её преднамеренном внедрении)
Об ошибочности картины физического мира
RaMiraShДата: Среда, 23.12.2015, 16:53 | Сообщение # 1
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline


Об ошибочности картины физического мира
и о её преднамеренном внедрении





«Фигура небесных тел» — иллюстрация геоцентрической системы мира, сделанная португальским картографом Бартоломеу Велью в 1568 году. Хранится в Национальной библиотеке Франции.
Прикрепления: 7731742.jpg(335Kb)
 
RaMiraShДата: Четверг, 24.12.2015, 17:08 | Сообщение # 16
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
А, вот, вопрос... - подтверждают ли как-то данные астрономии о поступательности движения Земли в пространстве Вселенной - абсолютное движение Земли?

Желозобетонно... титановольфрамово... пуленепробиваемо.



Этот рисунок - отражение так называемой аналеммы. Иначе - движения земной оси по ходу года.

Просто ось вращения земной оси вовсе не направлена постоянно на Полярную звезду... - как множество лиц считает... Сориентирована она на Полярную звезду - верно... но по ходу года описывает обозначенную восьмёрку...

А в чём суть?

Суть определяется элементарно... - надо просто идти с глобусом по той волне, которая изображена на рисунке. который в предыдущем сообщении...и ось глобуса опишет в точности такую же восьмёрку.

И это, безусловно... - непробиваемое свидетельство движения Земли, и Солнца, в пространстве Вселенной... - абсолютное движение.... и движение - именно по волне... - и именно поступательное движение и никакое другое. 

Ну, вот... десятки тысяч астрономов... да сотни тысяч, а то и миллионы - с любителями - о аналемме осведомлены... а ни у одного из них... и мысли не возникало - разобраться в её сути.

 
RaMiraShДата: Суббота, 26.12.2015, 21:11 | Сообщение # 17
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Цитата RaMiraSh ()
... по данным о анизотропии микроволнового фонового излучения Солнце абсолютным образом - в пространстве Вселенной движется со скоростью порядка 400 км/сек, направление движения на созвездие Льва от созвездия Водолея.При скорости движения Земли относительно Солнца - порядка 30 км/сек... что и даёт те же самые траектории, как и на размещённом рисунке.

А есть ли свидетельства того, что нашим предшественникам была известна реальная картина физического мира?

Известно, что пирамиды Гизы сориентированы по сторонам света.

Однако, расположение их по отношению друг к другу... несколько дурацкое... С чего так вдруг они расположены так?

Ответ, в общем-то и известен: пирамиды соответствуют звёздам центральной части созвездия Орион:



А с чего это вдруг?

Ну, в общем-то... пирамиды "привязаны" - в Сфинксу.

Каким образом?

Если на карте звёздного неба отметить Сфинкс - в виде отрезка, так, как он в реальности расположен по отношению к пирамидам, то он будет указывать на созвездие Льва от созвездия Водолея - противоположные созвездия зодиакального круга.

Так, именно так и движется Солнце в настоящее время - в пространстве Вселенной.

И это, в общем-то, и известно.

Как и такое же отражение несут гороскопы храма Дендер.

А, вот астрономическое подтверждение движения Солнца, Земли, солнечной системы в целом на созвездие Льва - получены современными исследователями ещё, или только, в 60-х годах прошлого века... 

Только, вот, ни "физики", ни "астрофизики", ни гастрономы... Ой. Ну, да... - полста лет одно с другим никак не состыкуют.

Да и надо ли им это?

Им другое надо. Любой здравомыслящий скажет - то, что именно им надо.

 
RaMiraShДата: Суббота, 02.01.2016, 06:34 | Сообщение # 18
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
А, вот, можно задаться вопросом, кроме очевидного парения моска путём изложения сказочек о великих, якобы, личностях, есть ли обман касательно объяснения движения Земли относительно Солнца - чисто по аспектам физики?

Да, есть такое.

В общем, во всех учебниках, так называемых - потому как в действительности то, что называется учебник - это погань из погани... так называемой физики - в действительности-то - антифизики, перед параграфами с объяснением типа указанного движения и изложением так называемого закона всемирного тяготения обязательно есть параграф под названием "Равномерное движение материальной точки по окружности". 

И этот параграф, собственно - предваряет объяснение типа движения - движения Земли относительно Солнца.

Так, в общем-то... ничего такого предосудительного, как видится - всему миру, в этом параграфе и нет. И это действительно так... Не всё ли равно, при рассмотрении вращения камня на верёвке... - как представлять камень - в виде точки или в виде трёхмерного тела? Да никакой разницы!

Но не для случая движения Земли относительно Солнца.

В этом случае - интересует представление Земли именно в  виде трёхмерного тела - для того, чтобы определить - то, находятся ли центры окружностей - замкнутых кривых, описываемых точками тела - на оси вращения или не находятся?



Естественно, если представлять Землю в виде точки, то обозначенное выше условие и невозможно выполнить - проверить вопрос, касательно центров замкнутых кривых.

Ведь, в точке можно выделить, указать - только одну точку.

Ну, вот, таким нехитрым приёмом... - весь мир и уводится от рассмотрении вопроса об определении типа движения - движения Земли относительно Солнца.

Более ста лет.... и пиплы - это безусловное очковтирание - хавают... - всем миром.
 
RaMiraShДата: Воскресенье, 03.01.2016, 16:20 | Сообщение # 19
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
А, вот, в том же параграфе "Равномерное движение материальной точки по окружности"применён и математический способ по впариванию - дурилова.

Собственно, в нём утверждается, то материальная точка движется по окружности - под действием центростремительной силы.

Ну, и преподносятся - математические выражения... описывающие тот физический смысл, что камегь вращают на верёвке - под действием силы направленной - в центр окружности, по которой движется камень.

Конечно, подросток -15-и лет, всецело доверяющий "учителю", при понимании, что и родители учились у того же "учителя"... вкусно хавает... - то дурилово. Он, конечно, и не понимает, что по сути-то... его этим "уроком"... - убивают. Как человека. Превращая в тупое зомби.

Вот, в Вике есть ещё определение - вращения. А не вращательного движения. Но разницы нет.

https://ru.wikipedia.org/wiki....8%D0%B5
"Враще́ние — круговое движение объекта. В плоском пространстве объект вращается вокруг центра (или точкивращения. В трёхмерном пространстве объект вращается вокруг линии, называемой осью. Если ось вращения расположена внутри тела, то говорят, что тело вращается само по себе или обладает спином, который имеет относительную скорость и может иметь момент импульса. Круговое движение относительно внешней точки, например, вращение Земли вокруг Солнца, называется орбитальным движением или, более точно, орбитальным вращением."

Ну, как видно из определения - движение Земли относительно Солнца определяют - вращением, вращательным движением, движением вращательного типа...

Но в этом определении не говорится, что главным, основным, предопределяющим показателем вращательного движения является - то, чтобы центры окружностей, описываемых точками тела - находились на оси вращения...

Пипл - хавает.

Ну, правда, есть ссыла - на определение кругового движения:
https://ru.wikipedia.org/wiki....8%D0%B5
"В физике кругово́е движе́ние — это вращательное движение материальной точки или тела, когда ось вращения в выбранной системе отсчёта неподвижна и не проходит через центр тела. В этом случае траектория точки или тела является кругом, круговой орбитой. Оно может быть равномерным (с постоянной угловой скоростью) или неравномерным (с переменной угловой скоростью). Вращение трёхмерного тела вокруг неподвижной оси включает в себя круговое движение каждой его части. Мы можем говорить о круговом движении объекта только если можем пренебречь его размерами, так что мы имеем движение массивной точки на плоскости. Например, центр масс тела может совершать круговое движение.Примеры кругового движения: искусственный спутник на геосинхронной орбите, камень на верёвке, вращающийся по кругу (см. метание молота), болид, совершающий поворот, электрон, движущийся перпендикулярно постоянному магнитному полю, зубчатое колесо, вращающееся внутри механизма.Круговое движение является ускоренным, даже если происходит с постоянной угловой скоростью, потому что вектор скорости объекта постоянно меняет направление. Такое изменение направления скорости вызывает ускорение движущегося объекта центростремительной силой, которая толкает движущийся объект по направлению к центру круговой орбиты. Без этого ускорения объект будет двигаться прямолинейно в соответствии с законами Ньютона".

Как видно... тут уже в качестве примеров вращения, вращательного движения, вращательного типа движения = круговое движение... движение Земли относительно Солнца - не определяют вращением.

Показательно.

Ну, конечно, это сделано не специально... а по недоумству.

Ну, и из определения - "Вращение трёхмерного тела вокруг неподвижной оси включает в себя круговое движение каждой его части" - то же, что и показатель, который определён в определении вращательного движения, старт-топик.

Так, собственно говоря... - не проблема рассмотреть движение - вращение камня на верёвке.

Элементарно... верёвка при вращении камня будет натянута - к точке приложения силы к верёвке - к руке... которая в свою очепредь также движется - по окружности.

То есть, равномерное движение материальной точки по окружности - никак не движение под действием центростремительной силы.

А это движение под действием силы, направленной по касательной к окружности, по которой движется точка приложения силы - к жесткой связи, так называемой.

Ну, вот... пример - математического поганства в физике.

А пипл... - хавает.


Сообщение отредактировал RaMiraSh - Воскресенье, 03.01.2016, 16:23
 
RaMiraShДата: Среда, 06.01.2016, 20:28 | Сообщение # 20
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
А, вот, есть ещё конкретное навешивание лапши на уши... касательно объяснения движения Земли относительно Солнца - такого рода.

Касательно той "центростремительной силы", которая обеспечивает "вращение" - Солнцем Земли, определяют - силу притяжения между массами, силу взаимодействия между массами - по так называемому закону всемирного тяготения.

При этом даётся такое объяснение - мол, Земля падает на Солнце, но всё время "промахивается"... так как есть её скорость движения относительно Солнца.

Рассмотрим пример... - на карусели катаются взрослый и ребёнок: взрослый находится в центре на прочно закреплённой тумбе... ребёнок - с краю, на салазках или тележке, закреплённой на тросе, идущем с краю в центр - так, что тележка с ребёнком не может сорваться с карусели... 

Безусловно... ребёнок "падает" при вращении карусели - в центр, но "промахивается"... А падает в центр - под действием центростремительной силы, под действием которой - вращается, якобы.

Но допустим, между ребёнком и взрослым есть верёвка, которую они оба держат, и в определённый момент времени начинают друг друга тащить друг к другу... - естественно, ребёнок сразу будет двигаться в сторону взрослого - на тележке/салазках... - это действие центростремительной силы.

То же самое - было бы и с Землей, возникни вдруг сила притяжения - по так называемому закону всемирного тяготения - между Землёй и Солнцем.

А люди в ту чушь, что Земля промахивается по Солнцу - верят.

Объяснение же - простое. На примере падения яблок на Землю.

При действии силы тяжести - тело, яблоко, к примеру - падает на землю... - потому как на тело действует - сила, вызывающая ускорение по основному закону динамики. При том, если рассмотреть движение такого тела - во вращающейся системе координат - относительно оси вращения Земли и центра Земли... - яблоко также падает на землю...

В точности также - движение Земли относительно Солнца можно рассматривать - во вращающейся системе координат - вращающейся со скоростью движения Земли относительно Солнца.

В этой системе координат... - Земля никуда не движется.

Но сила-то притяжения же действует? Значит... - Земля должна ускориться в сторону Солнца и на него упасть... - возникни вдруг эта самая сила притяжения.

А если ускорения движения Земли и движения Земли в сторону Солнца - нет, то нет и никакого притяжения масс, взаимодействия масс - по так называемому закону всемирного тяготения - ошибочному.
Понятно, что есть иные силы - удерживающие Земли вблизи Солнца. Но этими силами не может быть сила притяжения масс. Этой силы - не существует.  

 
RaMiraShДата: Среда, 06.01.2016, 20:43 | Сообщение # 21
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
А есть ещё такое пудрение моска - объяснение эллиптичности траектории движения Земли относительно Солнца.



Безусловно, что в январе "сила притяжения" между Солнцем и Землёй - больше, чем в июле. За счёт того, что расстояние между ними меньше.

Объясняют такое, в частности - тем, что, мол, скорость движения Земли относительно Солнца в январе больше...

Однако, ведь... при приближении Земли к Солнцу - увеличивается ускорение - в сторону Солнца... и увеличивается скорость движения Земли - по направлению к Солнцу.

Только, вот, в реальности-то наоборот - начинает расти скорость удаления Земли от Солнца.

А люди - верят в эти сказки.

===

Ещё круче дело обстоит с Луной... есть так называемые суперлуния, когда Луна приближается к Земле на расстояние в 50000 км - в сравнению с определённым средним расстоянием - в 384 тыс. км... Это насколько же возрастает при этом сила притяжения между Луной и Землёй? 

Но ничего не мешает Луне после прохождения точки суперлуния удалиться от Земли. 

Бывают у движения Луны и минилуния - удаляется от Земли на расстояние в 20000 км в сравнении со средним... И ничего, при уменьшении силы притяжения - возвращается на круги своя...
 
ЭлектронДата: Вторник, 07.02.2017, 18:22 | Сообщение # 22
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Статус: Offline
Цитата RaMiraSh ()
владели ли реальной картиной физического мира
Думаю-нет.Они продукт своего времени. Истинные Знания были потеряны либо тщательно скрывались.Посему были Другие, которые владели...
 
ЭлектронДата: Воскресенье, 19.02.2017, 09:31 | Сообщение # 23
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Статус: Offline
Цитата RaMiraSh ()
Понятно, что есть иные силы - удерживающие Земли вблизи Солнца. Но этими силами не может быть сила притяжения масс. Этой силы - не существует.
wacko 
Моя версия.Так как все живые существа на Планете Дея ( она же Земля) имеют электромагнитную структуру, то все физические законы надо расматривать именно с этой точки зрения.Это базовые понятия. Как и Время-Пространство.
Большинство физ. законов надумано и принято по взаимному согласию так называемых учёных.Это уже из практики.
Природа Человека неизвестна до сих пор.О чём можно расуждать далее?  Мы даже не знаем истинных законов Мироздания, а начинать надо все расуждения именно с них.
 
ЭлектронДата: Суббота, 25.02.2017, 15:07 | Сообщение # 24
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Статус: Offline
Н.Тесла. Существовал-ли этот человек реально или ....? Прихожу к выводу- нет.Слишком много несуразностей, связанных лично с ним и его "трудами". wacko
 
АлександраДата: Суббота, 25.02.2017, 15:33 | Сообщение # 25
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2805
Статус: Offline
Цитата Электрон ()
Н.Тесла. Существовал-ли этот человек реально или ....?

Тесла был на самом деле.
 
MargaritaДата: Воскресенье, 14.05.2017, 09:11 | Сообщение # 26
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 560
Статус: Offline
Вращение Земли вокруг Солнца или Плоская Земля ничего не объясняет, кроме сказок.

Источник



В последнее время развелось так много последователей идеи "плоской Земли", при этом выдумываются сказки, которыми не могут быть объяснены смена сезонов, суток, лет и вообще ничего. Солнце - Источник жизни на Земле, а "плоскисты" низвергли его до банального светильника, впрочем как и планеты и другие космические объекты. Выключите Солнце - и никакой светильник вам не поможет - исчезнет Жизнь. Вспомните, что дает вам свет, тепло, радость, жизнь. А теперь представьте, что Солнца нет - все исчезнет - и тепло, и свет, с помощью которого мы видим объекты на Земле, за счет чего растут растения, живут животные и люди. Итак, кому "фонари", а кому и звезды :)

Под катом предлагаю еще раз перечитать давно изученые факты о движении Солнца и Земли и о том, как это влияет на смену сезонов, суток и вообще на жизнь на Земле. Мои коментарии выделены красным.

Оригинал статьи - Вращение Земли вокруг Солнца

Начиная с 16-го века, когда Николай Коперник продемонстрировал, что Земля вращается вокруг Солнца, ученые начали неустанно работать, чтобы перенести этот процесс в математические термины. Ведь если это яркое небесное тело, от которого зависят сезоны, суточный цикл, и вся жизнь на Земле, не вращается вокруг нас, то, какая же природа нашей орбиты по отношению к нему?

В течение нескольких веков астрономы исследовали это явление и решили, что вращение Земли вокруг Солнца имеет множество увлекательных характеристик.


Прежде всего, скорость вращения Земли вокруг Солнца равняется 108,000 км/ч. То есть наша планета проделывает путь в 940000000 км за одну орбиту. Один оборот занимает 365.242199 средних солнечных дней. Это и объясняет, почему нужен дополнительный календарный день каждые четыре года (во время високосного года).

Дистанция планеты от Солнца зависит также от орбиты. Невероятно, но расстояние Земли и Солнца никогда не бывает одинаковым. (Вполне закономерное явление, т.к. пока Земля совершает один оборот вокруг Солнца, Солнце за это время проходит какое то расстояние в поясе Орина нашего Млечного Пути, а значит меняются и расстояния между Солнцем и Землей, приобретая овальную орбиту). Всего выделяют два периода. Первый - перигелий, когда планета ближе к Солнцу. Как правило, это припадает на 3 января. В это время расстояние составляет около 147 098 074 км. Второй - афелий, период максимального отдаления. Это происходит ближе к 4 июля, и дистанция занимает около 152 097 701 км. И жители северного полушария могут заметить, что "теплая" или "холодная" погода не соответствуют обычному представлению. (Когда в Северном полушарии зима, Земля находится на минимальном расстоянии от Солнца) Такое положение определяется осевым наклоном, о котором мы поговорим ниже.

В науке пользуются таким определением как средняя астрономическая единица. Это среднее расстояние от Земли до Солнца - около 149 600 000 км.

Далее рассмотрим форму орбиты Земли. Вместо идеального круга, планета движется вокруг главной звезды по расширенной круглой или овальной траектории - "эллиптическая орбита". Эту орбитальную картину впервые описал Иоганн Кеплер, немецкий математик и астроном, в своей фундаментальной работе «Astronomia nova» («Новая астрономия»).

После измерения оборотов Земли и Марса, он заметил, что периодически их орбиты ускорялись или замедлялись. Это совпало непосредственно с периодом планетных афелий и перигелий. Ученый пришел к выводу, что удаленность от Солнца имеет прямое влияние к скорости орбиты. И также это значило, что вращение Земли и Марса не происходит по совершенно круглым направлениям.

В описании природы эллиптических орбит, ученые используют фактор, известный как "эксцентриситет", который выражается в виде числа между нулем и единицей. Если эксцентриситет планеты близок к нулю, то форма эллипса близка к кругу. Если же показатель ближе к единице, эллипс удлинённый.

Эксцентриситет у нашей орбиты менее 0,02. То есть форма орбиты очень близка к круговой. Благодаря поэтому разница между расстоянием Земли от Солнца в перигелии и афелии очень небольшое - менее 5 млн км.

Земная орбита играет важную роль в сезонах, о которых мы упоминали выше. Распределение на конкретные времена года обусловлены тем, что Земля имеет наклон 23,4 ° от вертикальной оси - «осевым наклоном». Отсюда и возникает солнцестояние, период, когда точка на орбите максимально наклонена в направлении от Солнца, и равноденствие, когда эти направления перпендикулярны.


Короче говоря, когда северное полушарие обращено к Солнцу, оно испытывает зимнее время, а на южном - лето. Пол года спустя, когда северное полушарие поворачивается к горящему источнику, порядок меняется на противоположный.В северном полушарии есть такое распределение:
- зимнее солнцестояние происходит ближе к 21 декабря.
- летнее - 21 июня.
- весеннее  - 20 марта.
- осеннее - 23 сентября.


Все это определяется наклоном оси, которое у обоих полушарий всегда противоположно.

Хотя Земля имеет перигелий (самое близкое расстояние к Солнцу), и афелий, (максимальная удаленность), разница между этими дистанциями слишком мала для существенного влияния на сезоны Земли и ее климатические условия.

Другая интересная особенность орбиты Земли имеет отношение к точкам Лагранжа. Это пять позиций в орбитальной конфигурации Земли сочетают гравитационное притяжение Земли и Солнца и дают достаточно центростремительной силы, необходимой для их орбиты.Пять точек Лагранжа между Землей носят названия от L1 до L5. L1, L2 и L3 размещаются вдоль прямой линии, которая тянется между Землей и Солнцем. L1 находится между ними, L3 находится на противоположной стороне Солнца от Земли, и L2 находится на противоположной стороне Земли и L1. Эти три точки Лагранжа неустойчивы. То есть спутник, помещенный в любую из них, будет сбиваться с курса при малейших нарушениях.


L4 и L5 точки находятся на концах двух равносторонних треугольников, где Солнце и Земля образовывают две нижние точки. Эти точки расположены вдоль орбиты Земли, где L4 в 60 ° позади него и L5 60 ° впереди. Эти две точки Лагранжа устойчивы, поэтому они являются популярными "трассами" для спутников и космических телескопов.Исследование орбиты Земли вокруг Солнца помогло ученым понять движения других планет. Понимание, в каком месте расположена планета по отношению к своей главной звезде, зная ее орбитальный период, осевой наклон, и множество других факторов, дает реальный шанс понять, есть ли жизненные формы и что существовало там раньше.

P.S.: Когда в Северном полушарии зима, холодно, а значит поглощается мало инфракрасного излучения (благодаря наклону оси оно отталкивается от поверхности Северного полушария а Солнце оказывается очень низко на небосводе и ненадолго), то в Южном лето, тепло, поглощается много инфракрасного излучения (угол падения лучей Солнца оказывается практически прямым, Солнце на небосводе находится высоко и надолго).
"Плоская Земля" очень плохо сочетается с экспериментальной наукой, когда взаимосвязанные факты позволяют сделать общее представление вместо придумывания "светильников", ветродуев и прочей чуши, нафантазированной сторонниками "плоской Земли".
 
ЭлектронДата: Воскресенье, 14.05.2017, 10:06 | Сообщение # 27
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Статус: Offline
Цитата Александра ()
Тесла был на самом деле

Хорошо, соглашусь.Ведь живём во лжи, верю только тому, что сам вижу.Тема эта мне близка по роду моей деятельности, однако мифов гораздо больше, чем реалий...
 
Форум » Тематические форумы » Технологии и Наука » Об ошибочности картины физического мира (и о её преднамеренном внедрении)
Страница 2 из 2«12
Поиск:

Архангел МихаилВойна на НебеОбстрелКак погибла СпартаГеоргий Победоносец

Copyright Сандра Римская © 2013 - 2017