АРМИЯ
Карусов
Пятница, 21.01.2022, 02:16


"...Цивилизация гибнет только у тех, кто сам её уничтожил.
И в этом была главная ошибка Карусов.
Они пожалели тех, кто сам уничтожил свои Миры и сам для себя ничего не стал делать, чтобы выжить на своих погибших планетах..."
 
Приветствую Вас Гость | RSS
  "Не забывайте, что за Вами стоит целая Армия людей, которым теперь надо объяснять все, что Вы поняли сами!"   [Новые сообщения · · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 8 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 8
Форум » Тематические форумы » История » История второй половины XX века. История современности. (Исторических событий второй половины XX века. Современность.)
История второй половины XX века. История современности.
АлександраДата: Воскресенье, 21.09.2014, 09:29 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3804
Статус: Offline


История второй половины XX века. История современности.



Предупреждать о последствиях за новую революцию? Это - одно. А вот - знать о предательстве - наверняка? Это - совершенно другое.
Я знаю о том, что если наши совки выживут, то они убьют того, кто их спасет на этот раз. Знаю. потому что они мне сами же об этом и рассказали.
И, естественно, мои действия будут одного плана.

Если бы я этого не знала, я бы действовала бы по-другому.
Я не знаю, кто нашим совкам внушил, что они такая ценность? Они будут убивать, воровать, обманывать, а с ними будут носиться, как с национальным достоянием?

И кто им внушил, что убивать могут только одни славяне? А их - никто? Ордер на убийство - только у одних славян? Это же полный дурдом.
Естественно, что люди будут защищать свою жизнь от славян: христиан православных старой красной (прусской) гвардии.
И, естественно, что им никто не простит убийств своих родных, разграбленного ими имущества и всю жизнь in slave.

Поэтому сейчас и такой бардак в захваченной славянами, России Армии Империи Ангелов Карусов "Руси". Славяне показывают, кто они такие на полной свободе. Славяне могут называть себя именами убитых ими Армейских, выдавая себя за убитых ими людей, на том веском основании, что они уже в восьмом поколении живут в чужих домах и городах. Но криминала у славян от этого не станет меньше. Преступник, не ответивший за свои преступления сразу же, завтра совершит ещё более тяжкие преступления. И это не надо забывать.
Со славянами даже воевать не надо. Надо отойти в сторону и не мешать их криминалу в отношении друг друга.
Slave - это КРИМИНАЛ, открытым текстом: slave war crimes.

Современный нам "рашен" славян - это английский язык, срисованный по буквам кириллицей, с ошибками и без перевода.
А английский язык - штука лапидарная. Армия говорила на английском языке. Это наш биологический язык, который у всех, кто жил в России до 1853 года, записан на подкорке.

О том, что славяне, красные - это сильнейшая, смертельная опасность для жизни? Это знают все. Красный - это цвет опасности, цвет пролитой человеческой крови, которая льётся за славянами, рекой. А славяне - это "бандиты" в переводе с английского языка. Кто не понял, тот - дурак.
Прикрепления: 2888587.jpg(189.0 Kb)
 
АлександраДата: Четверг, 24.10.2019, 18:24 | Сообщение # 106
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3804
Статус: Offline
***
Маргарита: Откуда в блокадном Ленинграде белые, если там до блокады жили одни "немцы" и славяне с наворованными документами?
Вместе взятые они называются Grey (евреи).


В том-то и дело, что во время блокады Ленинграда в Ленинграде свободно жили Белые Офицеры. Я знаю об этом от фронтовиков и блокадников. Когда большевики вели переговоры с немцами о сдаче Ленинграда, рабочие на заводах решили сжечь весь Ленинград, вместе с немцами и большевиками, если только танки немцев ворвутся в Ленинград. А вот вывести из заминированого Ленинграда семьи рабочих должны были Белые Офицеры. Они одни знали проходы в Лабиринте под Городом и они взялись вывести семьи рабочих через подземные ходы, в случае необходимости.
Это рассказывали в Ленинграде, те, кто был во время блокады в Ленинграде и готовил эту акцию. Поэтому я и знаю про Белых Офицеров в блокадном Ленинграде.
 
АлександраДата: Понедельник, 17.02.2020, 13:52 | Сообщение # 107
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3804
Статус: Offline
А когда же скажут, какое государство было заменено на Советский Союз?



Судья Конституционного суда России Константин Арановский в особом мнении по одному из принятых решений заявил, что страна не является правопреемницей Советского Союза, а заменяет на своей территории «незаконно созданное государство», сообщает газета «Коммерсантъ».
По мнению Константина Арановского, Советский Союз был незаконно созданным государством, а его власти несут ответственность за многочисленные преступления.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/17/02/2020/5e49ee509a79476816128f42
___________________

Вот! А когда же скажут, какое государство было заменено на Советский Союз?
margarita_sim

страна не является правопреемницей Советского Союза, а заменяет на своей территории «незаконно созданное государство

А как ЭТО вообще может быть? Либо правопреемник со всеми юридическими подробностями, либо вообще никто и звать никак. Здесь замешаны деньги и материальные ценности, огромные территории. Как это всё может быть бесхозным?
_______________________

Учредительное Собрание - это уже был военный переворот в Столице Армии: Ксикрик на реке Новогор. Казачки со главе с Эльстоном брали штурмом Генеральный Штаб и убивали Законное Правительство Bella Arm Air Kondrus.

Хватит нам про демократию в Армии и Учредительное собрание казаков со своим обезьянником по выбору временного советского правительства в Генеральный Штаб Bella Arm Air Kondrus.

А вы воруйте, ребята, дальше, у детей своих воруете их время жизни. Я тоже так думаю: что вы сами своими руками должны убить своих детей, чтобы от вас следа не осталось.
Прикрепления: 9203250.jpg(109.2 Kb)
 
ЕленаКРДата: Понедельник, 02.03.2020, 09:30 | Сообщение # 108
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
Чикагские мальчики. (Начало).

Кто такие Чикагские мальчики? Преподаватель в ВУЗе на лекции по экономике объяснял, что это простонародное название: гангстеры. На самом деле, гангстеры- это ОПГ, это экономическая теория. И придумана она была в Чикагской экономической школе. Где ярко проявилось применение этой теории? В Чили. Я помню, что события в Чили 11 сентября 1973 года потрясли сильнее, чем теракт 11 сентября 2001 года в США.
Тогда события в Чили очень широко освещались на всех уровнях. В  том числе, в детских журналах.

Га́нгстер (англ. gangster) — член преступного сообщества. Термин «гангстер» используется главным образом в отношении членов преступных организаций в США, Италии, Мексике, Японии, Китае, и других странах. Связанные с Сухим законом или с американским ответвлением итальянской мафии (такими, как Chicago Outfit (англ.), Филадельфийская мафия (англ.) или Пять семей).
Источник https://www.sensusnovus.ru/analytics/2011/09/24/11087.html
"Отнять и поделить" — этопринцип свободно-рыночного корпоративного капитализма. Корпоративные шариковы ишвондеры отнимают (приватизируют) прибыли общества. «Экономика казино» постоянно производит финансовые пузыри. А пузыри имеют свойство лопаться, и тогда шариковы принимаются национализировать и делить на всех свои убытки.
Так произошло, например, в Чили, где военная хунта дала зелёный свет социальному экспериментированию свободно-рыночным экономистам Чикагской школы.

Зловещие boys

 
После военного переворота в Чили, произведённого генераломАугусто Пиночетом 11 сентября 1973 года, экономика этой страны стала полем для зловещих экспериментов Los Chicago Boys («чикагских мальчиков»). Los Chicago Boys – термин, может быть, не совсем точный, поскольку среди нихбыло значительное число гарвардских экономистов. Их рецепты, опробованные в Чили, были  использованы в американской рейгономике и британском тэтчеризме, международные финансовые учреждения навязывали их странам Третьего мира, а позже странам бывшего социалистического лагеря.
Чилийский эксперимент «чикагских мальчиков» закончился крахом. И Пиночету пришлось провести национализацию почти всего частного сектора страны, чего не снилось самым радикальным социалистам в правительстве Сальвадора Альенде. Последовавшая затем
хищническая приватизация стала прообразом того, что натворила с приватизацией команда «чикагских мальчиков» в ельцинской  России.
Последний раз эти неолиберальные мальчики отметились в Ливии Муаммара Каддафи, внедряя там под руководством
Майкла Портера из Гарвардского университета свободный рынок. Пока в левых кругах рассказывали друг другу сказки о «социальном
государстве» под названием Джамахирия, эта бригада без малого десять лет помогала семейству и пособникам Каддафи
приватизировать ливийскую экономику.
Если Рональду Рейгану и Маргарет Тэтчер приходилось как-тосчитаться с общественным мнением, и их программы были «умеренными»,
то коррумпированные военные хунты в Чили, Аргентине, Бразилии и Парагвае с демократическими процедурами не церемонились. Сейчас неолиберальная свободно-рыночная медицина уже по второму кругу прописывается страдающим от рецессии народам Европы и США.

Их Чили



«Переворот в Чили мы восприняли с ликованием, — рассказывал мне экономист крупной корпорации Том Хант, обучавшийся экономике в Гарвардском университете в 1973 году. — Наш профессор начал лекцию триумфальным сообщением: “Чили опять наше!”».
Том запамятовал фамилию профессора, но хорошо запомнил, что он был учеником Милтона Фридмана из чикагского университета. У Фридмана, как у почти любого современного пророка, обещающего скорое избавление, было три ипостаси. Он был известным
ученым-экономистом, автором интересных исследований o потреблении. Фридман был талантливым писателем и шоуменом. Но самое главное, он был неутомимым пропагандистом свободно-рыночной доктрины.

Социалист Сальвадор Альенде - президент Чили с 3 ноября 1970по 11 сентября 1973-го
 В «Первом», в развитом, мире в начале 1970-х ещё скептически принимали свободно-рыночные теории экономистов Чикагской школы. Фридман вместе с деканом экономического факультета Чикагского университета Арнольдом Харбергером увидели в перевороте в Чили не только шанс для воплощения своих идей, но и шанс хорошо заработать. К чести западного консерватизма влиятельные американские и
европейские консерваторы старого поколения были озабочены сотрудничеством неолиберальных профессоров с латиноамериканских военными хунтами.  Однако большинство вполне удовлетворялось казуистическими оправданиями о различии тоталитарных и авторитарных режимов в
стиле Джейн Кирпатрик (политолога, а позже представительницы администрации Рональда Рейгана в ООН). Тем более не испытывала каких-то моральных проблем «новая правая», ещё не получившая тогда названия «неоконсерваторы».
Их не волновали политические репрессии, внесудебные аресты, тайные тюрьмы, пытки, исчезновение людей. Чилийский государственный терроризм с энтузиазмом поддерживала администрация Ричарда Никсона и его друзья-диктаторы по всей Латинской Америке.
Стандартной пугалкой было утверждение, что «Фидель Кастро захватит Сантьяго». В точности также поддержку диктаторских режимов на Ближнем Востоке Запад оправдывал тем, что «иначе придут “Аль-Каида” и братья-мусульмане». 

Сальвадор Альенде назначил Аугусто Пиночетаглавнокомандующим сухопутных войск и министром внутренних дел
 До пе­ре­во­ро­та Чили была одной из наи­бо­лее сво­бод­ных и де­мо­кра­ти­че­скихстран Ла­тин­ской Аме­ри­ки Пре­зи­дент Саль­ва­дор Альен­де опи­рал­ся на пар­ла­мент­ское мень­шин­ство (36 % го­ло­сов).
После пар­ла­мент­ских вы­бо­ров, про­шед­ших в марте 1973 года, воз­глав­ля­е­мый им блок На­род­ное един­ство рас­по­ла­гал 44 % го­ло­сов.
Он опи­рал­ся на раз­но­род­ную ко­а­ли­цию левых сил, имев­ших раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые идео­ло­гии
и цели. Эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка Альен­де была непо­пу­ляр­на. Если до при­хо­да Альен­де к вла­сти, в 1968 году, об­ще­ствен­ные рас­хо­ды со­став­ля­ли
14 % бюд­же­та, в 1973 они вы­рос­ли до 40 %. Ин­фля­ция до­сти­га­ла 700 %.
В стране были по­сто­ян­ные пе­ре­бои со снаб­же­ни­ем про­дук­та­ми пер­вой необ­хо­ди­мо­сти. Чили со­тря­са­ли за­ба­стов­ки. Внеш­ний долг до­стиг бес­пре­це­дент­ных 2,5 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров.
День­ги уплы­ва­ли из стра­ны. Здесь не место по­дроб­но раз­би­рать по­ли­ти­ку Альен­де, од­на­ко в итоге труд­но на­звать её удач­ной. Левые пра­ви­тель­ства Чили, при­шед­шие на смену хунте, во мно­гом учли этот опыт и су­ме­ли из­бе­жать оши­бок его прав­ле­ния. Если бы Альен­де до­тя­нул
до вы­бо­ров, то ско­рей всего про­иг­рал бы хри­сти­ан­ским  демократам.

Обстрел президентского дворца в Сантьяго 11 сентября 1973года
 СССР тогда провозгласил разрядку международной напряженностии вовсю налаживали отношения с США. После провала попыток Че Гевары поднять революцию в Латинской Америке, Кремль смирился с доктриной Монро и всячески пытался «остудить пыл» латиноамериканских революционеров. Куба тоже отказалась от экспорта революции и провозгласила курс на «укрепление социализма» у себя дома. Да и по всей
Латинской Америке правые крепко держали власть.

По пути к катастрофе

Военный переворот в Чили при поддержке вашингтонскихястребов (как и американская интервенция в Никарагуа и Гренаду через десятилетие) был совершён не из-за «Холодной войны» или советской угрозы, а как раз потому, что левые были тогда слабыми и уязвимыми. Как объяснил мне на лекции по международным отношениям один профессор, в 1970-х служивший аналитиком в ЦРУ, «мы сделали это потому, что мы могли». Единственная «революция», которая тогда грозила Чили – это антидемократический диктаторский неолиберальный переворот, который и произошёл.
Тот самый, о котором мечтали и проамериканские генералы и свободно-рыночные фундаменталисты.

Сальвадор Альенде отказался покинуть президентский дворец вовремя переворота и сопротивлялся до конца с оружием в руках
Разумеется, к созданию экономической разрухи в Чили приложили руку и ЦРУ, и транснациональные компаний, в частности, ITT и USG,
чтобы, как выразился однажды Никсон, «заставить экономику завыть». Однако не они совершили переворот 11 сентября 1973 года. Не они нажимали на курок, а франкисты из генерального штаба при поддержке высших архиереев католической церкви.
Переворот с энтузиазмом поддержали «верхние десять процентов» — крупные землевладельцы, фабриканты и банкиры. И сразу после переворота казалось, что они получат всё, что хотели. Один из них – мой знакомый из Вашингтона, пожилой чилийский сеньор по имени Хосе Пиньера, сотрудник либертарианского Института Катона. Я знал его довольно давно. Встречал на различных торжествах и приёмах. Недавно один из второстепенных кандидатов на пост кандидата от Республиканской партии на президентских выборах 2012 года, владелец сети пиццерий Герман Кейн стал расхваливать чилийскую систему пенсионного обеспечения, которая, по его словам, куда лучше «обанкротившейся» американской.
Я поинтересовался у знакомого инвеститора, специализирующегося в сфере страхования, а что это за система. Он мне ответил, что ты, мол, сам хорошо знаешь её автора – Пиньеру. Я позвонил.
Действительно, Хосе Пиньера, выпускник Гарварда и брат избранного в декабре 2009 году президента Чили Хосе Пиньера, был министром труда в правительствах Аугусто Пиночета. Он охотно мне рассказал, какую замечательную систему частных пенсионных счётов он ввёл, и как её любят в Чили все поголовно. Заодно рассказал, что по его инициативе запретили все стачки, забастовки и закрытие
магазинов в знак протеста и т. д.

Пиньера внедрял «свободныйрынок» по полной программе – провёл приватизацию всех государственных пенсионных фондов, резко урезал реальную заработную плату, пособия по безработице, провёл массовые увольнения в общественном секторе.
Чего Пиньера не рассказал, так это то, чтоначальником отдела финансового контроля в его управлении Ассоциации частных
пенсионных фондов министерства труда Чили работал Эдвин Дитмер Бьянки – палач певца Виктора Хара.

Согласно амнистии 1979 года,Бьянки не грозит ответственность за содеянное. Не вспомнил сеньор и того, что семейство Пиньера не забыло и себя. Во время приватизации они по бросовой цене получили чилийскую национальную авиакомпанию LanChile и другое имущество.
Однако это ни для кого не секрет.
Кое-где в около научной экономической литературе до сих пор кочует миф о «чилийском экономическом чуде», о выдающейся роли Милтона Фридмана и чикагских мальчиков в расцвете чилийской экономики. На самом деле последствия внедрения свободно-рыночных схем в Чили оказались катастрофическими. Так всегда случается, когда идеология преобладает над конкретным знанием. «Чилийское экономическое чудо» за несколько лет разорило тот самый «средний класс», который поддержал
Пиночета.

 
После переворота генерал Пиночет заявил, что власть в своируки его заставили взять «марксисты и обстановка в стране»
Как либералы, так и консерваторы в университетском мире весьма сдержанно относились к латиноамериканским хунтам. В качестве побочного
заработка иметь консультационную фирму считалось плохим тоном.
Сразу после переворота за внимание Пиночета конкурировало несколько групп экономистов.
Визит Фридмана в Чили в марте 1975 года польстил Пиночету и определил выбор.
Собственно, связи с Чикагским университетом имелись в Чили давно. В 1950-х годах Харбергер преподавал в Католическом университете Чили. С помощью Фонда Форда и Фонда Рокфеллера большое количество чилийцев обучалось в Чикаго. Сам Фридман всю жизнь уклонялся от практической работы, предпочитая быть идеологом.
Однако, хорошо понимая, что «кадры решают всё», он открыл для них двери во власть. Они и составили кадры свободно-рыночной неолиберальной революции.
Чикагские мальчики не имели никакого опыта практической работы, зато были адептами «единственно верного учения». Рассказывают, что жена Фридмана Роз была сильно противвизитов в Чили. Гусиный шаг чилийских военных и крайне-правая идеология режима Пиночета напоминали ей нацистов, убивших её семью на Волыни. Фридман и сам был из семьи выходцев из Берестечка в Галиции, Холокост коснулся и его семьи. Да и антисемитизма у Пиночета было достаточно. Горацио Кушнир живёт сейчас в киббуце на севере Израиля. В 1973 году он был первокурсником, участвовал в социалистическом студенческом кружке. Горацио рассказывал мне о том, как на допросах военные следователи требовали от него признаний в связях с «жидо-большевистским центром», всерьёз спрашивали его о сговоре американской еврейской плутократии с московскими большевиками и с центром в Тель-Авиве.
Штампы геббельсовской пропаганды проникали и через подверженное нацистской пропагандой немецкое меньшинство в стране, и через множество германских офицеров-ветеранов Второй мировой, нашедших место в рядах чилийской армии. Фридман убедил жену, что добьётся освобождения нескольких евреев-политзаключенных.
Прикрепления: 9830158.jpg(31.0 Kb) · 9645139.jpg(32.7 Kb) · 9597689.jpg(34.5 Kb) · 7690884.jpg(29.4 Kb) · 4539301.jpg(44.3 Kb) · 9690166.jpg(70.1 Kb) · 8321415.jpg(25.7 Kb) · 0358984.jpg(52.7 Kb) · 7514806.jpg(49.6 Kb) · 2381684.jpg(62.2 Kb)


Сообщение отредактировал ЕленаКР - Понедельник, 02.03.2020, 10:50
 
ЕленаКРДата: Понедельник, 02.03.2020, 10:30 | Сообщение # 109
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
Чикагские мальчики. (Продолжение).

Источник https://www.sensusnovus.ru/analytics/2011/09/24/11087.html

Милтон Фридман получил для эксперимента Чили Пиночета

На исторической встрече с Пиночетом Фридман сказал диктатору: «Если вы отрезаете у собаки хвост, то не делайте этого по кусочкам». Пиночет понял юмор. Уже через месяц после визита, хунта ввела «шоковый план» — жёсткую монетаристскую политику по точному рецепту Фридмана и Харбергера. На ключевые посты назначили протеже Фридмана: Ролфа Людерса на пост министра финансов, Пабло Бараона в Центробанк, Серхио де Кастро на пост министра экономики и других. Евреи-заключённые, которых якобы освободил Фридман, так и сгинули в застенках хунты. Визиты Фридмана и Харбергера финансировал чилийский миллиардер Хавьер Виал, владелец крупнейшего холдинга ВНС. В холдинг входил крупнейший чилийский банк Банко де Чили и ещё 60 различных компаний во всех сферах чилийской экономики. Виал был личным другом генерала Пиночета и его сторонником. Хунта сходу принялась осуществлять антимарксисткую утопию, ставшую позже образцовой для других свободо-рыночных «революций» в Третьем мире – низкие зарплаты, слабые профсоюзы, приватизированные пенсионные фонды, низкое налогообложение, ориентация на экспорт, минимальные социальные услуги, в привилегированном положении находились только такие социальные службы, как армия и силовые структуры —  для поддержания дисциплины. 250 компаний были возвращены их прежним владельцам. Ещё 200 были проданы с молотка. В Чили приватизировали по бросовым ценам всё, кроме национального Меднодобывающего концерна. В 1971 году, во время правления Альенде, этот концерн и его рудники были отобраны у «Анаконды». Тогда это вызывало ожесточенную критику его режима справа. Пиночет оставил концерн  в руках государства, ибо чилийская армия тайно получала оттуда доходы.

Единомышленник и коллега Милтона Фридмана, один из лидеров "Чикагской школы" Арнольд Харбергер

Приватизация в Чили не была открытой приватизацией в руки миллионов мелких инвесторов, как во Франции, Британии или Японии. Это были закрытые «междусобойные» конкурсы, как в Израиле, а потом и в России. Всё скупали по бросовым ценам два крупных холдинга «Хавьер Виал», Crusat-Lorain. Они владели местными банками, имели хорошие связи с иностранными банками, а самое главное с хунтой. Вот этот период свободно-рыночных реформ «Уолл-cтрит Джорнал» и назвал «Чилийским экономическим чудом». Сегодня тогдашние «показатели» выглядят весьма скромно – экономический рост 5 — 8 % в период восстановления показывают большинство развивающихся стран, да и держат этот показатель куда дольше, чем удалось хунте и её неолиберальным «революционерам». Собственно, и теперь в свободно-рыночной пропаганде порой трубят об успехах чилийской хунты. Память пропагандистов всегда довольно избирательная.


Не тот Кастро


Милтон Фридман обещал жене Роз, что добьется от Пиночета освобождения всех "еврейских" политзаключенных. Но обещание свое не сдержал

В Чили так не хотели Фиделя Кастро, что получили другого Кастро – «лос чикаго боя» Серхио де Кастро, в 1977 году назначенного Пиночетом министром финансов. Как и его аргентинский коллега, тоже свободно-рыночный «революционер» финансовый министр Мартинес Де Ос (которого тот же Уолл-cтрит Джорнал именовал волшебником и которого арестовали в мае 2010 за содеянное во время правления военной хунты), Кастро свято уверовал в монетаризм. Его план борьбы с инфляцией заключался в снятии всех ограничений с торговли и капитала, резком снижении налогов и введении фиксированного обменного курса валют. Согласно теории чикагского монетариста Роберта Манделла,такие меры должны были обеспечить «эндогенное предложение денег на рынке». Теория принесла Манделлу Нобелевскую премию. Как бывает в любой идеологии, что было гладко на бумаге, в реальной жизни угодило в овраги. Красивая математическая модель не учитывала валютных спекуляций и утечки капитала.
С 1977-го по 1982 год Кастро твёрдо держал фиксированный курс 39 песо за доллар. За это время цены на медь на рынке упали и поддерживать фиксированный курс можно было лишь за счёт массированных займов в иностранных банках. Международные банкиры известны тем, что охотно дают зонтик в солнечную погоду. Банкиры симпатизировали хунтам в Чили, как и в Аргентине, и какое-то время деньги давали охотно. Дальше происходило следующее. Местные банки, находившиеся под контролем близких к хунте людей, тут же перезанимали под выгодный процент эти деньги самим себе, то есть бизнесам, находившимся под их контролем. Дальше эти деньги шли в оффшор или за границу. Хавьер Виал, спонсировавший визиты Фридмана, в бытность президентом Банко де Чили, ссужал взятые в долг деньги в свои собственные компании, находившиеся в Панаме, в частности, в Банко Андино. Такая схема хорошо известна в России. Чилийский долг иностранным кредиторам рос лавинообразно...

Политика Серхио де Кастро привела к тому, что с 1980-го по 1982 год внешний долг Чили уже составлял 20 миллиардов, более трети его составляли частные долги. Несмотря на суровые предупреждения Центробанка, что они не отвечают за частные долги, схема продолжала работать. Из-за низких тарифов и дешёвого доллара в Чили начался лихорадочный импорт предметов роскоши, что тоже эквивалентно утечке капитала. Злоупотребления бывают в любой системе. Проблема свободно-рыночной экономики в том, что она возводит в добродетель то, что было неприемлемо раньше — корыстолюбие, алчность, стяжательство. Потому здесь злоупотребления — системные. Банкротство всей чилийской экономики стало очевидно уже в мае 1981 года, когда лопнул крупнейший сахарный концерт Crav. Полный обвал случился летом 1982 года. В 1983-м обанкротилась финансовая империя Виаля. (Лишь в 1997 году правосудие, наконец, добралось до него, но он получил «детский срок» в 4,5 года за мошенничество. Его подельник, бывший министр финансов и экономики Ролфа Людерс, как оказалось, владевший 10 % в холдинге Виаля,  получил всего четыре года.

Рецепты, опробованные в Чили, Маргарет Тэтчер применяла в Британии

Транснациональные банки начали паниковать по поводу состоятельности всего латиноамериканского долга. Чилийский Центробанк принял меры, предписанные свободно-рыночной теорией — девальвацию и, одновременно, повышение кредитных ставок. Это оказалось смертельной комбинацией. В январе 1983 безработица составляла 30 процентов, шесть ведущих банков страны и две холдинга Vial и Cruzat-Lorain, владевшие львиной долей экономики страны были банкротами.
Вот тогда-то, «в дождливый день» банкиры потребовали назад зонтик. На Кастро стали давить международные банкиры с требованием «национализировать» частный внешний долг. Давили те же самые, кто давил на Альенде – «Чейз», «Банкерс Траст» и другие. Какое-то время министр сопротивлялся. Он заявлял, что такая национализация ничем не отличается от национализации Альенде, что речь идёт о частных долгах, выданных в силу свободы контракта, да и риск дефолта был встроен в ставки ссудного процента. То есть он приводил аргументы, вполне выдержанные в духе свободно-рыночной ортодоксии.

Папа Римский Иоанн II ценил Пиночета за его антимарксизм

Банкиры тогда также мало считались с идеологией, как они считаются сегодня. Тихой сапою были отрезаны все кредитные линии чилийского правительства, и вся внешняя торговля страны была поставлена под удар. Дошло до того, что нефтяные танкеры, направлявшиеся в Чили, получили приказ вернуться в порты. Пиночет настойчиво предложил Кастро уйти в отставку, и хунта трусливо объявила, что берёт на себя ответственность за частные долги. И вот тогда-то Пиночет предпринял то, о чём социалист Альенде даже не смел мечтать  – полное обобществление частного сектора страны. Хунта национализировала местные банки и весь отягощённый долгами частный сектор. Правда, Пиночет не взял ответственности за оффшорные долги. Он на деле национализировал банки, а не оставил их в руках прогоревших владельцев. В 2008-2009 годах администрации Буша-Обамы оказались куда более снисходительными к банковским менеджерам, ответственным за всемирный финансовый кризис.

Отнять и поделить

Певца Виктора Хару приспешники военной  Хунты пытали в течение четырех дней, ломали руки, жгли электрическим током и только потом расстреляли. В его тело было выпущено 34 пули. Виктору Харе было 40 лет

В 1985 году Пиночет и его пятый министр финансов Хернан Бучи Бук провели ускоренную приватизацию. Об этой второй приватизации много написано в экономической литературе. Международный Валютный Фонд предоставил за неё высочайший рейтинг Чили.Однако там постоянно забывали упомянуть, что понадобилась эта приватизация, чтобы списать убытки первой, хищнической неолиберальной приватизации. Чилийский налогоплательщик из своего кармана покрыл убытки свободно-рыночного экспериментирования с экономикой.
Чтобы избежать междусобойных сделок, Бучи предложил низкопроцентные ссуды рабочим и пенсионным фондам, чтобы те могли выкупить часть акций. Так что сегодня в Чили 14 процентов акций приватизированных предприятий находятся в руках фондов, принадлежащих рабочим. Именно это, а не хваленая реформа Хосе Пиньера вернула пенсионным фондам привлекательность в глазах людей. Справедливости ради надо заметить, что пенсионная реформа – наверное, единственная из экономических мер хунты, уцелевшая до сегодняшнего дня. Однако она стала действительно «накопительной» для мелких вкладчиков лишь через 20-25 лет. Усилиями общественных директоров и левых правительств удалось обуздать аппетиты менеджеров пенсионных  фондов, клавших в карман в виде зарплат, бонусов и комиссионных большую часть дохода. Об этом я тоже спросил Пиньеру. «Ну, вы понимаете… всегда в начале такого дела требуется платить высокие комиссионные», — ответил он.Вторая приватизация привела ко множеству негативных последствий. Национализированное имущество за бесценок продавали транснациональным компаниям в погашение долгов. «Чейз», «Сити-банк» и МНТ стали хозяевами крупных чилийских банков, страховых и инвестиционных учреждений.
Транснациональный страховой концерн «Этна» приобрёл второй по величине пенсионный фонд Чили. Транснациональные компании по дешёвке приобрели большую часть стратегически важного энергетического сектора страны. Знаменитый австралийский мошенник Алан Бонд почти задаром получил (и обанкротил) Чилийскую телефонную компанию, ту самую из-за которой ITT боролась с Альенде.
Львиная доля в  приватизации досталась приближённой к хунте элите. На ней сказочно разбогатели те же самые приближённые к власти, в том числе и братья Пиньера. Государственная программа позволила им выкупить по бросовым ценам национализированные частные долги и поменять их на государственные. Мой знакомый Хосе Пиньера из кресла ответственного за приватизацию государственного чиновника пересел в кресло директора электростанции, которую он себе приватизировал. Его младший брат, Себастьян Пиньера пересел в кресло сенатора, однако сумел приватизировать себе национальную авиакомпанию. Полученный барыш позволил ему добиться кресла президента Чили.Пиночет получил множество похвал за эту программу, принёсшую казне свыше двух миллиардов долларов. По сути дела, программа Пиночета-Бучи вознаградила преступников, укрывавших от налогов деньги за границей. В длительной перспективе обмен частных долговых обязательств на долгосрочные государственные облигации оказался куда дороже для казны из-за высокой цены обслуживания долга. Чилийская «свободно-рыночная революция» впервые опробовала схему приватизации дохода и национализации убытков, то есть реализовала шариковскую программу «отнять и поделить». Хунта выкупила своих приближённых и их западных банкиров из долгов, а потом продала им очищенное от долгов имущество по цене 30-50 центов за доллар.
 Зачастую сделки финансировалось теми самыми уведёнными за границу долларами, взятыми из оригинальных ссуд. Здесь явные банковские злоупотребления, которые до сих пор не исправлены. После Чили плутократия лишь стала входить во вкус. Джеймс Генри из отнюдь не левого «Форбса» (где я позаимствовал материалы и данные для статьи) иронически называет это «чикагским путём в социализм». Генри называет причины экономического провала хунты – отсутствие демократии в обществе, подавление оппозиции и свободы слова, и, в конце концов, дефицит ответственности власти перед обществом. Некому было сказать иностранным банкам – «хватит». Некому было дать по рукам «друзьям народа».


Могила певца Виктора Хару
Сразу после переворота 11 сентября 1973 года хунта произвела 3 065 политических казней. Это число вполне сопоставимо  с числом жертв теракта 11 сентября 2001 года в США. Но только малая часть слуг диктатуры предстали перед судом. Цифры впрочем, абстрактные, а вот люди были убиты вполне конкретные –  Орландо Летельер,  певец Виктор Хара. Его избивали, пытали, сломали руки и расстреляли перед шеренгой других арестованных. Видя, чем закончилась «свободно-рыночная революция» в Чили, возникает вопрос, который обычно задают после любой революции: ради чего же убили столько людей?
No related post.
El pueblo unido, jamás será vencido, 1973. Пока мы едины, мы непобедимы
Прикрепления: 6093348.jpg(33.7 Kb) · 1160702.jpg(32.0 Kb) · 7749066.jpg(46.5 Kb) · 3517812.jpg(52.8 Kb) · 1872029.jpg(58.8 Kb) · 9402246.jpg(41.7 Kb) · 7548581.jpg(62.9 Kb)


Сообщение отредактировал ЕленаКР - Вторник, 03.03.2020, 08:59
 
ЕленаКРДата: Вторник, 03.03.2020, 09:05 | Сообщение # 110
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
Чикагские Мальчики.
Выводы.


Статья про Чилийский эксперимент "Как "чикагские мальчики" разорили Чили" создана по материалам статей журнала "Форбс". 24 сентября 2011 года. Источник https://www.sensusnovus.ru/analytics/2011/09/24/11087.html
Анализ основан на банковских злоупотреблениях.
Теперь с позиции восстановленной Истории Александрой Николаевны Кондрус.
1) Понятно на Чилийской модели, как происходило переписывание Армейского имущества.
Было Мега- государство Армия, которое построило современную Цивилизацию на Земле. Останки которой раскиданы по всей планете. У этого государство было имущество: Земли, заводы, фабрики. На этих землях в Мега- государстве проживали люди, которые работали на благо государства, на благо народа (значит и свое).
Произошел переворот. Братки- гангстеры из ОПГ поделили Мега- государство между собой. (Наверное каждому участнику Переворота по стране, размером от заслуг предательства).
Недостаточно с помощью только линейки и карандаша провести границы на бумажной карте, поставить полосатые столбы на Земле, натянуть колючую проволоку. Заводы, фабрики, как стояли, так и стояли. И это было имущество Мега- государства Армии. У каждого предприятия была техническая документация, свои Архивы., свои названия, своя История создания и развития. Было и государственное имущество. Государство было богатым, значит и была частная собственность.
Братки объявили Революцию. Если поискать в Истории каждой страны, то можно обнаружить, что везде в одно и то же время образовались Республики с РВС, с Временным правительством. Пусть Финляндия, пусть Испания... Все имущество было  "национализировано". То есть имущество Армии переписывалось на имущество, например, выдуманных стран Франции, Италии и т.д. В архивах появились новые документы. Старые архивы сжигали.
Появилась новая История, прежде всего у государственного имущества Мега- государства Армия. (Это как в налоговой сейчас есть услуга при покупке какого- нибудь предприятия по желанию покупателя будет уничтожена информация о прежних владельцах. Вроде, такая услуга несколько сотен российских рублей стоит).
Потом все эти Республики, выполнив свою роль исчезли. Появились не легитимные государства.
Это первая волна приватизации.
2) Вторая волна приватизации всем знакома и понятна.
Впервые модель второй приватизации была опробована в Чили.
Ведь первая волна- это бумажная условность. Было одно Мега- государство, стало много маленьких государств. Имущество, как бы государственное.
И только после второй волны приватизации Армейское имущество оказывалось в "руках" узкого круга лиц.
Не знаю, каким образом люди согласились делиться на страны? Вероятно не соглашались. Поэтому и убивали всех.
3) Бумажное деление Мега- государства на мелкие государства не изменила, например, завод как стоял, так и стоял.
Но изменились экономические связи: поставки сырья, сбыт готовой продукции.
Торговые отношения усложнились. И все Вашингтоно- Версальские договора, вся система этих договоров решала торговые отношения между странами.
Это не только "Мирные" договора.
4) 1973 год Приватизация в Чили- это продуманный экономический план. По захвату госимущества. Это не случайные огрехи, как представлено в статье выше "Как "чикагские мальчики" разорили Чили" по материалам статей журнала "Форбс".
Так объяснял преподаватель по экономике в советском ВУЗе в 1980 году на "поточной" лекции.
ОПГ. Гангстеры. "А, изучал экономику в Гарварде?! Значит настоящий гангстер!"
___
Думается, что в 1980 году преподаватель по экономики и на подозревал, что в 1985 году Горбачев объявит свободные- рыночные отношения, а в 1990- х годах отработанная "Чилийская" модель "Чикагских гангстеров" будет применена в СССР. В такой же жуткой форме.

"Приватизация — форма преобразования собственности, представляющая собой процесс передачи-продажи (полной или частичной) государственной (муниципальной) собственности в частные руки."

Чикаго- бойз Википедияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Чикаго-бойз


Сообщение отредактировал ЕленаКР - Вторник, 03.03.2020, 10:54
 
АлександраДата: Суббота, 04.07.2020, 12:03 | Сообщение # 111
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3804
Статус: Offline
О Германии и СССР.



Как получается у меня, то не было никакой гитлеровской Германии, как и сталинского СССР. Они вообще появились после второй мировой, когда уже захваченная Россия была разделена красными на все современные нам государства на политической карте Мира.
Историю гитлеровской Германии и сталинского СССР придумывали задним числом и уже только при Хрущеве и Брежневе. При самом Сталине была космическая цивилизация по всей планете, единое государство.

Поэтому ни Сталина, ни Гитлера я даже обсуждать не хочу.

Там было другое Государство, другая Война, другие противники и другой "Сталин": Николай Эльстон-Сумароков, который был главарем бунта казаков в первой половине шестого века и жил в Виндзорской крепости.
Георг 5-й , который поменял свою немецкую фамилию на "Виндзор" - это и есть сам Эльстон.

То есть, ни Гитлера, ни Сталина в реальной истории той Войны казаков с Генеральным Штабом Bella Arm Air Kondrus в первой половине шестого века, не было и в книгах не должно быть.

Jonas Imstre: Я так и думал а фотки все и фильмы актёры - большой фейк!

 да, именно так и получается. В реальной жизни всё было не так. Я сама читала в СССР, что во время Первой Мировой войны немцы в Германии вместе с Русской Армией воевали против "романовских" - красной армии. Тогда меня это очень удивило: немцы вместе с русскими воюют против германских войск красной армии, а Россия на Первой Мировой воюет за Освобождение Германии от какой-то красной оккупации- романовских войск. Но тогда я ещё не понимала в чем дело. А оказалось, что Государство там было только одно, и нападения красных тогда было на всех, на всю планету.
И нам ещё рассказывали о том, что на второй мировой немцы были гораздо добрее и лучше в своем отношении к русскому населению, чем сами большевики: советская власть.
И тоже одно объяснение: Государство тогда ещё было одно, а вот напала на всех красная армия, потому что казаки-интеллигенция тогда устроили революцию на всю планету и рвались к власти.

А всё разделение на современные нам государства, произошли только после второй мировой.
И до окончания второй мировой войны, современные нам РФ и Германия были на уровне Татарстана и Казахстана в СССР. То есть, регионы и ничего больше. А вписывать их как отдельные государства, Германию и СССР стали только при Хрущеве и задним числом, чтобы скрыть революцию и правду о том, что там было только одно Государство. Именно его большевики и называли Россией и Русской Армией.
Прикрепления: 5575891.jpg(49.8 Kb)
 
kuznetsoff_aleksandrДата: Вторник, 07.07.2020, 14:48 | Сообщение # 112
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
Спасибо  Александра! Очень даже  всё  понятно недаром  на некоторых  старых  домах  до сих пор висят  Короны  страховой  компани  Армейской империи  с надписью  на  латинском  языке, как доказательство того, что так оно и было.
 
АлександраДата: Среда, 14.10.2020, 17:09 | Сообщение # 113
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3804
Статус: Offline
Оригинал Беловежских соглашений утерян, самостийности он не предусматривал



Беловежские соглашения не предусматривали полной «самостийности» бывших советских республик, оригинал документа исчез. Об этом в эфире ток-шоу «Гордон» заявил первый премьер-министр Украины Витольд Фокин, принимавший участие в подписании этих соглашений.

«Я жалею о том, что документ, который я подписывал, исчез. Ты видел? Кто видел? Никто не видел его. Я в 12-м году, давая интервью журналу «Я украинец», сказал, что в документе, который я подписывал, были совершенно другие аспекты развития, положения.

Имелось в виду иметь не СНГ как Содружество, а как Союз независимых государств, должна была быть общая система стратегической обороны, общие тарифы, свободное перемещение грузов и пассажиропотоков.

Но, после того, как я выступил, буквально через две недели появилось сообщение, что этот документ исчез», — заявил Фокин.
-------------------------
Еще незадолго до начала майдана я рассказывала о расследовании, которое тогдп провела "Комсомольская правда в Белоруссии", в котором рассказывается о пропаже оригинала Беловежского соглашение о распаде СССР. Выяснилось, что оно исчезло в момент подписания. И оригинала никто кроме подписантов не видел.

"С начала нынешнего года Беларусь председательствует в Содружестве Независимых Государств, которое было создано в декабре 1991 года. Тогда в Беловежской пуще главы Беларуси, России и Украины подписали историческое соглашение, которое ознаменовало прекращение существования СССР и создало Содружество Независимых Государств.</p>
В конце прошлого года «Комсомолка» пыталась найти белорусскоязычный вариант Беловежского соглашения, который, как оказалось, никогда и не существовал.

На самом деле писался и разрабатывался только один, русскоязычный, вариант Беловежского соглашения.

После публикации в редакцию позвонил Леонид Алешко, который до середины 90-х заведовал протокольным сектором исполкома СНГ.

- Вот вы белорусскоязычный вариант искали, может, поищите и оригинал Беловежского соглашения? Мне в свое время это сделать не удалось, как ни старался. Я имел доступ к такого рода документам, звонил и коллегам в МИД, и в Совет министров, и даже в Москву, - рассказал Леонид Леонтьевич «Комсомолке». - Но все лишь разводили руками и показывали копию. Такая копия 20-летней давности из аппарата президента Ельцина хранится у меня до сих пор…

«Мы обязаны были иметь документ, но как ни искали - не нашли…»

Поначалу в версию пропажи документа такого уровня верилось с трудом.

Мы отправили запрос в исполком СНГ, который теперь исполняет функции депозитария (хранителя) Беловежского соглашения.

- У нас находится заверенная аутентичная копия Беловежского соглашения - соглашения о создании Содружества Независимых Государств, подписанного 8 декабря 1991 года, - ответил начальник отдела правового сотрудничества и депозитария документов правового департамента Исполнительного комитета СНГ Василий Астрейко.

- А где находится оригинал документа?

- Не могу вам сказать, я не владею такой информацией…

«Комсомолка» связалась с непосредственными участниками событий 20-летней давности.

- Трудно сказать, почему секретариату СНГ не досталось первого экземпляра Беловежского соглашения. Начнем с того, что в декабре 91-го еще не было органов СНГ. Я не сомневаюсь, что каждый из руководителей-подписантов взял по экземпляру и поехал с ним домой, - рассказал «Комсомолке» Иван Коротченя, работавший в 90-х исполнительным секретарем исполкома СНГ, который является депозитарием всех решений, принятых в рамках Содружества. - Мне действительно передали лишь копию документа. Я пытался найти оригинал, но, к моему сожалению, ни Борис Николаевич (Ельцин. - Ред.), ни Станислав Станиславович (Шушкевич. - Ред.) ничего конкретного о том, где может находиться оригинал подписанного документа, не сказали. И посоветовали проявить инициативу: мол, попытайтесь разыскать…

Не думаю, что оригиналы могли находиться у первых лиц государства. Скорее всего, на том этапе они могли остаться для дальнейшего использования и хранения в министерствах иностранных дел каждой из республик-подписантов.

Впоследствии я интересовался, где можно увидеть оригинал данного документа у господина Козырева, у господина Бурбулиса, у господина Кравченко (министр иностранных дел и госсекретарь России, министр иностранных дел Беларуси в то время. - Ред.). Но, к сожалению, ничего определенного и конкретного они мне не сказали. Хотя не исключаю, что этот документ и по сей день может находиться у кого-то из них.

В то время Беловежское соглашение имело принципиальную силу. С одной стороны, можно было сказать, что его никто не подписывал: «Где оригинал, покажите нам?!» С другой, коснись - кто, когда и почему? - то оригинал документа имел бы юридическую силу, а при этом и ответственность за его подписание…

- С декабря 91-го, то есть с момента подписания, поскольку органов Содружества еще не было, депозитарием Беловежского соглашения выступал белорусский МИД. Когда документ передали вам? - поинтересовалась «Комсомолка».

- 16 января 1992 года на заседании Совета глав государств в Москве рассматривали ряд вопросов, в том числе и об образовании рабочей группы по обеспечению деятельности Совета глав государств и Совета глав правительств. Координатором рабочей группы и впоследствии исполнительным секретарем СНГ назначили меня. Примерно в это время мы приступили к работе с документами, в том числе и с копией Беловежского соглашения о создании СНГ.

Мы обязаны были иметь данный документ для его сохранения. Но, к сожалению, оригинала Беловежского соглашения о создании СНГ мы, как ни искали - не нашли…

«Оригинала не видел с 91-го года!»

Чтобы понять, кто последний видел оригинал Беловежского соглашения, мы связались с участниками событий, которые развивались в Вискулях в декабре 1991-го.

Соглашение на подпись главам государств подал 1-й помощник Станислава Шушкевича Леонид Комаров.

- Соглашение должен был подавать министр иностранных дел Беларуси Петр Кравченко, но он почему-то попросил меня это сделать, - рассказал «Комсомолке» Леонид Захарович, запечатленный на фотографии, которая облетела позже весь мир. - Я стою за спинами Шушкевича и Кебича в момент исторического подписания: посмотрели на часы - 14 часов 17 минут 8 декабря 1991 года. Но в мои обязанности не входило забирать документ, мое дело было - подать его на подпись…

- Последний раз я видел оригинал Беловежского соглашения, когда его подписывал, - рассказал «Комсомолке» первый руководитель независимой Беларуси Станислав Шушкевич. - Больше я его не видел. Знаю, что на русском языке была факсимильная копия, то есть ксерокопия, которую потом пролистывал в документах. Но я исхожу из того, что на момент подписания Беловежского соглашения его депозитарием, то есть хранителем, выступал МИД Беларуси. Но вопрос - кто и почему вел себя безалаберно? - у меня пока без ответа…

На соглашении о распаде СССР оставил свою подпись и бывший премьер-министр Беларуси Вячеслав Кебич.

- Вячеслав Францевич, а вы когда последний раз держали в руках Беловежское соглашение? - поинтересовалась «Комсомолка».

- Вот, сейчас держу! - сразил наповал бывший политик.

- Оно у вас?!

- Конечно, вот сижу, редактирую свою вторую книгу и держу в руках копию Беловежского соглашения…

- А-а, так то копия, а мы оригинал разыскиваем, говорят, он исчез!

- Нет, оригинала не видел с 91-го года, с тех пор, как подписал его в Беловежской пуще. Не моя это была компетенция - отвечать за его сохранность…

Последнюю надежду на внятный ответ мы возлагали на Петра Кравченко - экс-руководителя белорусского МИДа, ведомства, которое сразу после подписания выступало хранителем важного документа.

Реакция удивила. Петр Кузьмич, услышав вопрос про исчезновение Беловежского соглашения, отреагировал: «Без комментариев!» Хотя еще месяц назад, накануне годовщины беловежских событий, рассказывал подробности ночи с 7 на 8 декабря 1991 года, когда рабочая группа готовила Беловежское соглашение к подписанию.

«С текстом соглашения связана очень таинственная история…»

А как же мы были заинтригованы, услышав в прошлом декабре из уст Петра Кузьмича про некую таинственную историю, связанную с текстом Беловежского соглашения!

- …с текстом Беловежского соглашения была другая, очень таинственная история, о которой я не расскажу, - рассказал «Комсомолке» в конце прошлого года Петр Кравченко. - Да, есть еще потрясающая история, которую я в скором времени изложу в своей книге.

Но могу сказать, что все четыре рабочих варианта Беловежского соглашения хранятся в моем личном архиве. Я их сохранил и со временем проведу детальный текстуальный анализ, каждый текст будет напечатан с последующими правками и изменениями…

Я - единственный владелец полного архива Беловежского соглашения. Все документы, включая некоторые неопубликованные документы, которые тогда были приняты, сегодня находятся в моем личном архиве…

- А почему они находятся именно в вашем личном архиве? - поинтересовалась тогда «Комсомолка».

- Потому что я был министром иностранных дел принимающей стороны. И в отличие от всех других, я не выбросил ни одного клочка. В принципе, предварительные черновики были бесхозной бумагой, которую, скорее всего, любой другой бы выбросил. Но я помимо министра иностранных дел был преподавателем БГУ, кандидатом исторических наук и хорошо понимал историческую значимость каждого клочка бумаги…

Но то черновики. А где же оригинал? Это же важный исторический документ, который… «Который что?» - не раз спрашивали у меня чиновники, желавшие сохранить анонимность и, поясняя, что, мол, вы же понимаете, что даже если его и нет, то СССР же уже не вернешь, никаких юридических последствий не наступит".

Напомню сказанное недавно Виктором Алкснисом, что Беловежская пуща участниками сговора была выбрана по единственному критерию – рядом с охотничьей усадьбой буквально в нескольких километрах находилась государственная граница СССР. У подписантов сговора был план бегства, в том числе, пешком через лес в Польшу, на тот случай, если бы Горбачев предпринял попытку арестовать заговорщиков.

Кроме того оказалось, что как только руководителям КГБ Белорусской ССР стало известно о намерении Ельцина, Кравчука и Шушкевича подписать соглашения, ликвидирующие СССР, об этом было немедленно доложено в Москву, в том числе и Горбачеву. В Вискули выдвинулся спецназ КГБ Белоруссии, окруживший лес в районе охотничьей резиденции и ожидавший приказа на арест ликвидаторов СССР. В ответ из Москвы было приказано находиться на позициях и ждать команды. Но команды так и не поступило…

https://darkhon.livejournal.com/2020/10/07/

https://varjag2007su.livejournal.com/7507147.html

Источник


________________

Договорились поделить между собой все территории трофейного СССР вместе с его трофейным населением и всё. То, что это сделали три человека, которых никто не это не уполномачивал, говорит о том, что государством СССР не был никогда. Просто захваченные бандитами территории мега-государства, которое красные уничтожили при Сталине в 1924-1945 гг.   Апокалипсис продолжается.
Прикрепления: 0513500.jpg(68.1 Kb)
 
АлександраДата: Среда, 04.11.2020, 18:08 | Сообщение # 114
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3804
Статус: Offline
День народного единства. Проклятые поляки! 









Chantilly, musée Condé
Флаг Рокруа.
Музей Шантилли, Конде


Солдат, вчера убитый под Москвою,
Не ты ли был с Конде при Рокруа?



Солдаты революций и империй
By Ян Лисица
20.09.2005
Солдаты революций и империй,
Чьи дни, как капли в море, сочтены.
Как вы могли, безумцы, слепо верить
В величие предавшей вас страны?
Легко ль, не оглянувшись, без сомнений,
С разбега оторваться от земли?
Не всё равно ли, где принять свой жребий –
При Павии, Фонтенуа или Вальми?

Легенду слышал в детстве я от брата,
А тот её услышал от отца,
Что павший вновь рождается солдатом,
Чтоб путь пройти с начала до конца.
Ведь корни только крепнут под золою
Весною вновь распустится листва…
Солдат, вчера убитый под Москвою,
Не ты ли был с Конде при Рокру
а?

Имён забытых список бесконечен,
А за душой давно одни долги…
Никто не побежит к тебе навстречу,
Не позовёт и не подаст руки
Мгновенья исчисляются веками –
Не думайте о том, что не сбылось.
А Млечный Путь под вашими ногами
Горит огнём, словно Аркольский мост.



- А потом пришли эти проклятые французы и отобрали наш родной французский язык и всех заставили учить этот новый жуткий русский язык.
Цитата от советской цензуры по результатам ВМВ и блокады Ленинграда войсками немецко-фашистских захватчиков.



- А Рус был не русский: советским не был. Русские - это мы: советские.

А Рус наверное был поляком: Первый Конде-Чарторыйский, Огинский, Понятовский, Ваза со своей Корпорацией Офицеров Генерального Штаба Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys, реакционной армии Конде, Белых Генералов.



Наверное, он был поляком: Mef Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys - Хозяин Города, которого нет, Священным Основателем Государства



наверное, всё-таки Польши, судя по тому, что сегодня отмечают советские всей благодарной Россией. Бывшим Богом-Отцом Polska Ares Publica - Space Izbavitel, Отцом Польской Армии Чарторыйских-Конде, Белых Генералов, Первым Главнокомандующим Польской Армии и её Создателем.

Везёт же полякам, что ни говори. И Верховный Бог-Отец Богов, Небесный Хозяин Вселенной с ними, и Творец Мира ради своих поляков спасал всех и строил цивилизацию на этой планете. И Диоклетиан был поляком, и Чингизхан с Батыем из той же самой Великой Польши Чарторыйских: Английской Королевской Семьи Владык Мира. Вся История Мира принадлежит этим проклятым полякам: от Сотворения Рима Диоклетианом - Первым Императором и до Гибели Мира - от рук советской армии, прогрессивной и либеральной, на ВМВ и блокаде Ленинграда войсками немецко-фашистских захватчиков.

А бедных русских славян: христиан православных, кто только не долбал по всей Всемирной Истории, начиная с Диоклетиана, Понтия Пилата, Александры Римской, Георгия Победоносца, татаро-монгольского ига, французов, Римлян, Ангелов-Латинов, Русков-Латинов, Ангелов Михаила Архангела, Господа Бога нашего Спаса и Творца Мира, Небесного Хозяина. А теперь вот и поляков.

Как хорошо, что Рус был не русский: славянином не был, евреем-христианином православным со ВМВ и блокады Ленинграда войсками немецко-фашистских захватчиков. А то хоть застрелись с таким национальным позором православных евреев-россиян, солдат советских. Их все бьют, начиная со святой мученницы Великой Царицы Александры Римской со своим святым воином Георгием Победоносцем:



Свмчц Великая Царица Александра Римская и святой воин Георгий Победоносец – это Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys, Божественная Солдатская Республика, Основателем которой был Михаил Архангел-Диоклетиан, Первый Император.

А «Красный дракон», которого побеждают Александра Римская и Георгий Победоносец – это красная (советская) армия, Красный Дракон Апокалипсиса, Падшие Ангелы Апокалипсиса, Серые. Товарищ Сталин.

РПЦ с Ватиканом были созданы КПСС – Красным Драконом Апокалипсиса, только в 1943-м году, даже по ТИ, по собственному признанию. Поэтому вся символика евреев-христиан правоверных и православных появилась только после ВМВ и на тему ВМВ реакционной армии Конде, Белых Генералов с красной (советской) армией красных комиссаров.

Перед нами славяно-еврейские красноармейские иллюстрации к великой ноябрьской революции (Гражданской войне) в Петрограде 1924-1945 гг. по ТИ. Исключительно ВМВ, которая у советских была вписана два раза подряд: в 1914-м году и в 1941-м.

А поляки там абсолютно ни при чем. При Сталине весь СССР был Великой Польшей Чарторыйских, а все славяне были посполитыми. Посполитыми при Хрущеве были и Петр с Екатериной, потому что у нас все славяне - это малороссийские польские евреи со своими Романовыми: Гольштейн-Готторпскими.

А потом славяне Чарторыйских переписали в Царей Русских и прицепились к беспризорникам на ВМВ, обвиняя беспризорников в том, что они Царями у советских были, когда все советские были поляками. А чё такого? Латынь кириллицей не переводится и никак не толкуется. Угадай с трёх раз, как советские после ВМВ переводили с латыни на кириллицу все книги по Истории Чарторыйских-Конде, Белых Генералов?



Нормальные мужчины с женщинами не воюют, они их любят, холят и лелеют: мужчина создан для защиты женщин и детей. Но наши россияне православные умудрились и с Богородицей подраться. Вон как Богородица ведёт свои войска на россиян, христиан православных: с Сотворения Мира св. Михаилом Архангелом и до Гибели Мира - на ВМВ, от рук немецко-фашистских захватчиков ой! советской армии, прогрессивной и либеральной.
Прикрепления: 3170108.jpg(198.6 Kb) · 3921048.jpg(43.8 Kb) · 2893192.jpg(245.1 Kb) · 9658627.jpg(87.1 Kb) · 4266053.jpg(92.5 Kb) · 7355777.jpg(164.1 Kb) · 9250067.jpg(289.2 Kb) · 8280807.jpg(584.3 Kb) · 1258055.jpg(171.5 Kb) · 0151703.jpg(108.5 Kb)
 
АлександраДата: Среда, 04.11.2020, 18:16 | Сообщение # 115
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3804
Статус: Offline
День народного единства. Проклятые поляки! Продолжение...
 


Надо же, как русским: славянам, христианам православным, поляки дали: триста лет помнят всей советской армией, как они Москву от Mef Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys освобождали, реакционной армии Чарторыйских-Конде, Белых Генералов.

А с кем россияне постсоветские воевали на ВМВ - за Гибель России? Россияне не помнят. Такие избирательные провалы в памяти: тут помню, а тут не помню.





А что вы так переживаете? Всем смертям не бывать, а одной не миновать. Ещё десять лет народного единства, и - живые позавидуют мёртвым.

В 2003-м году, согласно учениям святых отцев, Богородица отказалась от захваченной России и захвативших её россиян: христиан православных. И огласила свой Суд над победителями: "Попустить погибель!".

И только дурак призывает Богородицу на свою дурную голову. Богородица приходит в Мир только в одном случае - в самом конце гибели цивилизации. Да и то, только посмотреть на победу мировой революции.

У старых грехов советской армии длинные тени. С Русской они воевали всю свою жизнь при Сталине, Хрущеве и Брежневе - за Гибель России. До сих пор воюют - у них революция в крови, как наркотики.

Если Боги хотят покарать человека, первое, что они сделают: отнимут разум. Но это мы уже видели. Рус - не русский, а русские - это мы: славяне. Ага, по результатам ВМВ и переписанным книгам по Истории захваченной России.

Всё вокруг Русское и только один Рус не русский по всей захваченной России: славянином не был: Grey slave war crimes Elston-Symarokoff, советской армией, прогрессивной и либеральной. Вот и празднуем единство евреев и славян, христиан православных в оккупированной советской властью России.

А война была типа с фашистской Германией. Теперь вот поляков вспомнили, татаро-монгольское иго, осталось вспомнить Рим и Византию и Гражданскую войну в США, где поляк Костюшко со своими измотанными войсками по всей Америке гонял советскую армию Grey slave war crimes Elston-Symarokoff, во время ВМВ и блокады Ленинграда. Точно, Рус был поляком, Отцом реакционной армии Конде-Чарторыйских, Огинских, Понятовских, Ваза - Корпорации Офицеров Генерального Штаба из Ксикрика на реке Новогор, Столицы Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys. И... Полонез Огинского волнует нас до слёз, потому что был национальным гимном Русского Освободительного Движения на ВМВ и блокаде Ленинграда немецко-фашистскими захватчиками.












Конечно, это всё полякам... Конде-Чарторыйским, Огинским, Понятовским, Ваза - Белым Генералам, которых в 1965-м году советские сами назвали Последними Рыцарями.



Текст: Баллада о дружбе.

На ступеньках старинного храма,
В лабиринте прошедших эпох
Мы стояли. Нас было так мало!
Мы стояли и ждали врагов.
Нам бежать бы, забывши о чести --
Вроде ж нечего больше терять.
Но сказал кто-то: мы еще вместе --
Им нас не взять.

Припев:

Спина к спине, плечом к плечу, жизнь коротка -- держись, приятель!
Своею кровью отплачу за то, чтоб вы смогли остаться.
Пускай сегодня день не мой -- пока друзья мои со мною
Мы справимся с любой бедой -- с чертями, богом, и судьбою.

На донжоне старинного замка,
В лабиринте интриг и идей
Мы стояли. До слез было жалко,
Что не вывести даже детей.
Только кто-то сказал: веселее,
Мы друзьям дали слово -- дожить.
Люди чести, дав слово, сильнее.
Нас не сломить.

Припев.

На опаленной адом высотке,
В лабиринте Второй мировой
Мы стояли. И рвал сержант глотку
Чтобы брали побольше с собой.
Он кричал, если есть еще пули,
Чтоб не смели беречь для себя.
Эй, братишки, вы что там, уснули?
Смерть лишь одна.

Припев.

На асфальте заплеванных улиц,
В лабиринте больших городов
Мы стояли. Мы снова вернулись.
Наши знания, честь и любовь.
И сегодня - как лет через двести,
Ад ли, рай, или там еще где -
Кто-то скажет кому-то: мы вместе -
Спина к спине!
Прикрепления: 1336608.jpg(342.1 Kb) · 4785389.jpg(118.7 Kb) · 2112099.jpg(32.9 Kb) · 4342359.jpg(49.5 Kb) · 0029173.jpg(232.6 Kb) · 4789689.jpg(158.8 Kb) · 7475921.jpg(423.7 Kb) · 7893998.jpg(733.0 Kb)
 
ЕленаКРДата: Пятница, 05.02.2021, 13:43 | Сообщение # 116
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
Информационный взрыв.
"too much information
"

"...бристольский врач Томас Беддоуз яростно критиковал информационное перенасыщение, называя его «тиранией быстрого и отрывочного чтения», что, по его мнению, вызывало мозговые расстройства. Проблемы мышления обсуждались всерьез в том числе и потому, что обрывочное и легкое чтение рассматривалось как один из симптомов общественного упадка.

Беддоуз утверждал, что его эпоха больна хроническим информационным перенасыщением: «Все эти памфлеты, статьи, повести и газеты — как запутывают они разум! Читали ли вы новую пьесу, новую поэму, новый памфлет, последний роман? — все только об этом и спрашивают. Нельзя посетить образованную компанию, не будучи готовым отвечать на эти вопросы и все те вопросы, которые они, в свою очередь, порождают!»
Пока что на вопросы, поднятые информационным перенасыщением, пытаются дать лишь один ответ: ускорение и облегчение каталогизации информации. Но новые технологии хранения и доступа к информации не отменяют стоящего перед потребителями вопроса: а зачем вообще нужна эта информация? В чем ее ценность? Смысл — это вопрос культуры, а не технологии. Но к сожалению западные общества больше не желают утруждаться поисками смысла. Это желание часто облекается в популярную фразу «too much information»"
Информации много, очень много.
Но не смотря на это, меня, как многих, волнует вопрос цензуры. Сильно волнует и тревожит.

Кто будет заниматься цензурой? В эпоху, когда честность стала дефицитом, а  в вопросах Культуры и Цивилизации до сих пор нет единого мнения? 
В эпоху, когда знания, с помощью передовых технологий, стали обрывочными и не систематизированными?
Когда людей с помощью абсолютных знаний по психиатрии и психологии, с помощью передовых технологий превращают в глупых существ?
__________
Отрывок диалога из «Уходя — уходи» — советский комедийный художественный фильм 1978 года режиссёра Виктора Трегубовича, снятый по мотивам повести Леонида Треера «Из жизни Дмитрия Сулина». Ленфильм, 1978 год. (Время показа 1:15:25)
https://youtu.be/sCmF7htq2Hk
-Дмитрий Палыч, и еще?
-Да!?
-Меня, как ветеринарного врача очень волнует проблема мирового народонаселения. Как Вы думаете, к 2000- х тысячному году оно удвоится или утроится?
  
-Это дело надо подумать.
-Да- да...Это дело надо обмозговать.
-И еще меня волнует информационный взрыв!..

-Я тоже этим озабочен.

-Ну так. Как и все!

Информационный взрыв — постоянное увеличение скорости и объёмов публикаций (объёма информации) в масштабах планеты. Лавинообразное нарастание массы разнообразной информации в современном обществе получило название «информационного взрыва» в 1975 году (Урсул А. Д.)[источник не указан 1728 дней]. Станислав Лем описал эту проблему и вызываемую ей инфляцию культуры в книге «Сумма технологии» (1964)[2][3], повторяя позже неоднократно (например, сатирически — в «Перикалипсисе» из сборника «Абсолютная пустота», 1971).
Цивилизационные тренды развития информационного общества характеризуются тем, что в 2002 г. человечеством было произведено информации 18•1018 байт (18 Эксабайт). За пять предыдущих лет человечеством было произведено информации больше, чем за всю предшествующую историю. Объём информации в мире возрастает ежегодно на 30 %. В среднем на человека в год в мире производится 2,5•108 байт[4].
Современная революция в информационных технологиях характеризуется тем, что на 7 млрд человек приходится 6 млрд телефонов (данные компании «Ericsson», 2012), 6 млрд телевизионных установок («Guinnes Today», 2012), 2 млрд компьютеров («Gartner», 2012), 2,3 млрд интернет-пользователей («Internet World Stats», 2012).
Бумажные носители
Научные журналы
В 1950—1970 годы действительно наблюдался громадный рост научных публикаций. Однако в XXI веке многие научные направления утратили государственную поддержку в таких «научных державах», как США. В результате количество публикаций резко уменьшилось, а некоторые журналы перестали издаваться.
Электронные носители
В сфере электронных коммуникаций в самом конце XX века возник взрывообразный рост разнообразных частных публикаций во Всемирной сети. Количество блогов удваивается каждые 6 месяцев[5].
По статистике, объём цифровой информации удваивается каждые восемнадцать месяцев. По большей части (до 95 wacko этот поток состоит из неструктурированных данных (лишь 5 % составляют различные базы данных — тем или иным образом структурированная информация).
Вики-коллаборативные порталы. Количество статей в них растёт экспоненциально[6].
Исследования вопроса
Развиваются: методология и статистика измерений в обществе информации[7] и информационных нагрузок, регламентация федеральным законодательством безопасного содержания информации[8].

Закон Меткалфа
Информационный взрыв таит в себе не меньшую опасность, чем демографический. По Мальтусу, человечество как производитель отстаёт от себя же как потребителя, то есть речь идёт о соотношении совокупной биологической массы и совокупного экономического продукта человечества. Но в состязании с самим собой у человечества всё же гораздо лучшие шансы, чем у индивида в состязании со всем человечеством. Как выясняется к началу третьего тысячелетия, основные ресурсы общества — не промышленные или сельскохозяйственные, но информационные. Если материальное производство человечества отстаёт от его же материальных потребностей, то ещё более отстаёт информационное потребление индивида от информационного производства человечества. Это кризис не перенаселённости, а недопонимания, кризис родовой идентичности.
Человечество может себя прокормить — но может ли оно себя понять, охватить разумом индивида то, что создано видовым разумом? Хватит ли человеку биологически отмеренного срока жизни, чтобы стать человеком?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Информационный_взрыв Информационный взрыв

Информационное перенасыщение: как общество тонет в потоках информации
https://yandex.ru/turbo....5114307

bmw25
10 июня 2017
Пост в Лигу психотерапии
Текст: Франк Фуреди, The American Interest. Перевод: Григорий Николаев, «Спутник и Погром»
Говорят, что мы живем в Эпоху Отвлекающихся Людей. Бешеная скорость развития технологий попросту не дает нам сконцентрироваться, не дает возможности прочесть сложные книги. Многие университетские преподаватели жалуются, что привычка студентов постоянно сидеть в интернете мешает им воспринимать серьезные тексты. Часто говорят и о том, что наш мозг перегружен нескончаемым потоком информации. Страх того, что называют «информационным перенасыщением», в XXI веке стал просто еще одним аспектом жизни.
С тех пор как Ричард Вурман опубликовал в 1989 году свой бестселлер Information Anxiety, разговоры о проблемах, связанных с «перенасыщением», не утихают. Очень часто потоки цифровой информации сравнивают с «потопом», имея в виду, что даже если мы и не тонем в них с головой, мы как минимум не можем с ним справиться. Часто можно слышать, что бизнес-сфера «тонет в данных», что креативность редка, если вовсе не невозможна в «безбрежном океане информации». Мало того, информационное перенасыщение виновато не только в упадке оригинальности: оно часто объявляется и причиной множества психологических проблем, связанных с информационной перегрузкой.

Западный мир любит психологию; именно поэтому разговор о переизбытке информации идет с помощью медицинской терминологии. Язык психологии и нейрологии все чаще и чаще используют, чтобы обосновать вред переизбытка информации. Для описания этой культурной проблемы все чаще применяют звучащий как медицинский термин «синдром информационной усталости». Основной симптом этого недомогания — неспособность сконцентрироваться, причиной которой якобы является перегрузка краткосрочной памяти человека.
Другое название того же культурного явления предложил Девид Микикс, автор Slow Reading in a Hurried Age — он называет его «продолжительное частичное внимание». Микикс пишет, что «дети, выросшие в цифровой эре, больше предыдущих поколений страдают от постоянно рассеянного внимания». Вот его аргументы: «многозадачность вызывает повышенное выделение кортизола, гормона стресса, а также адреналина, что ускоряет мозговую активность и приводит к раздробленности мышления».

Часто именно нескончаемый поток информации объявляют причиной экзистенциального кризиса, переживаемого индивидуумом.
Девид Улин в своей книге Lost Art of Reading пишет: «Я страдаю от постоянного опьянения информацией, мне постоянно кажется, будто совсем рядом есть еще что-то, что заслуживает моего внимания. А на самом деле это просто несвязанные друг с другом шуточки, остроумные замечания, какие-то информационные фрагменты — и все это только обостряет беспокойный характер нашего века».

Многие соглашаются, присовокупляя примеры из личной жизни. Николас Карр — автор The Shallows, книги, которую часто цитируют как крик души человека в информационную эру. Карр писал, что перенасыщение информацией привело к тому, что он уже не может концентрироваться на чем-то, и что «внимание его рассеивается уже через две–три страницы». Похожие жалобы высказывает и Тим Паркс, писатель и эссеист. Он утверждает, что «мы живем, постоянно на что-то отвлекаясь и растрачивая впустую ту особенную энергию, которая так нужна для чтения серьезного литературного произведения».

Как и следовало ожидать, на волне страха перед информационным перенасыщением появилось множество книг о том, как с ним справиться.

Возможно, общество XXI века действительно дезориентировано бесконечными реками информации; возможно, новые технологии действительно оказывают разрушительное воздействие на наш мозг. Но подобные опасения высказывали и наши предки, и было бы глупо считать, что они-то ошибались, а вот мы правы. Вполне возможно, корень проблемы не в количестве потребляемой нами информации, а в том, что мы не знаем, для чего нам эта информация.

Изучив историю чтения, я пришел к выводу, что люди с самого изобретения письменности были озабочены возможностью потреблять и понимать написанное. В древних обществах Греции и Рима мудрецы, не могущие еще представить себе цифровые гаджеты, глобальную сеть и концепцию Big Data, уже задумывались об опасностях, скрытых в бурных потоках информации. Первым о проблемах, связанных со свободной циркуляцией текстов, написал Платон, вложив, впрочем, эти опасения в уста Сократа. Платоновский Сократ предвидел опасность, скрытую в самой технологии записи информации. В отличие от устного общения, письмо не выбирает свою аудиторию, но «путешествует свободно». Письмо не делает различий между теми, кто может осознать написанное и извлечь из него пользу, и теми, кого написанное смутит и собьет с толку. Сократ предупреждал, что письмо доносит информацию «и до понимающих, и до тех, кто к этому не способен». В духе патернализма своего времени Сократ указывает, что знание в случайных руках станет угрозой общественному порядку. Именно Сократ первым предсказал, что люди станут зависимы от написанных текстов и что это ослабит их память.

Так думали не только древние греки. Древние евреи придерживались того же мнения. Долгое время раввины противились записи Устного Закона, метода толкования святых писаний, позже ставшего первой частью Талмуда: Мишной. После создания Мишны история повторилась: новые поколения раввинов не желали предавать бумаге толкования Мишны, из которых позже была создана вторая часть Талмуда, известная как Гемара. Свое нежелание записывать толкования раввины обосновывали аргументами, которые мало чем отличались от аргументов Сократа. Они считали, что знание по природе своей диалектично и может быть результатом лишь устной и живой беседы. Если же знание записано, оно умрет и окаменеет, приводя будущие поколения к ошибкам в его понимании.
Платон тоже предупреждал об опасности свободного хождения текстов. Он сомневался в возможности среднего человека отличить морально полезный текст от вредного.

... моралисты с древних времен до наших дней предостерегают людей от неограниченного чтения. Римский философ-стоик Сенека в письмах Луцилию, написанных между 63 и 65 годами нашей эры, предупреждал, что «во множестве книги лишь рассеивают нас». И вновь — эти слова звучат в унисон с мнениями ранних раввинов.
Призывы Сенеки ограничивать себя в чтении предвосхитили современные тенденции считать избыток информации причиной упадка духа и рассеянности внимания. Сенека почитал обильное чтение «признаком пресыщенности», да еще в то время, когда книги было сложно достать — он боялся не обилия информации, а ее влияния на человека. Философа беспокоила способность сограждан понимать и извлекать пользу из прочитанного.

Мысль о «переизбытке информации» зазвучала не только с появлением интернета, но и первых письменных станков.
Именно печатный станок породил фундамент современной дискуссии об информационном перенасыщении. Именно печатным книгам мы обязаны сравнением с потопом. В 1526 году философ-гуманист Эразм спросил: «Осталось ли еще место на земле, свободное от туч новых книг?» Он жаловался на «половодье» новых трудов и предостерегал от «дурных, клеветнических, безумных, дьявольских и разрушительных» последствий неограниченного чтения. Через век после Эразма его слова практически повторил французский историк Анри Баснаж де Боваль (1657–1710) — рассказывая о том, как Письменная Республика «тонет в потопе новых книг».
В 1600 году английский писатель Барнаби Рич сетовал, что «одна из величайших зараз нашего времени — обилие книг, настолько переполнивших мир, что тот не способен осознать и прочесть все эти горы пустой породы, каждый день лишь увеличивающиеся».
Мнение о вредности книжного изобилия в XVII веке стало общим местом. Книг было очень много, и, по мнению одного английского критика, «все они лишь отвлекали и разрушали слабые умы читающих». Жалобы на обилие текстов всегда сопровождались сомнениями в возможности людей понять и осознать окружающий их мир.

Примерно в это же время переизбыток информации связали с психологической усталостью.
В 1605 году философ и ученый Френсис Бэкон в своем труде «О значении и успехе знания, божественного и человеческого» писал, что «во многом знании многие печали, и знание ведет к беспокойству». Бэкон проводил параллели между научным развитием и интеллектуальной растерянностью. Быть может, он интуитивно предвидел, что в будущем технологический прогресс поднимет не меньше вопросов, чем поможет решить.
При взгляде на информационную революцию, вызванную появлением печатного станка, становится понятно, что основную проблему люди видели не в количестве книг, а в вопросе выбора и сравнения между ними. Внезапная доступность информации из самых разных областей вызвала вопросы к самому человеку: а сможет ли он справиться со всеми этим данными?

Рост количества и разнообразия книг поставил под вопрос саму возможность человека отличать полезные для души и ума книги от вредных или бесполезных. Учителя не знали, как в новых условиях направлять интеллектуальный рост своих учеников.
И педагоги, и ученики поняли, что прочесть все попросту невозможно. При подобном изобилии книг помощь в их выборе и наставление в чтении стали одной из главных задач обучения.
Жалобы на избыток информации и книг также основывались и на недовольстве противоречивой информацией. Авторы предлагали диаметрально противоположные определения «правды», а значит читатель постоянно сталкивался с вопросом, что из этих книг стоит читать, а что нет. Размывание морального и интеллектуального авторитета, совпавшее с развитием печатного дела, часто ставили в вину как раз информационному перенасыщению.

Пугающая свобода выбора мутировала в страх перед медицинскими последствиями информационного перенасыщения. По мнению множества моралистов XVIII столетия, доступность и разнообразие книг вызывали у читателей растерянность, что в свою очередь приводило их ум в замешательство. Перед людьми встали новые проблемы мышления, вызванные этим «беспорядочным чтением». Именно об этом писал в 1713 году Ричард Стил в газете Guardian: «Беспорядочное чтение соблазняет нас нецеленаправленно мыслить».

В конце XVIII века бристольский врач Томас Беддоуз яростно критиковал информационное перенасыщение, называя его «тиранией быстрого и отрывочного чтения», что, по его мнению, вызывало мозговые расстройства. Проблемы мышления обсуждались всерьез в том числе и потому, что обрывочное и легкое чтение рассматривалось как один из симптомов общественного упадка.
Беддоуз утверждал, что его эпоха больна хроническим информационным перенасыщением: «Все эти памфлеты, статьи, повести и газеты — как запутывают они разум! Читали ли вы новую пьесу, новую поэму, новый памфлет, последний роман? — все только об этом и спрашивают. Нельзя посетить образованную компанию, не будучи готовым отвечать на эти вопросы и все те вопросы, которые они, в свою очередь, порождают!»

Страх того, что «информации стало слишком много», связан с осознанием ограниченности возможностей человеческого разума; с тем, что каждый день появлялись новые, противоречащие старым, источники. Тогда, так и сейчас, перед человечеством встал вопрос — а каково значение информации? Как использовать ее для получения знания? Сама фраза «слишком много информации» поднимает вопрос о сравнительной важности разных фактов по отношению друг к другу, заставляет задуматься над тем, как отличить полезную информацию от бесполезной. Не всем удается разрешить эту проблему. Массив информации можно превратить из тяжкого груза в имеющее пользу знание только при помощи выбора и интерпретации.

Любопытно, что современные термины вроде «Информационная Эра», «Информационное Перенасыщение», «Информационный Взрыв» — все они имеют отношению к абстрактному количеству информации, а не ее качеству. Мы исчисляем данные, считаем их в байтах, знаках, дюймах, газетных колонках, но не рассматриваем с точки зрения пользы.
Эта пассивность по отношению к информации особенно пугает в образовании: преподаватели пишут свои учебные программы с учетом дефицита внимания, от которого якобы страдает молодежь Информационной Эры. В высших учебных заведениях все чаще говорят о том, что ученики просто неспособны читать серьезные, сложные, большие тексты.

Подобное отношение к проблеме «отрывочного внимания» в высших учебных заведениях, видимо, стало ответом на сложности, с которыми сталкивается студент, страдающий от «синдрома информационной усталости».
Пока что на вопросы, поднятые информационным перенасыщением, пытаются дать лишь один ответ: ускорение и облегчение каталогизации информации. Но новые технологии хранения и доступа к информации не отменяют стоящего перед потребителями вопроса: а зачем вообще нужна эта информация? В чем ее ценность? Смысл — это вопрос культуры, а не технологии. Но к сожалению западные общества больше не желают утруждаться поисками смысла. Это желание часто облекается в популярную фразу «too much information», или ее аббревиатуру — TMI. Фраза часто используется в качестве шутливого предостережения, когда человек рассказывает о личной жизни или высказывает неуместные суждения. Но сам факт того, что в ежедневных разговорах заходит речь о количестве информации, получаемой из личной беседы («too much»), показывает, что наши современники слишком легко принимают роль пассивного потребителя информации.
Нико МакДональд, британский писатель, изучающий интернет-культуру, считает информационное перенасыщение следствием явления, которое он называет Paradigm Underload (нехватка парадигмы). МакДональд отмечает, что перед обществом сегодня стоит не вопрос количества информации, а вопрос разработки инструментов и парадигм, позволяющих «фильтровать, приоритизировать, структурировать и понимать информацию».
Без новой парадигмы поиск Больших Идей вытеснит слепое поклонение Большим Данным.

В рассказе Станислава Лема «Путешествие шестое, или Как Трурль и Клапауций Демона Второго Рода создали, дабы разбойника Мордона одолеть» ( "Кибериада" 1965 год) из цикла «Кибериада» главные герои соблазняют поймавшего их любознательного разбойника прибором, с помощью которого можно узнать всю информацию в мире. Новый хозяин прибора остаётся наедине с самим собой, навсегда поглощённый чтением лавины текста.
(Станислав Герман Лем (польск. Stanisław Herman Lem; 12 сентября 1921, Львов, Польша — 27 марта 2006, Краков, Польша) — польский философ, футуролог и писатель (фантаст, эссеист, сатирик, критик). Его книги переведены на 41 язык, продано более 30 млн экземпляров[8. Автор фундаментального философского труда «Сумма технологии», в котором предвосхитил создание виртуальной реальности, искусственного интеллекта, а также развил идеи автоэволюции человека, сотворения искусственных миров и многие другие.)

Человечество до сих пор находится в поиске Больших идей.

Сингл второй Британской волны группы "Дюран-Дюран, август 1993 год.
Тoo much information https://youtu.be/Fbl7hwCgETU
В песне в иронической форме высмеивается влияние СМИ на жизнь человека и затрагивается тема коммерциализации музыкальной индустрии и перенасыщение музыкального эфира огромным объёмом музыки, которая по сути является однодневной — и спустя некоторое время уже будет не востребована слушателями.


 
ЕленаКРДата: Пятница, 05.02.2021, 16:13 | Сообщение # 117
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
Информационный взрыв.
"too much information
" ( окончание)
Начало http://armycarus.do.am/forum/7-119-7458-16-1612521789

Информации много, и в тоже время мало. Так как она не носит системный характер. Не структурирована.

"Иммануил Кант – великий немецкий философ, оставивший значительный след в истории всего человечества. Философия ученого перевернула взгляды того времени, открыв дорогу новой философской эпохе. ... Каждая статья наполнена психологическим или философским содержанием, с которым сталкиваемся на практике.
Иммануил Кант всю жизнь провёл в Кёнигсберге (нынешнем Калининграде). Он в буквальном смысле никогда не покидал город. Хотя море было всего в часе езды, он никогда его не видел. Он настолько автоматизировал свои привычки, что соседи шутили: «По нему можно сверять часы». Он выходил на ежедневную прогулку в 15:30, каждый вечер ужинал с одним и тем же другом, потом возвращался домой закончить работу и ложился спать в 22:00. Как не посмеяться над таким человеком. 
Тем не менее Кант был самым влиятельным мыслителем в современной истории. Он сделал больше для судьбы мира, чем многие короли и армии до и после него.

Он так описал пространство-время, что это вдохновило Эйнштейна на открытие принципов относительности. Он впервые высказал идею, что у животных потенциально могут быть права. Он переосмыслил этику от начала до конца, ниспровергнув идеи, которые были в основе западной цивилизации со времён Аристотеля. Демократическое общество, которое защищает права личности, частично его заслуга. Его учение о морали до сих пор обсуждают в университетах.

В чём заключается моральная философия Канта?
Моральная философия определяет наши ценности — что для нас важно, а что неважно. Ценности определяют наши решения, поступки и убеждения. Поэтому моральная философия затрагивает абсолютно всё в нашей жизни.
Моральная философия Канта уникальна и на первый взгляд противоречит интуиции. Он был уверен: что-то может считаться хорошим, только если оно универсально. Нельзя назвать поступок правильным в одной ситуации и неправильным в другой.

Если лгать — плохо, значит, это всегда плохо, кто бы и когда бы это ни делал. Кант назвал такие универсальные этические принципы категорическими императивами. Это правила, по которым нужно жить. Они действуют в любых ситуациях для любого человека. Некоторые из них были разгромлены другими философами в пух и прах, другие выдержали испытание временем. Один из императивов поразил меня больше всего. В любой ситуации он чётко указывает, как нужно действовать и почему.

Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своём лице, и в лице всякого другого так же, как к цели, и никогда не относился бы к нему только как к средству."


Ложь по Иммануилу Канту это всегда плохо.
Нельзя даже соврать маньяку- убийце- плохим отрицательным героям, которые, к примеру, гоняться за жертвой. Соврать " Я не знаю", "Туда- то(показать неправильное направление)", "Не пробегал". Классический ответ: "Если бы знал, то не сказал". Кстати так герои в фильмах и отвечают.
По Иммануилу Канту можно высказывать любые идеи, мнения, если в них нет призыва к свержению правительства.
То есть, как можно бояться чего- то, если есть уверенность  правильности моральных принципов? Или нет? 
В демократическом обществе нет и не может быть цензуры.
Как и лжи.



Избыток информации крайне вреден для интеллекта

https://zen.yandex.ru/media/pozitiv1/lishniaia-informaciia-delaet-nas-glupee-5c5ea7f95deb9800afcb9cad
Лишняя информация делает нас глупее
Как улучшить память, быстрее читать и воспринимать больше информации?Но на самом деле важно ли это для вас? Избыток информации для интеллекта крайне вреден и делает вас глупее.Современная жизнь имеет важную особенность: на человека обрушивается очень много информации. Сайты, соцсети, рассылки, мессенджеры, видеоканалы доносят до человека тонны информации. Один только YouTube просматривают более четырех миллиардов раз в сутки.В результате современный человек оказывается в парадоксальной ситуации:С одной стороны, любую информацию очень легко найти.С другой стороны, человек завален совершенно бессмысленной информацией.Для того, чтобы выживать в меняющимся мире, ваш интеллект имеет две особенности:Интеллект быстрее реагирует на меняющуюся информацию.Интеллект быстрее забывает ненужную информацию.В природных условиях эти две особенности интеллекта работают превосходно. Где-то скрипнула ветка, мы моментально забудем то, о чём сейчас думали, и прислушаемся: вдруг медведь?Но если ничего больше не происходит, то внимание вернётся к тому, чем мы сейчас заняты. А скрипнувшая ветка быстро забудется.Процесс забывания у человека происходит во время сна. Когда сознание спит, подсознание чистит в памяти ненужные воспоминания.Чтобы защититься от лишней информации, надо вспомнить, зачем вообще информация нужна.Любая информация нам нужна, чтобы исполнять наши желания. Мы интересуемся расписанием кинотеатра только в тот момент, когда собираемся посмотреть фильм.Теоретически можно задаться целью: прочитать все расписания всех кинотеатров в мире. Но зачем? Нам нужен конкретный кинотеатр и конкретный фильм.Точно также надо смотреть на любую информацию. Зачем она вам? С каким вашим желанием она связана? Конкретно сейчас.Если вообще ни с чем не связана, то не смотрите, не слушайте, выключайте, удаляйте.Вы глупеете, когда бездумно поглощаете информацию,И умнеете, когда решаете ваши проблемы.Во время работы желательно полностью отключить себя от лишних сообщений. Работайте только с той информацией, которая нужна прямо сейчас.И даже эту информацию старайтесь использовать по минимуму. Главная ваша задача – это мышление. Если вы хорошо мыслите, то много информации вам не нужно. Вам нужно немного ключевых данных, по которым можно принимать решения.Допустим, вы сейчас ищете информацию именно по текущей проблеме. Как узнать, когда стоит остановиться и прекратить поиск?Нам опять поможет пример с пазлом. Когда вы прекращаете собирать пазл? Когда картина ясна. Также и с информацией, когда вам стало всё ясно и можно действовать – сразу действуйте.Помните – вы умнеете в тот момент, когда вы решили вашу жизненную проблему. Чем быстрее вы их решаете – тем вы более умны. Когда же вы захлёбываетесь от избытка информации, то ни думать, ни действовать вы уже не можете.Хотите мыслить быстрее?Очищайте сознаниеот лишнего мусора.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_информационной_усталости Синдром информационной усталости.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Информационное_общество  Информационное общество



"Информационное общество — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний. Для этой стадии развития общества и экономики характерно:увеличение роли информации, знаний и информационных технологий в жизни общества;возрастание числа людей, занятых информационными технологиями, коммуникациями и производством информационных продуктов и услуг, рост их доли в валовом внутреннем продукте;нарастающая информатизация общества с использованием телефонии, радио, телевидения, сети Интернет, а также традиционных и электронных СМИ;создание глобального информационного пространства, обеспечивающего:эффективное информационное взаимодействие людей;их доступ к мировым информационным ресурсам;удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах.развитие электронной демократии, информационной экономики, электронного государства, электронного правительства, цифровых рынков, электронных социальных и хозяйствующих сетей."

Все современное мировое сообщество прошло за последние, примерно 100 лет, стадии развития: 
-Индустриализация
-Де индустриализация.
Современный этап- строительство постиндустриального общества, то есть цифрового общества. Которое, правда, завуалировали в 80- е, 90- е годы прошлого столетия, как строительство Общества сферы услуг.
Запрещать сейчас ( в век информации) появление какой- либо информации- это абсурд.
Это как бы, к примеру, запретили стахановское движение во время Индустриального общества.
Люди должны понимать и помнить, что в этот Мир все пришли индивидуально, в добровольное одиночество.

"К человеку никогда нельзя относиться только как к средству для достижения какой-то цели. Относитесь к нему как к самостоятельной цели.Это именно то, о чём говорил Иммануил Кант. Отношение к человеку как к средству для достижения своей цели — это основа аморального поведения.Проверим, применимо ли это правило к другим поступкам:-Лгать неэтично, потому что вы дезориентируете человека для достижения собственных целей. То есть используете его как средство.-Жульничать неэтично, потому что так вы подрываете ожидания других разумных существ. Вы относитесь к правилам, на которые согласились вместе с другими, как к средству для достижения своей цели.-Прибегать к насилию неэтично по тем же причинам: вы используете человека для достижения личных или политических целей."
Чтобы не оказаться в абсурдной, парадоксальной ситуации , информации должно быть много. Только с ней нужно уметь работать! У человека должен быть выбор!!!
Находить  море информации нужную, и выныривать на поверхность, не тонуть. 
We Are the Brave, Lenka Sings for Honor



 
АлександраДата: Вторник, 14.12.2021, 20:03 | Сообщение # 118
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3804
Статус: Offline
Госдума приняла закон об организации публичной власти в регионах




14 декабря 2021, 15:52 Текст: Александра Юдина

Законопроект об организации публичной власти в субъектах России, который среди прочего запрещает руководителям регионов именоваться «президентами» и разрешает им избираться более чем на два срока подряд, поддержали во втором и третьим чтениях на пленарном заседании Госдумы.

Поправками, поступившими в комитет ко второму чтению, рекомендовалось допустить возможность 30-дневной рассылки проектов законов в регионы для получения отзывов вместо ранее предложенной 15-дневной, а также четко прописать все полномочия субъектов России. Также ко второму чтению комитет Госдумы по госстроительству и законодательству поддержал поправку, согласно которой высший исполнительный орган власти субъекта России может именоваться не только «правительством», но и по-другому, исходя из исторических и национальных традиций, передает РИА «Новости».

Законопроект «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», внесенный сенатором Андреем Клишасом и депутатом Павлом Крашенинниковым, был принят Госдумой в первом чтении 9 ноября. Им определяются принципы деятельности органов власти регионов. При этом федеральные и региональные органы смогут передавать друг другу часть своих полномочий, если это не противоречит основному закону. Документом закрепляется, что региональные законы и нормативные акты не могут противоречить конституции и федеральным законам.

Уточняется, что согласно действующему законодательству, глава региона не может быть избран на должность высшего должностного лица субъекта России более двух сроков подряд. Законопроектом предлагалось исключить это требование.

Кроме этого, проектом закона устанавливается, что число сроков нахождения у власти губернаторов будут определять заксобрания регионов. Также закон даст возможность местным парламентам работать дистанционно.

При этом авторы проекта предложили предусмотреть пункт, согласно которому срок полномочий губернатора и регионального парламента составит пять лет. На сегодняшний день срок полномочий определяется регионом, но не может превышать пяти лет. Проект закона также сохраняет действующий запрет на использование слова «президент» в названии должности руководителя региона России.

Помимо прочего, согласно законопроекту, глава региона может быть снят с должности президентом России в связи с утратой доверия или в связи с выражением ему недоверия местным заксобранием. Закрепляется, что президент России может прекращать полномочия глав регионов по любым основаниям.

Ранее Госдума приняла в третьем – окончательном – чтении законопроект, расширяющий полномочия полиции и корректирующий перечень оснований, по которым полицейские имеют право вскрывать автомобили. Закон, в частности, дает право полицейским проникать в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории для задержания, а также оцеплять строения, жилые помещения и территории. Также полицейские смогут представляться задержанному уже после прекращения им противоправных действий.

Источник




А теперь мои комментарии (S.R.)

Следующим шагом демократически избранных будет введение крепостного права, как в 1928-1946 гг. И которое продержалось до 1974 года.

Назначение демократически избранным царем захваченной России губернаторов, называется Самодержавие. Спасибо советскому деду за победу над Россией и Гибель России в 1924-1956 гг.

Первое крепостное право было принято первым временным советским правительством в захваченной России, демократически избранным немцами и евреями с оружием в руках, в 1924-1928 гг. Это когда деды советские воевали с Bella Arm Air Kondrus - за Гибель России и Разделы России на все современные нам немецко-еврейские красноармейские государства по всей политической карте Мира.

Это когда казакам (интеллигенции) надоело хорошо жить и они с жиру взбесились, решили устроить революцию в Bella Arm Air Kondrus:

- Всё захватим себе и сами властью станем: советской. И так - до новой гибели цивилизации.

Программа немецкой партии большевиков: "социал-демократы", депутатов Госдумы созыва 1924-2021 гг.

Так вот для чего депутаты Госдумы созыва 1924-2021 гг. , члены немецкой партии большевиков: "социал-демократы" решили ввести Qr-коды. А перед этим проверить на лояльность всех, кто выжил после первого крепостного права 1924-1991 гг. Потому что ни один нормальный человек не пойдет вкалывать себе непроверенную имуннодействующую жидкость и стать подопытным кроликом. И сразу станет видно, кого интеллигенции надо будет убить сейчас. Это всех, кто здоров духовно и физически и не даст убивать себя и своих детей. А те, кто заразил себя и детей по первому окрику депутатов Госдумы, членов немецкой партии большевиков "социал-демократы", те сами вымрут... идиоты. А пост-советские бабы новых нарожают депутатам Госдумы, членам немецкой партии большевиков: социал-демократы. Это которые при Сталине стали баронами, герцогами, графьями, царями, королями демократически избранными.

В 1924-1956 гг. советская армия большевиков "социал-демократы", депутатов Госдумы, воевала с войсками Czartorysci-Kondrus - Командование Bella Arm Air Kondrus, Корпорации Офицеров Генерального Штаба, Правительством России за 1424-1956 гг. - за Гибель России. Свержение существующего государственного строя и вооруженный захват власти в Bella Arm Air Kondrus - с целью разграбления государственного имущества Bella Arm Air Kondrus и введение изощренного рабства для тех, кто останется живым после той кровавой бойни 1924-1964 гг., которую всем устроила интеллигенция: депутаты Госдумы, члены партии.

Теперь интеллигенция устроила проверку на тех, кто будет сопротивляться их истреблению интеллигенцией и тех, кто на всё готов, и станет расой идеальных рабов - для интеллигенции: они уже ничего не соображают.

Правда, я из тех, кто выжил после той кровавой резни, которую Czartorysci-Kondrus - Командованию Bella Arm Air Kondrus, Корпорации Офицеров Генерального Штаба, устроила интеллигенция в 1924-2021 гг. И огорчу до невероятия: вам жить пока я здесь. Меня поэтому и не убили. Дураков нет. И на уровне высшей власти - на федеральном уровне - по всей планете, Мирового Правительства, чужие не ходят. Там неизвестных нет. И кто такой Mef Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys? Там прекрасно помнят. Как при Эльстоне воевали с Czartorysci-Kondrus за власть над Bella Arm Air Kondrus. И кто такие "Серые"? Тоже все всё прекрасно помнят, демократически избранные наши, с оружием в руках.

Так что, обломитесь. Второго крепостного права и царизма депутатов Госдумы Эльстона-Сумарокова, князя Виндзорова, у вас - не будет. Времени не осталось на свою реставрацию царизма 1924-1946 гг. Если в 2003-м году Зюганов продал Путину всех работяг, которые верили ему и КПСС. То на этот раз - не получится. У Зюганова такого шанса больше не будет. Он свой последний шанс использовал в 2003-м году, когда сошелся в цене с Путиным - за предательство работяг и всех членов КПФР. Я и в 2003-м выиграла, даже несмотря на то, что Зюганов опять предал всех своих. И на этот раз всё будет так, как я хочу. И мы все знаем: почему?

Власть над Миром - она от Бога-Творца Мира, Небесного Хозяина. То есть, активы нематериальные. Это не вещи убитых социалистами и коммунистами Czartorysci-Kondrus, которые можно напялить на себя и корчить их себя царей, демократически избранных. В отличие от фамильных драгоценностей, корон и тронов, её нельзя захватить. Потому что она принадлежит к умственному развитию. А вот с ним у интеллигенцщины более, чем экономно. Я же сказала: хронические неудачники. Czartorysci-Kondrus взяли погибшую планету и сделали её Раем. А вот интеллигенция, устроив революцию, захватила готовый Рай и сделала его Адом, превратив идеальное государство в то место, где людям нельзя жить. На готовом не смогли выжить.

Власть - это способность к управлению естественным разворотом событий во Времени и Пространстве, формирование Будущего. Его ещё нет, а ты там уже всё запланировал. А ЭТО только от Бога, и дано ещё до рождения. А ещё я могу быть кошмаром для всех, кто полез в эту власть над Миром.

Я сказала: в течение ближайших 25 лет. Но не через 25 лет. А в течение - потому что там ещё было одно условие: последний ребёнок из Королевской Семьи Czartorysci-Kondrus, Владык Мира. Власть над Миром от Бога-Отца, Творца Мира. Кондрус, как негры, "бывшими" не бывают.

Экономика - это всё фигня. Пока есть Люди, то ничего ещё не потеряно. Это уже доказали Czartorysci-Kondrus со своим Mef Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys и Первыми.

Куда сложнее выжить тем, с кем никто дел иметь не хочет - после революции и советской оккупации захваченной России. А вот с ними после того, что они мне устроили, я с ними не хочу жить даже в одной Вселенной. Про захваченную ими Дею - вопроса уже не стоит.

Проблема не в экономике - её можно поднять. Проблема в тех, кто устроил эту революцию и советскую оккупацию. В их семейках и тех, кто предавал Czartorysci-Kondrus - Командование Bella Arm Air Kondrus, Корпорацию Офицеров Генерального Штаба в 1924-2021 гг. В том числе и с переписанной Историей.

Вы напрасно убрали со своих неметско-советских книжонок своих смертельных врагов: Bella Arm Air Kondrus Soldat or Officer in line, Хозяев всего этого барахла, ради грабежей которого вы убивали и предавали.

Мы оказались не такими уж и Мёртвыми в Стране Мёртвых, как вам бы этого хотелось - после революции и советской оккупации Bella Arm Air KondRussian Federation. Глазёнки к небу поднимите. А мы и на Земле и на Небе. Мы - везде. И будет так, как решим мы: Bella Arm Air Kondrus Soldat or Officer in line, на Общем Собрании. А мы уже всё решили. Поэтому я знала ответ заранее. Мне было просто интересно посмотреть на тех, кто нас предавал всё это время. Мне ведь тоже ставить свою подпись под решением Общего Собрания. А я свои решения приминаю очень взвешено. В своё время я наворотила делов с эмоциями. Теперь вот перестраховываюсь.

Всё гораздо проще. Чудес на свете не бывает. И нельзя захватить власть там, где все против твоего вооруженного захвата власти. А здесь получилось, потому что мы сюда привезли беженцев и спасли тех идиотов, которые сами для себя делать ничего не стали даже перед угрозой всеобщей гибели.

История захваченной России - это История Czartorysci-Kondrus - Командования Bella Arm Air Kondrus, Корпорации Офицеров Генерального Штаба. Они тут были коллегиальным Управлением. То есть - Правительство захваченной России от Основания России до Гибели России в 1924-1956 гг. Единая линия - от начала до конца. Поэтому я их и взяла для восстановления Истории захваченной России.

Если "Армию" переименовать в "Мир" - по фене, то можно сказать и так, что Генеральный Штаб был Мировым Правительстом. То, что сейчас пытается корчить из себя интеллигентщина.

Но если Czartorysci-Kondrus - Командование Bella Arm Air Kondrus, Корпорация Офицеров Генерального Штаба, работали как папа Карло - все эти 500 лет, отвечая за всеобщее выживание, то интеллигенция, устроив революцию, разворовала всё, что правительство обязано было сохранить для будущих поколений.

А вместе с ними воровал весь простой народ. Да убери ты Путина и посади там любого из совков и ничего не изменится, потому что народ воровской. Правительство - это лицо народа. А какой народ - такие и бояре. Если бандитов в милицейской форме в 1924-2021 гг. поддержал весь народ? То туда ему и дорога. Именно поэтому и гибнет цивилизация.

Когда интеллигенция в первый раз решила устроить то, что она устроила в 1980-2021 гг., то в ответ интеллигенция получила Великую Мировую Отечественную войну на 32 года: 1924-1956 гг. Потому что Люди были Свободными и не хотели, чтобы их грабили и убивали, чтобы их детей сделали рабами у организованной преступности. И если организованная преступность всё таки победила? То надо очень внимательно присмотреться к этому простому народу: славянам, немцам, неграм, евреям и прочему интернационалу. Потому что они оказались в войсках организованной преступности на особо опасном (государственном) уровне. Народ, в котором милиция становится первыми бандитами? Не имеет права на существование.

Интеллигенция - это лейтенанты милиции, в переводе с немецкого языка советской интеллигенции. Увы. Это у вас такие результаты ВМВ и блокады Ленинграда войсками немецко-фашистских захватчиков. Советский язык - немецкий язык, срисованный по буквам кириллицей с ошибками и без перевода. А КПСС - это НСДАП в переводе с немецкого на еврейский. Поэтому за Гитлера и Сталина и оказался один и тот же Эльстон, бывший милиционер, главарь всех оборотей в погонах.

Я же говорю: на фига вы уничтожили все книги и архивы Генерального Штаба Czartorysci-Kondrus - Командования Bella Arm Air Kondrus, Корпорации Офицеров Генерального Штаба. Царских Офицеров.

Вы - убрали информацию о нас. Но мы-то остались. Никуда мы не делись. Нас только убрали из всех книг - советских оккупационных, по результатам ВМВ. Ничего не изменилось за всё это время, пока вы врали в глаза детям всей советской исторической кафедрой, союзом советских писателей, партией и правительством в захваченной России, демократически избранном... немцами и евреями с оружием в руках в 1924-1956 гг.

Вот невидимая опасность для красных (советских) и сработала. Вы видели только красный (советский) террор. Белого террора вы ещё не видели. Он ещё попросту не начинался. Потому что красные (советские) взяли в заложники Семьи Bella Arm Air Kondrus Soldat or Officer in line. Поэтому по ним и не стреляли всё это время, чтобы в своих не попасть.

А вы думали, что я тут перед вами распинаться буду? Да нужны вы мне... Я проверяла, сколько осталось на Дее Bella Arm Air Kondrus Soldat or Officer in line и тех, кто был с ними в Народном Ополчении? Да тут даже на один Корабль не хватит. А значит, руки у нас развязаны.

Красный (советский) террор у вас только с одной стороны - по всей отдельно взятой на гоп-стоп планете. А вот с другой стороны у вас Bella Arm Air Kondrus Soldat or Officer in line на своих гигантских боевых космических кораблях с оружием дальнего космического боя на борту. Все НЛО на орбите планеты - это Bella Arm Air Kondrus Soldat or Officer in line. Те самые: Белые Офицеры из Ленинграда и Москвы, которые тут были ещё во время ВМВ и блокады Ленинграда войсками неметско-советских захватчиков. Они тут жили до 1991 года. Это они тащили всё на себе и делали всё то хорошее, чем так хвастались красные (советские). Работали Bella Arm Air Kondrus Soldat or Officer in line, а красные (советсие) только воровали всё у них и приписывали себе результаты их труда.

Что из себя представляют красные (советские) без Bella Arm Air Kondrus Soldat or Officer in line? Мы видели в 1991-2021 гг. Окончательно разворовали государственное имущество Bella Arm Air Kondrus, и снова стали восставливать своё крепостное право, которое они устроили при Сталине в 1928-1946 гг. Без своего изощренного рабства для выживших после революции 1924-1964 гг., как без пряников.
Прикрепления: 1429816.jpg(542.8 Kb) · 3792375.jpg(217.1 Kb)
 
АлександраДата: Четверг, 16.12.2021, 20:31 | Сообщение # 119
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3804
Статус: Offline
А время-то у народов России ещё есть?



На основании прогноза изменения возрастной структуры населения РФ в ближайшее десятилетие и фактического ускорения темпов утилизации коренных народов России с опережением правительственных «сценариев развития РФ» автор пришёл к выводу — у коренных народов России в действительности осталось не более 2-3 лет для того, чтобы радикально переломить всю «эту историю».

Портал «Финанс.ру» в сообщении «У России отмирают рабочие руки: Дефицит кадров в экономике достиг 7-летнего максимума», в частности, пишет о том, что в РФ, если она останется такой, какая она есть доныне, «к 2030 году численность населения в наиболее продуктивном возрасте 30-40 лет упадет на 25%, прогнозирует аналитик TS Lombard Мадина Хрусталева» (полужирным курсивом здесь и далее выделено мною — В.В.).

«Схожую оценку дает Банк России, — дополняет этот прогноз портал «Финанс.ру». — «Число 30-35-летних в стране сократится с 15 млн человек в конце 2020 года до 8 млн человек в 2030 году (а количество семей — с 7,5 млн до 4 млн)», — говорится в прогнозе регулятора о перспективах рынка ипотеки».

И какой же будет возрастная структура населения РФ, если осуществляемый ныне «сценарий развития РФ» будет-таки реализован «мудрой политикой партии и правительства»?

«Большая часть населения к 2030 году будет сосредоточена в возрастных когортах старше 40 лет», — предупреждает ЦБ», отвечает портал «Финанс.ру» в этом сообщении.

Но что значит «в возрасте старше 40 лет» физиологически?

Это значит, канун или уже начало (в зависимости от индивидуальных особенностей конкретных женских организмов) физиологического периода прекращения фертильности — способности женщин рожать детей.

Так вот, согласно приведённым прогнозам, включая прогноз ЦБ РФ, то есть прогноз «расширенного правительства РФ», более половины от того населения РФ, которое останется ещё (не умрёт) в РФ к 2030 году, будет в возрасте, когда ни о каком производстве потомства речь уже не может идти даже по сугубо возрастным причинам, не говоря уже о физиологическом состоянии организмов этих старших поколений.

При таких условиях ни о каком возрождении и расцвете коренных народов России речи уже быть не может вообще — процесс их вымирания также и физиологически станет необратим, если этот сценарий будет реализован «мудрой политикой партии и правительства».

Леонид Смирнов в статье «Оптимистические прогнозы пошли прахом: в России зашкалила избыточная смертность», опубликованной на сайте дважды ИА (иностранного агента по версии Минюста РФ и информационного агентства) «Росбалт» пишет, что «по итогам 2021 года в РФ ожидается почти два с половиной миллиона смертей и лишь 1,4 млн рождений».

«Такого числа умерших в мирное время в России не было никогда», — продолжил мысль [менее года назад ещё бывший демографом Росстата — В.В.] Ракша, заметив, что все оптимистические демографические прогнозы «пошли прахом», — заключает Л. Смирнов в указанной статье.

«Смертность в России за последний год стала рекордной со времен войны», — писал Александр Соколов в «Ведомостях» 30.11.2021. — В период с декабря 2020-го по ноябрь 2021 года смертность превысила 2,4 млн человек, а убыль населения приблизилась к 1 млн россиян. ...Это худший период после 1945 г. ...Более плачевная ситуация была только во времена Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.».

«В начале октября, — уточняет А. Соколов, — правительство оценивало, что смертность населения в 2021 г. составит 15,6 на 1000 человек, а убыль – 6,4 промилле, следует из данных Единого плана по достижению национальных целей развития РФ на период до 2024 г. и на плановый период до 2030 г. Но уже к сентябрю годовые данные были значительно хуже. За октябрь 2020 г. – сентябрь 2021 г. число умерших достигло 2,39 млн человек, или около 16,4 на 1000 человек. С тех пор ситуация только ухудшилась».

Согласно неоднократно рассмотренным автором в ранее опубликованных статьях (см, например, «Смертность в РФ стремительно растёт», «Какие «кони» и доколе будут нести РФ?» или «Новый этап борьбы народов России за жизнь, похоже, уже наступил») статистическим и иным данным о вымирании коренных народов России, в части их утилизации «партия и правительство» до сих пор всегда перевыполняли все планы с лихвой.

Да и доныне нет никаких — вообще никаких, кроме дежурно-успокоительного «бла-бла-бла», навешиваемого из всех утюгов на уши и призванного подавить волю, деозориентировать «дорогих россиян», — признаков того, что и в ближайшие лет пять «партия и правительство» не выполнят успешно план всей этой десятилетки ускоренной утилизации коренного населения РФ.

А посему у коренных народов России времени на осуществление радикального перелома хода всей «этой истории» осталось не более 2-3 лет — по истечении ближайших 2-3 лет коренным народам России «уже поздно будет пить боржоми — почки уже отвалятся»...

Но, судя по всему, именно этот срок доминирующая в РФ Орда стремится «день простоять, да ночь продержаться» кровь из носа...

«Самый актуальный вопрос коренных народов России, поставленный перед каждым из них всей предшествующей историей, заключается в альтернативе жизни или смерти каждого из коренных народов России без исключения:

— либо коренные народы России на территории России произведут государство революционной диктатуры пролетариата как абсолютно необходимую экономическую и политическую форму своей жизни;

— либо коренные народы России погибнут (сразу все вместе или поодиночке, но поочередно — это уже не суть важно, ибо результат для каждого из них всё равно будет тот же самый), если не произведут на территории России государство революционной диктатуры пролетариата как абсолютно необходимую экономическую и политическую форму своей жизни».

Этой альтернативой «кто кого?» автор завершил статью «Революционная диктатура пролетариата как нужда народов России». Ею же в силу логической необходимости завершает также и эту статью.

Источник

***
Мои дополнения. (S.R.)

Чтобы люди понимали, я не собираюсь никого пугать, потому что чем хуже ситуация, тем холоднее должны быть мозги.

Я к тому, что мои прогнозы, основанные исключительно на восстановленной Истории захваченной красными (советскими) Bella Arm Air KondRussian Federation, подтверждаются современными нам прогнозами специалистов. А я об этом говорила все последние десять лет, говорила публично, предупреждая всех о том, что надвигается. А знала я об этом уже двадцать лет назад. История - это математика, а математика - штука лапидарная.

Повторю ещё раз: будущего не знает никто, потому что оно ещё не произошло. Потому что при (казалось бы) 100% гарантиях именно такого разворота событий, как получается на бумаге, всегда есть сотая доля процента - на Чудо, как тогда, 600 лет тому назад во время Гибели Вселенной, которая была уже свершившимся фактом: потеряно всё и ничего исправить было нельзя, естественный разворот событий поменяла на 180 градусов железная воля Mef Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys и Его Первых: Bella Arm Air Kondrus Soldat or Officer in line - Офицеров Космодесанта, которых предали.

Я понимаю, что такое вмешательство в естественный разворот событий бывает раз в миллионы лет, но именно такие вмешательства и не позволяют утверждать, что будущее будет именно таким, каким оно получается в виде математической модели. Поэтому можно говорить только о наиболее вероятном естественном развороте событий во Времени и Пространстве. На самом деле, это намного проще, чем думают, потому что это поток событий, изменить который не под силу человеку. Но поскольку такое один раз уже было, поэтому и существуют эти оговорки.

А для точных прогнозов нужна История Государства - без искажений и полностью достоверная. Будущее в Прошедшем. Не зная о том, что было в Прошлом захваченной России, нельзя и прогнозировать, когда и чем закочатся маски-шоу псевдо-русских в псевдо-России? А мои прогнозы строились на реальном Прошлом захваченной России и предательстве красных (советских). О том, что будет? Высшими Офицерами Генерального Штаба Bella Arm Air Kondrus было сказано всем и публично, уже сто лет тому назад. Этого прогноза на конец 20 века и первую четверть 21 века не скрывали в СССР. Красные (советские) скрыли только то, что они ВМВ вписали два раза, поэтому в 20-м веке оказалось 124 года вместа положенных 100 лет.

Поведение красных (советских) из второй половины 20-го века, по вине которых новая гибель цивилизации стала неизбежной, было таким же точно, как и современных нам. Все они знали об опасности полной гибели цивилизации, но делать ничего не стали: решили оставить все проблемы тем, кто будет жить в первой половине 21 века.

Всё правильно: захваченная Россия - это Bella Arm Air Kondrus Soldat or Officer in line, которые спасли всех в самом начале средних веков и построили всю цивилизацию.

А красные (советские) со своим еврейско-неметским языком - это предатели, революционеры, социал-демократы, фашисты с коммунистами, которые убили всех Bella Arm Air Kondrus Soldat or Officer in line вместе с их Семьями и захватили готовую цивилизацию Bella Arm Air Kondrus, в которой всё уже было сделано. Захватили с целью разграбления государственного имущества Bella Arm Air Kondrus и изощренного рабства для выживших детей-сирот Bella Arm Air Kondrus, пока те у красных (советских) не вымрут все в плену у организованной преступности.

А красным (советским) работать не позволяет их религия на государственном уровне и программа немецкой партии большевиков: "социал-демократы".








Прикрепления: 3935445.jpg(793.6 Kb) · 6407899.jpg(137.6 Kb) · 8784363.jpg(163.0 Kb) · 3061547.jpg(198.5 Kb) · 8238942.jpg(222.5 Kb) · 5361411.jpg(140.0 Kb)
 
Форум » Тематические форумы » История » История второй половины XX века. История современности. (Исторических событий второй половины XX века. Современность.)
  • Страница 8 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 8
Поиск:

Архангел МихаилВойна на НебеОбстрелКак погибла СпартаГеоргий Победоносец

Copyright Сандра Римская © 2013 - 2022