АРМИЯ
Карусов
Понедельник, 23.10.2017, 03:38


"...Цивилизация гибнет только у тех, кто сам её уничтожил.
И в этом была главная ошибка Карусов.
Они пожалели тех, кто сам уничтожил свои Миры и сам для себя ничего не стал делать, чтобы выжить на своих погибших планетах..."
 
Приветствую Вас Гость | RSS
  "Не забывайте, что за Вами стоит целая Армия людей, которым теперь надо объяснять все, что Вы поняли сами!"   [Новые сообщения · · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 5 из 5«12345
Форум » Тематические форумы » История » Эльстоны-Сумароковы-Юсуповы (Эльстоны-Сумароковы-Юсуповы)
Эльстоны-Сумароковы-Юсуповы
АлександраДата: Воскресенье, 29.05.2016, 15:56 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2926
Статус: Offline


Эльстоны-Сумароковы-Юсуповы


Прикрепления: 9082387.jpg(30Kb)
 
АлександраДата: Понедельник, 06.03.2017, 18:40 | Сообщение # 61
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2926
Статус: Offline
Про Ленина, двойников, имущество и прочая.. Часть 1. Продолжение.

Что-то у меня, сограждане дорогие, закрались непонятные сомнения. И решила я пойти посмотреть еще и известных промышленников.

Демидовы






Имения, дворцы и пр.:

Тайцы,


Сиворицы,



Алмазово,



Алабино,



Брынь 


Дворец в Нескучном, 


Особняк П. Н. Демидова,



дача П. Г. Демидова,



Белый дом,



Вилла Пратолино



Шереметевы






Имения, дворцы и пр.:

Кусково,



Останкино,



Остафьево,



Вороново,



Шереметевский замок,



Поим,

Ульянка

Шереметев двор, 


Фонтанный дом



И ведь что, интересно, получается.. Куда ни ткнешься, имущество - реальное, лица владельцев -липовые. Вот не зря у меня появились "сомнения". Я-то наивно полагала, что за несколькими липовыми должно скрываться хоть одно настоящее. А не выходит даже этого.

Ну разве можно тогда вообще принимать всерьез все это мифотворчество в фотографиях? Как? Скажите? Да если бы прокололись где-то один раз, и то доверие к предлагаемой официальными историками информации можно было бы удержать с трудом. А когда этих "проколов" и откровенного вранья СТОЛЬКО?? Что здесь вообще еще можно обсуждать? Только выбросить на помойку, со всеми фотографиями, именами и идиотскими сказками в качестве версий. Неужели кто-то думает, что я слоняюсь по историческим свалкам в поисках двойников и какого-то сходства в фотографиях? Да нет же. И в мыслях не имею. Но куда деваться, если то "новое" для себя, что начинаешь читать, оказывается иллюстрированно "старыми" и уже знакомыми фото. Чтоб не думать, будто это у тебя едет крыша, идешь сравнить то, что читала недавно с новым и - пожалте вам еще порцию клонов. А хоть бы вот как сейчас. Показываю. Недавно в разговоре о Ленине и Горках выплыло фото:



Савва Морозов с женой. Лица, опять же, показались знакомыми. И понеслось:



Морозовы и Эльстоны.



Старшая Кшесинская и жена Морозова



Эльстон, Морозов и слева вверху золотопромышленник Гинзбург.



На двух фото Гинзбург, на двух - Якоб Шифф. А попробуйте сами разобрать, где кто. Они ж - разные.



Гинзбург, Морозов, Шифф и Демидов.



Морозова и Гинзбург.



Слева Морозов, справа Гинзбург и братец Ленина, которого всей красной армией из усадьбы Горки выкурить не могли.



Слева чета Морозовых, справа Мария Павловна с неопознанными мужиками.



Раз уж шел разговор о Ленине, то стали выплывать и имена, с ним связанные. Слева вверху Инесса Арманд, внизу сестрица Сергея Михалыча, справа вверху Александрина Гогенцоллерн, якобы доча этой "сестрицы". Ну и снизу Зиночка. И это еще без Кшесинской с ее вариациям в этой цепочке.
Глядя на все это поневоле задумаешься, кто ж на вот этом, скажем, фото:



Заявленные Сергей с сестрицей? Ленин с любовницей? И которой: Арманд или Малечкой? Или вообще обросший бороденкой Эльстон с пассией? Я уж молчу, что эта "сестрица" еще и Дагмар напоминает..

Но это из того, что нарисовалось несколько дней тому назад. А что ж сегодня? Я раньше никогда не интересовалась Оболенскими, Шереметевыми, Куракиными, Голицыными. Про Урусовых так даже и не слышала. А тут стала смотреть и опять - двадцать пять! Ну что ж это такое?



Морозова, Гинзбург, Урусова и?



В верхнем уголочке магнаты недельной давности, остальные - сегодняшние.

А ведь есть еще и такие сходства:







И вообще "воронцовских" лиц сегодня промелькнуло предостаточно.

В общем, развлекаться по стопам этого испорченного телефона можно бесконечно. Только ЗАЧЕМ? Сколько еще нужно ковыряться в этом фотографическом мусоре, чтобы сделать для себя вывод, что все архивы -липовые, имена и лица -подставные. А вся база "исторических" данных - ЛОЖНАЯ.

В истории все было совсем иначе. Проще и страшнее. Была Война. И две воюющие стороны: Армия и Бунтощики казацкие. Их в истории и надо искать. А не каких-нибудь королей с банкирами да промышленниками. Не было их, и быть не могло. Потому что там было одно Государство - Хозяин. И Самоуправление. Не получается там вакантных мест для государей и частных землевладельцев. Но прежде чем сделать окончательный вывод, предлагаю внимательно прочесть следующий диалог из статьи, сноска на которую есть вначале. Итак, речь шла об имуществе :

e_lebedinskaya

Вся эта шайка гессенских-гольштейнов фотографировалась всегда на фоне каких-то подозрительных строений,уж никак не дворцов и замков.
Может, это и не Ильинское, а их историческая родина.??

elena_skan

Такая ж мысль была. Из Ильинского-то практически никаких фото. Все скрывают, доступа туда нет.

sandra_rimskaya

Такая ж мысль была. Из Ильинского-то никаких фото. Все скрывают, доступа туда нет.
А может они и в Ильинском завхозами были, как в Кремле Юсуповы Эльстоны-Сумароковы до 1917 года? Кто чего охраняет, тот то и ворует.

elena_skan

Могло быть и так. Кто тогда в роли Хозяина имущества? Не для настоящих же сберегали? Казацкое самоуправление еще было в ходу? За "прихватизацию" из общака без предварительного дележа могли и по ручкам схлопотать?

sandra_rimskaya

Казацкое самоуправление еще было в ходу?
Да, казацкое Самоуправление пока ещё было в ходу. И за разграбление государственного имущества можно было и по рукам получить. Везде, где только было можно, казаки просто воевали с красными за своё Самоуправление. И имущество и земли были Общими, государственными. Так что красным (николаевским) там не слишком сладко пришлось, потому что сопротивление со стороны Бела-казаков им было слишком мощным.

elena_skan

А я еще и про Красных казаков. Им-то тоже в рабы вряд ли хотелось. Самоуправление из головы не сотрешь.. В какой-то степени объяснимо, почему Эльстоны себя под много имен влепили уже тогда. И Демидовы, и Шереметевы, и Орловы, и еще Бог знает кто. Если бы все на себя писать по документам, то и от "своих" казаков за наглость можно огрести. А если проводить по разным фамилиям, то с рук сойдет. Типа разные люди. Уж если Алексей Толстой на западе умудрялся торговать несуществующими имениями в России, то почему бы реальные имения не "покупать" несуществующим людям?

sandra_rimskaya

Да уж, в рабы не хотелось никому, даже красным. Все красные хотели в господа. И про запись награбленного имущества на своих родственников и подставных лиц, это хорошо известная практика...

***
А вот теперь попробую подытожить.

Я не просто так столько времени убила, перенося ссылки на дворцы и усадьбы. Я специально пошла по имуществу. Недвижимость - вот она. Хоть и в руинах, но имеется. А лица "владельцев" поголовно липовые. Стала изучать.. И просто зависла. Бывшего Армейского имущества в частной собственности НЕТ!! От слова совсем. Просто государство Армия скрыли и надо было объяснить происхождение всех этих замков, имений и дворцов. Для того и могли понадобиться все эти мнимые аристократы и магнаты. На них просто расписали строительство и владение до революции. Но это все как было, так и осталось Государственным. Прихватизировать никому и ничего не дали. А если кто-то что-то урвал, то быстро на место ставили. Да посмотрите сами. Все Дворцы, поместья, усадьбы - это музеи, учебные заведения, административные здания, санатории и пр... Да что угодно, но НЕ частная собственность. Если кто-то куда-то вселился, то это еще большой вопрос, на каких условиях и насколько "владельцем". Реальной частной собственности из Армейского можно будет по пальцам сосчитать. Судите сами. Юсуповых и прочих "родовитых" по документам, пусть себе и липовым, и сегодня хватает. Кто из них претендует на возвращение дворцов и пр? Как же.. молчат в тряпочку. Это в России, кстати, списано на "национализацию" после революции, а на Западе легенды другие. Как бы, обанкротились, в долги попали и т.п. Потому, дескать, пришлось распрощаться с имуществом. Но суть одна - нет владений. Да что про Юсуповых, когда сама Лизавета 2 живет квартиранткой.

Это я к чему? К тому, что для нас, населения, все возможное сделали. Из того, что смогло уцелеть от государственного имущества Армии, разворовать по рукам не дали. А я ведь тоже была уверена, что все растащили, разграбили и прихватизировали. Даже думала, что знаю, кто. А по факту получается что-то совсем другое..

И опять, как ни крути, выходим к казакам с их самоуправлением. Имущество оставили народным! А вот как "народ" им распорядился уже другой вопрос. Взять на примере своей деревеньки. От Армии остались три здания. В одном сделали школу, в другом клуб, а третье - что-то типа бухгалтерии при колхозе и ферме. Как только "колхоз" переехал на новое место, что сделал сознательный народ? Все разворовал! От старой фермы и этого домика унесли все по кирпичику. Что смогли. Если сегодня что-то делается "от государства", то тоже все разворовывается. Снимают пролеты заборов, днем ведут стройку, а ночью ее же разбирают и растаскивают материалы по дворам. Ставят от самих себя охрану и воруют дальше. И охрана - тоже.
И чем, простите, нам тогда власть не угодила. Власть ровно такая же, как мы сами. Кто пополняет ряды как мафии, так и депутатов?

Получается, что мы основательно уперлись в народ. В свое разнесчастное и угнетенное население, обворованное нехорошей властью до нитки. Нет, оправдывать сейчас бандитскую власть я и близко не собираюсь. Я просто пытаюсь разглядеть разницу между образом жизни властьимущих и простого люда. И, честно сказать, разницы этой не вижу. Воруют ВСЕ! По мере своих возможностей. Вот в этих "возможностях" разница и заключается. И ни в чем другом. Те редкие честные люди, что иногда еще встречаются и не считают для себя приемлемым воровство в любом виде и под любым оправдательным "соусом", являются обычным посмешищем для всей округи. Разве нет? Там, где живете вы, это как-то иначе?

Вот так мы плавно переходим от вопросов о том, КТО строил цивилизацию на планете? КТО воевал по всей Земле? к вопросу о том, КТО сейчас населяет нашу многострадальную планету?

Именно об этом более подробно в следующей части.




Yelena Tomar 06.03.634 (665) Anno Domini, Gwalior
Прикрепления: 4948031.jpg(79Kb) · 5306175.jpg(91Kb)
 
АлександраДата: Воскресенье, 12.03.2017, 12:34 | Сообщение # 62
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2926
Статус: Offline
Про Ленина, двойников, имущество и прочая... Часть 2.

Оригинал  Про Ленина, двойников, имущество и прочая.. 02.
Итак, разговор в первой части  закончился рассуждениями о нынешнем населении.

..Вот так мы плавно переходим от вопросов о том, КТО строил цивилизацию на планете? КТО воевал по всей Земле? к вопросу о том, КТО сейчас населяет нашу многострадальную планету?



Честно говоря, те мысли, к которым приходишь даже просто на основе своего жизненного опыта, настолько безрадостны и болезненны, что оформлять их в приличествующую воспитанной девице форму стало задачей не из легких. А посему я решила схалтурить, воспользовавшись чужими мыслями и рассуждениями. Тем более, что об этом уже говорено-переговорено немало.
Да и каждый из нас имеет свой жизненный опыт, который иногда просто необходимо бывает "встряхнуть" и осмыслить. А я просто перенесу сюда чужое, разнообразив интернетными картинками с цитатами "великих" на ту же тему. Само собой, что на "принадлежность" цитат мы смотрим сквозь пальцы, а вот о смысле сказанного задумываемся.



Любят современные "патриоты", носящиеся со своей "русскостью", цитировать Бисмарка. Цитаты хороши, не спорю. Только вот вопрос в том, кому эти слова принадлежали, если Бисмарка как исторического лица просто не существовало, и вопрос о том, кого имеют в виду, под именем "русских" в приписанных этому персонажу цитатах. Думаем..

А для активизации думательного процесса знакомимся с нижеследующим:



Из комментариев к статье

sandra_rimskaya

...Кстати, а у меня тут мелькнул вопрос: а не получилось ли бы так, что казаки своих белых негров сюда завозили как рабов? Потому что местное население свои права знало и их казаки в рабы не записывали. Об этом нет сведений в советских источниках. И в до-советских тоже. Люди были ограблены до нитки, но они были свободными людьми.
Помня СССР и тех же казаков, я не представляю, чтобы казаки даже попытались бы сделать с коренным населением России, кроме как захвата власти и грабежей чужого имущества.
Но при этом в СССР была прослойка населения, так называемая "российская голытьба", "ворьё", похоже, что речь идет о белых неграх, которых казаки изначально рассматривали как второй сорт, рабов. Но это было не коренное население России. Коренное население России априори имело какие-то права, о которых не говорили, но и о которых никто не забывал. Они как бы висели в воздухе всеобщим напоминанием.
И вот в это сословие рабов (белых негров), которые не были коренным населением России, как раз и являются белые негры (slave), они же "евреи-христиане", они же "крестьяне": негры-красногвардейцы прусской гвардии Эльстона-Сумарокова.
То есть, среди свободного населения после войны 1883-1893 гг. впервые появляются рабы, люди второго сорта, которые не являются коренным населением и которые появляются только в составе войск красной (прусской) гвардии казаков Эльстона-Сумарокова. Интересная деталь: негры-красногвардейцы казаков, которые были рабами казаков, появляются вместе с красной армией казаков. Раньше эта деталь выскальзывала из внимания.

И второе: свободные люди, коренное население России, которых красные казаки ограбили до нитки и вынудили их начинать всё с нуля, оставались свободными людьми. Необходимость работать на кого-то, потому что у тебя всё ограблено и раб изначально (slave) - это разные вещи.

Этих рабов (slave) - "белых негров" здесь не было изначально. У них не было прав белого человека, потому что они не были коренным населением и не работали на государство, как все. Не были гражданами государства. А не работал, то какие у тебя могут быть права?

Зависимость негров-славян от казаков и их положение рабов казаков, которые к ним относились как к расходному материалу, объясняется не злобой красных казаков Эльстона, а именно их зависимостью от казаков, казаки их кормили, казаки их "купили". Для казаков и всех остальных, эти негры-красногвардейцы не были людьми в полном смысле этого слова.

Вот если бы негры-красногвардейцы казаков изначально были свободными людьми и казаки их бы сделали своими рабами? Вот это было бы основанием для конфликта.

Но таких оснований для конфликта не было. То есть, эти негры-slave были частной собственностью казаков, которую казаки содержали - начнём с этого. А если тебя кто-то содержит, то он тебя купил и ты помалкивай. Вопрос был в экономической зависимости негров-slave от казаков. Их откуда-то притащили казаки в составе войск своей красной армии в 1883-м году. Их содержали казаки. Казаки им дали жилье (чужие дома), вселив их в чужие города и селения. И казаки же их заставили работать на себя: первые колхозы-кибуцы. И пока казаки обеспечивали этих негров-slave по полной программе и давали им возможность убивать и грабить коренное население, то всё было замечательно. Но когда казаки сказали своим неграм, что бы они работали сами на себя и содержали свои семьи, вот тут начался дикий крик негров о том, что их притесняют, что они рабы, потому что казаки их заставили выйти на работу, как все белые люди.



sandra_rimskaya

02.

Похоже, что казаки там дали маху со своими неграми-красногвардейцами. Потому что работать негры отказались. С точки зрения негров это было логично. Где были эти негры до 1883 года? Мы не знаем. Но где-то же они были до того, как они в 1883-м году оказались в составе войск красной армии казаков Эльстона-Сумарокова.
Начальные условия сделки: негры становятся солдатами красной армии, "казаками", всех грабят и всех убивают. И ничего неграм за это не будет: они в красной армии, они за советскую власть, социализм, коммунизм и демократию.
И все годы войны негры имели всё, не работая. Оплатой за их услуги красной армии казаков Эльстона, им было награбленное имущество белых людей. И это была гениальная идея красных казаков, которым надо было воевать со своими же казаками за власть над казаками.
А казаки на тот момент были психически здоровыми людьми: стрелять в своих никто не будет. Пристрелят того, кто отдаст такой приказ.
Именно по этой причине негры-slave и появляются в красной армии. Они из другого биологического вида и им по фигу моральные терзания казаков. В понятие "негров-slave" входят все эти китайцы, корейцы, японцы, евреи - то есть, представители не белой , не арийской расы. В противном случае бунт казаков был бы подавлен своими же и в пять секунд. А вот негры-slave в такой войне казаков со своим народом, были выходом из положения.

И пока шла война, на которой негры убивали белых, грабили белых, насиловали их женщин и продавали белых на своих slave'янских рынках, всё было замечательно.

Конфликт возник, когда по окончанию войны казаки предложили неграм пожить как белые люди, то есть, пойти на работу и самостоятельно обеспечивать себя и свои семьи честным трудом. Для казаков это была норма поведения. А вот для негров это прозвучало оскорблением личности.



Пролетарий - это не рабочий, рабочие так и назывались рабочими. А пролетарии - это те самые негры-красногвардейцы, которые отказались работать и жили на пособия. Пролетарии - это профессиональные безработные, социальное (уголовно-криминальное) дно. Так казаки стали социалистами, потому что уже была демократия и казацкие депутаты выбивали из Общества деньги на содержание своих негров-красногвардейцев, которые работать отказались, на содержание социального (уголовно-криминального) дна. А право голосовать на выборах казаки им сразу дали.

И при этом речь не идет о помощи женщинам с детьми, или людям, которые временно оказались в затруднительном положении. Речь идет о содержании социального (уголовно-криминального) дна, тех неграх-красногвардейцах, которых притащили казаки в своей красной армии в 1883-м году, а потом отказались их содержать и переложили их содержание на всё коренное население захваченной России: белых.

А когда казакам понадобилась помощь уголовного мира в борьбе за власть над Государством, с целью уничтожения Государства, казаки опять свистнули своим неграм и понеслась потеха красной армии по всему Государству как в 1883-1893 гг.

Я говорю про 1917-й год.



Из обсуждений отсюда

sandra_rimskaya

Казаки для негров - это Белые Люди, Белая (Арийская) Раса. А это - сигнал к убийству, заложенный на генетическом уровне. Вот поэтому казаки и пошли под нож белых негров Троцкого в 1919-м году. Включилась генетическая программа на убийство белых людей, Белой (Арийской) Расы.

Вот эта линия вырисовывается математически.

Я очень хорошо знаю все три стороны участников конфликта: Карусы, казаки и негры (slave). Там должна быть веская причина, чтобы казацкие "негры" (slave) накинулись на казаков. И вот эта ничем не объяснимая ненависть и неоправданная жестокость негров по отношению к белому населению. Историки и исследователи 20 века, как европейские и советские сказали, что это была РАСОВАЯ война.
Казаки и Карусы были одной Расой: Белая (Русская) Армейская Арийская Раса. И тут развязать войну в Армии казакам Эльстона было бы очень тяжело: свои бы поубивали, как бешеных собак. Армия - это Армия, Братство по Оружию. А там действуют другие законы. Эти негры-slave у казаков Эльстона появились не просто так и сразу же в огромном количестве. Эльстону и кто там за ним стоял, нужна была страшная война по всей планете. А с казаками, когда они нормальными были, такую войну не устроишь. Вот тогда и появились у казаков Эльстона эти SLAVE, как провокаторы, после которых война станет неизбежной.
"Негры" это уже так, прозвище, казацкое ругательство, но это не перевод "SLAVE". "SLAVE" - это не "рабы", это "наемные убийцы", "бандиты". Ближе: " негры-казаки". Скажем так. Такие же солдаты, как и казаки, только не грей, не казаки - другая раса, а может и другой биологический вид.
Они долго подчинялись казакам и очень сильно боялись казаков. Но на каком-то витке произошёл сбой программы и негры-казаки накинулись на казаков-Grey, своих Хозяев, "Бригадиров".



А религии - это вообще отстой. Негры поворовали книги казаков по истории казаков, по Истории Армии, стырили Устав казаков. Историю казаков негры переписали на себя. А Устав казаков негры стали учить, как Священное Писание. Дурдом.

Все эти церковные организации негров (христиан) - это бывшие негро-казацкие ОПГ, которые в 20-м веке устроили пародию на убитых им казаков.

Никаких казаков нет, про казаков можете забыть. Те казаки, которые не погибли на войне с Карусами в 1883-1921 гг. , были убиты неграми после 1918 года. Были убиты и их семьи. Казаков вырезали целыми станицами.
Там был просто ужас. Это была страшная трагедия народа, в которой гибли и невинные люди.
Но трагедия казаков не должна закрывать ту Войну 1883-1923 гг., которую Карусам устроили казаки и виновны в которой были казаки.


Если бы казаки сами бы не устроили революцию Карусам и не притащили сюда своих негров-казаков, то не было бы никаких трагедий.
А так получилось, что самую главную часть общепланетарной катастрофы (революции) 1883-1893 гг. казаки опускают, убирая всё, что было до 1923 года, как минимум. Исчезают Карусы и исчезает та Война 1883-1923 гг. со всеми её ужасами и причинами, кто был виновен.
А поскольку никто ничего не знает, в интернете одни страдания казаков, естественно, что все начинают жалеть казаков и славян: истинно русский народ.
 А то, что эти славяне и оказались волками в овечьих шкурах и все ужасы 1917-1991 гг. - это уже было продолжение той войны казаков с Карусами, и одновременно началась война казаков и славян (негров) в красной армии grey slave war crimes.
Чем опасны эти SLAVE? У них ненависть к Белой (Русской) Армейской Арийской Расе Ангелов Карусов (Небесные Люди) идет на генетическом уровне. Такое ощущение, что они так нюхом чуют, что перед ними не SLAVE. Причем, даже родственные связи для SLAVE значения не имеют. Уголовники таких называют: "Отморозки", "Беспредел", "крыша съехала". Это, действительно, сумасшедшие, потому что для них нормой является то, что считается антиобщественным поведением.
Никого бы они не волновали, если бы они работали, как все и не совершали бы преступлений



sandra_rimskaya
02

Все знают, что в России в 19-20 вв. произошла страшная трагедия. Но поскольку там было более пяти расстрелянных поколений подряд, книги уничтожены, славяне стали выдавать себя за русских, коренное население захваченной России, то все и стали жалеть славян евреев христиан крестьян советских: оборотней и убийц коренного населения захваченной России.

Никого бы они не волновали, если бы они работали, как все, и не совершали бы преступлений. Они резко отличаются даже от уголовного мира, профессионального. У тех хоть какие-то законы и порядок. А эти? Эти будут хуже бандитов, потому что у них уже в поколениях слетел инстинкт самосохранения. Они просто нарываются на то, что бы их убили. А в тюрьму из-за них тоже никому не хочется. Вот люди от них и разбегаются, как от прокаженных и бешеных собак.



Отсюда

pavelkol

Спасибо, читать и читать это всё и бесконечно удивляться.

Жестко бросились в глаза " так называемый".
Вся эта теперешняя украинская истерия настолько несостоятельна. Эта вся их история более чем тысячелетняя - мощнейший бред. Общество зомбировано, где бабушки в трамвае обсуждают , что сначала были великие укры, а потом москали появились.

Бросились еще "ШевченкА". Наверно - это правильное написание и это не фамилия, а кличка, происхождение, которой является идиш или хибру? Впервые услышал такое произношение в очень старом советском фильме про Шевченко, где все его только и называли Шевченка.

sandra_rimskaya

01
что сначала были великие укры, а потом москали появились

Павел, меня терзают смутные сомнения, что великие укры появились вместе с москалями: "николаевскими евреями-солдатами старой красной (прусской) гвардии grey slave war crimes Эльстона-Сумарокова: 1883-1893 гг. - одновременно и в составе войск красной гвардии.

Кажется, я поняла, что такое "еврей"?

01. Еврей - это лицо, изменившее присяге, но это уже на немецко-еврейском (идиш).

02. Еврей (израильский) - это москаль чистокровный (немцы, сукины дети). Мы сейчас говорим на смеси казацкого и идиша. В отличие от идиша, который весь из матюгов (славянский), у казаков не было ругательств в языке.




Казаки у нас - Армейские. А в руско-армейском языке не было ругательств, но зато там были служебные характеристики. Язык казаков не надо додумывать и следует понимать буквально.

Украинское слово: "москали" - в переводе: "немцы, сукины дети", (социалисты, дети проституток), у казаков имеют точный перевод: "Выблядки".

Что означает термин: "Москали" в советских словарях по переводу с русского на русский?
"Москали" - (выблядки) - это греческий язык. А греки у нас обитают только в РПЦ со своим церковно-славянским. То есть: латинский - это русский (армейский) - настоящий, который был запрещён москалями в 1890-1940 гг., а греческий язык РПЦ - это ново-латинский. То есть, греческий - "новый жуткий русский язык" - церковно-славянский иудо-христианский: латынь кириллицей с ошибками и без перевода. Тот самый украинский язык, который сочиняли евреи в 1890-х годах.

То есть, дата на книге: "1863 год" - уже фейк. Там должен стоять 1893 год. По ходу военно-исторических событий Первой Великой Мировой Отечественной войны России с Германией 1883-1893 гг. (Белые и Красные) - для создания украинского языка киевскими жидами (евреями) подходит только одна дата: 1893 год.



sandra_rimskaya

02

Идем дальше. Русская Армия (Чарторыйских-Конде) 1383-1923 гг. отличалась самым суровым Уставом. Устав был настолько суров, что на секс вне брака Общество "закрыло глаза" только один раз. Это когда после второй (третьей) мировой ВООВ 1941-1945 гг. не стало мужчин. И то, не ради мужчин, а ради женщин. Как мне объясняли (чтобы мы рожи не корчили), это было решение мужчин. Мужчины погибли на фронтах войны и после войны их было очень мало. А по Уставу Армии, семьи погибших солдат Русской Армии (Чарторыйских-Конде) полностью переходили под опеку Общества. То есть, выжившие мужчины обязаны были помогать солдатским вдовам. Это был Устав и это не обсуждалось. Денег за помощь вдовам не брали. Это исключено.

Мой отец до конца жизни никогда не брал за мужскую работу деньги с домов, в которых погибли солдаты и мужчин в доме не было. Чтобы не обидеть хозяйку дома он просил тарелку борща и было достаточно. Но если женщина обращалась к мужчине с иной просьбой, то мужчина не имел права отказывать женщине. Об этом никогда не говорили. Это было запрещено. Но это был единственный случай, когда у Армейских было отступление от Устава.

Это я к тому. чтобы было понятно, что появление внебрачных детей в Русской Армии было явлением диким. Этого просто не было.
Потом началась та Война 19 века, о которой все говорили в СССР, но о ней ничего не было сказано в учебниках по истории.
И вот только тогда появились казаки-отморозки: Серые, они же красные банды Эльстона. Эти курили (ладан, опиум), употребляли наркотики, пили, занимались сексом вне брака. Хотя даже у Эльстона всё ещё пытались удержать Устав. Армия без дисциплины - это неуправляемое стадо обезьян с оружием в руках. И даже по Уставу красной армии Серых казаков Эльстона, за изнасилование пленных женщин казаку грозила смертная казнь перед строем, чтобы другим не было повадно.
Но когда сам идёшь на измену Родине и нарушаешь Устав, требовать исполнения Устава от своих солдат ты не сможешь.



sandra_rimskaya

03
Вот именно тогда, на той Войне впервые появились "москали". Это были дети казаков, прижитые казаками от проституток. Этих детей казаки брали в свои семьи, потому что бросить своих детей у казаков даже по тем временам было несмываемым позором с семьи. А казаки жили кланами. И в ту семью, где мужик бросил своего ребёнка, просто не отдадут своих дочерей и не возьмут в жены девушек из той семьи. И дешевле этих внебрачных детей было взять в дом и наделить их всеми правами законнорожденных детей.

Так появляется элитная прослойка среди белых негров (slave) - евреи, они же москали (немцы, сукины дети).

Что такое "еврей" у "евреев"? Это негр-красногвардеец, принятый казаками в казаки. Дословно: негр, принявший казацкий Устав. Естественно, красной армии. В Белой (Арийской) Армии негров не было. Там с неграми только воевали, потому что негры были только в красной армии.

Но... по Уставу казаков казаком нельзя стать. Казаком можно только родиться. Все разговоры о том, что казаки кого-то принимали в казаки, это разговор тех людей, которые казаков в глаза не видели. А книг о быте и обычаях казаков в СССР не было.

В сословие казаков записывали только детей казаков. И вот таким образом в красную армию казаков Эльстона попали те москали, которые потом станут называться евреями. По матери они белые негры, а по отцам они казаки.

И вот эта путаница с терминами дала возможность заморочить всем голову с евреями -славянами и их древностями славянскими иудо-христианскими негров с гражданской войны в сша (1883-1893 гг.).



Все те евреи, которые сделали себе карьеру в красной армии коммунистов и фашистов - это были "москали" ( немцы, сукины дети, выблядки) - незаконнорожденные дети казаков. Но они были признаны их отцами как законные дети, вписаны в реестр и наделены всеми правами казаков.

Именно об этом и говорит самоназвание евреев: "евреи" - Grey - Серые. Казаки, солдаты.

Потом этот термин евреи-казаки перекинулся на всех современных нам евреев. По этой причине я и говорила, что никаких "евреев" в природе не существует. Современные нам "евреи" - это тусовки slave (шваль), наподобие казацкой мафии Эльстона: "красногвардейцы", "партия". Проще говоря: современные нам евреи (slave)- это пародия на казацкие ОПГ армейского образца.

Поскольку казаки сами затащили "евреев"-славян (негров) в свои семьи, сожительствуя с проститутками, то новоявленные евреи-москали (немцы, сукины дети, выблядки) имели законное право считать историю казаков своей собственной историей.

А вот тут уже призадумаешься: а так ли уж и неправы были старые казаки из Bella Arm Air Kondrus, которые убивали как баб, так и мужиков, пойманных на супружеской измене и сексе вне брака?

Кстати, у казаков была смертная казнь для женщины. Это - супружеская измена, секс вне брака и... если женщину заставали со стаканом вина в руках.

По этой причине я и не поверила Шолохову, когда он в романе "Тихий Дон" показывает казака, который спит с чужой женой и казачку, которая изменяет своему мужу. Всё правильно, в своем романе Шолохов показывает не казаков, а евреев. Гришка Мелехов (Мордухай) - еврей и вся его семья - еврейская. А это говорит о том, что вся станица этих донских казаков уже была из одних евреев.

И тогда, что получается? Поскольку казаки сами затащили в свою койку баб белых и черных негров (slave), сами нарожали этих будущих евреев-москалей, сами же их затащили в свои семьи и Полки, сами дали евреям-москалям все права казаков, в том числе и на нематериальные активы казаков: История казаков, то евреи не сделали ничего из того, чтобы им не разрешили сами же казаки - их отцы вне брака.

То есть, евреи имели право переписать историю казаков под себя: с английского языка казаков на свой негро-английский язык идиш и присвоить историю казаков себе. Они же теперь казаками стали!

По иронии судьбы "русскими" были только кубанские казаки. Ксикрик - это Город Рус, а кубанские казаки были из Ксикрика. Речь идет о настоящих, а не оборотнях Эльстона-Сталина.

И название языка: "русский" язык евреев - славян (жидов киевских) связан с теми выблядками казацкими, которых казаки сами затащили к себе в полки в лице их матерей, когда они тащили их матерей в свои койки.



04
Сейчас создалась такая подозрительная истерия с евреями у чистокровных арийцев - славян евреев-христиан старой красной (прусской) гвардии Эльстона-Сталина + Гитлера.

Но если открутить Историю на 130 лет тому назад, то мы увидим там эльстонских казаков, которые в нарушение Устава тащат в свои койки проституток из белых негров и черных негров, а потом тащат своих выблядков записывать казаками в полк. И сами же дают право неграм называться "евреями" (казаками), но теперь уже на негро-английском языке славян (белых негров): "евреи". Английский (руско-армейский язык казаков) написанный кириллицей с ошибками и без перевода.

Вся эта путаница падает на 1890-1940 гг. когда казаки Эльстона проводили реформу языка по всем захваченным ими территориям Русской Армии Чарторыйских-Конде: Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys.

Это казаки запретили единый (всеобщий) язык, на котором все говорили и писали более 500 лет, а потом - казаки - всем устроили вавилонское столпотворение языков, когда в той же самой Германии (Казакии) население одной области не понимает население другой области. А в захваченной казаками России никто не понимает этого нового жуткого русского (еврейского, литературного) языка Пушкина, Ожегова и Даля, даже со словарем.

Так кто виновен во всем этом? Белые негры с гражданской войны в США, которых казаки втянули в свой бунт и заставили их учить другой язык и называть себя другими именами? Или, может быть всё таки казаки Эльстона, долбанутая интеллигенция со своими ОПГ и революциями?



pavelkol

Как ни прискорбно, но я тоже уже понимаю, что русский язык в целом - латинский, но все основные заимствования языка из идиша, иврита и тюркского и заимствования на данный момент перевешивают основу в несколько раз. Смысл всех слов потерян и это сделано сознательно.

Я думаю, что издание этой книги после 1903 г (1904-1905). Вспомните, всемирные конгрессы по языкам в 1903 г. Малоросский язык никак не мог появиться раньше Хох Дойча.



sandra_rimskaya

Малоросский язык никак не мог появиться раньше Хох Дойча.

Вот и я об этом же.

Первый язык - всеобщий: это руско-английский, руско-латинский, руско-армейский.

В 1890-х годах его запрещают казаки на захваченных территориях.

Второй язык Хох Дойч (Хохло-дойч) - казацкий бандитский язык, на котором говорит вся организованная преступность Европы и Америки.

А все остальные языки появились после Хох Дойч.

Греческий - это новолатинский, то есть это должен быть Хох Дойч. А вместо Хох Дойча славяне нам подсунули один из вариантов своего еврейского (воровского) языка: "идиш". Церковно-славянский и идиш - это одно и то же.

Под видом русского языка нас заставили изучать идиш.

Всё многообразие славяно-еврейских диалектов от украинского до иврита, включая и церковно-славянский (греческий) язык идиш, появляется одновременно, в 1890-1940 гг. и на базе Хох Дойч, как дикая смесь английского бандитского языка казаков Эльстона и английского бандитского языка негров с Гражданской войны в США: Grey slave war crimes Эльстона-Сумарокова.

Как ни прискорбно, но я тоже уже понимаю, что русский язык в целом - латинский, но все основные заимствования языка из идиша, иврита и тюркского и заимствования на данный момент перевешивают основу в несколько раз. Смысл всех слов потерян и это сделано сознательно

Павел, у меня такой трагедии не было, потому что я родилась как раз среди всей этой элиты Гражданской войны, с одной стороны - Белые, в другой - Красные. И все эти конфликты, в том числе и с насильственной сменой языка и переписанной Историей я получила уже в том возрасте, когда детям пока ещё не надо ничего знать о конфликтах взрослых.
Хочу сказать, что Белые детей жалели, щадили. Даже чужих. А вот красные - никогда. Они своих детей не щадили.



Только один пример из реальной жизни. От кремлевских жен.
Кубанские казаки с московскими перегрызлись до такой степени, что москвичам на Кубань вход был закрыт все годы советской власти.
В нашей школе ёлка на Новый Год всегда была хоть на 15 см, но выше чем в Кремле. В наших подарках на Новый Год в школе было хоть на две конфеты и один мандарин, но больше, чем в кремлевских. И это было принципиально.
Там противостояние шло между кубанскими казаками и кремлёвскими - по полной программе. Причем, кремлевские кубанским казакам каждый раз проигрывали.
Каждый раз, когда кремлевские пытались унизить казаков и подставить их, казаки выходили победителями. Московских чиновников (ставленников) на Кубани не было. Зато очень много руководителей в ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ было как раз из кубанских казаков. Так была самая настоящая кузница кадров.
После Гражданской войны, когда было очень много детей-сирот Гражданской войны, лучшие детские дома и приюты были как раз у кубанских казаков.
Что делали кремлевские жены? Они привозили своих детей на Кубань и бросали их там на вокзалах. А сами потом уезжали в Москву с чувством выполненного долга. Они прекрасно знали, что кубанские казаки детей не обидят, дети будут обуты, одеты, накормлены и прекрасно воспитаны.
А я никак не могла понять, откуда на Кубани столько людей с очень громко и скандально знаменитыми фамилиями? Было такое ощущение, что на Кубани времен СССР была собрана вся элита военно-исторической России. Объяснили потом сами же кремлевские. Они своих детей туда сплавляли, как кукушки, подбрасывая своих детей кубанским казакам.
Ну, и ещё и по истории той войны 19 века: исторически на Кубани было самое элитное население Ксикрика-Петербурга-Петрограда -Ленинграда. А с ними на Кубань "ушла" и вся История России, потому что История - это люди с их судьбами, историями их семей.
Так что, про смену языка и переписанную Историю я знала всегда, с самого раннего детства. Поэтому, когда уже сама стала восстанавливать Историю России, трагедии у меня не было: я уже была готова к тому, что увижу там Предательство страшной силы.

Вместо резюме.

Наверное, не очень правильно, что от меня самой по заявленной теме практически ничего не прозвучало. Но, право слово, говорить о настолько наболевшем не скатываясь в озлобление, обвинения и ругательства очень трудно. Особенно, при понимании того, что ты сама часть этого, раз живешь среди этого народа всю жизнь. И все еще жива. Гораздо проще писать о бандитской Власти, чем о своих знакомых, соседях и родных. Тем более, что реальная проблема, как раз не во Власти...



Да, именно это я и хочу сказать. Проблема не в тех, кто дорвался до Власти. Проблема- в нас. В населении, которое это допускает и кого это устраивает. Как мафиозные отряды, так и депутатские ряды пополняются из населения. С Луны давно никто уже не падает. Все мерзости, что творятся на планете, делаются ручками "простого народу", работать не привыкшего, но ворующего и пьющего исправно. И пьющего, конечно, исключительно потому, что "довели".. Боюсь, что держать себя в рамках приличного диалога, рассуждая о том, что всю жизнь сводит с ума, у меня не получится. Но свое отношение в максимально мягкой форме попробую выразить, просто присоединившись к следующим словам:



Что же касаемо основных мыслей данной статьи о населении, России и "русских". Надеюсь, что и вы самостоятельно пришли к тем же выводам, что и я. Под понятие "русские" нынче попадают все три категории:

1.Те, кто пришли когда-то с Русом. Пришедшие со Звезд.

2.Те, кто долгие годы жили при Русах. Такие же Белые Люди. Казаки.

3.Те, кто заменили собой и тех, кто пришел с Русом, и тех, кто при них жил. Белые негры. Не только подменившие собой настоящее население планеты, но и укравшие имя.

В какой цитате о каких "русских" идет речь, решайте на свое усмотрение.
А мы медленно, но верно пришли к тому, что сам Рус стал не русским...А русские - "это мы, славяне, негры с той единственной Гражданской Войны". Можно, конечно, этому факту и дальше не нарадоваться, но я бы не стала забывать, что:



И пенять теперь не на кого...





Прикрепления: 1375140.jpg(45Kb) · 8647185.png(239Kb) · 0935773.jpg(128Kb) · 5369685.jpg(49Kb) · 4171581.jpg(77Kb) · 1490594.png(379Kb) · 7877313.jpg(133Kb) · 4345951.jpg(201Kb) · 8306679.jpg(118Kb)
 
АлександраДата: Воскресенье, 23.04.2017, 08:44 | Сообщение # 63
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2926
Статус: Offline
Из комментариев:




Елена: "...Нападали бандиты из Космоса, на космических кораблях. Негры были при них, но только на уровне расходного материала. А сами бандиты были из Космоса, на космических кораблях, поэтому и смогли здесь так быстро закрутить такую интригу с насильственной сменой языка, оккупационными правительствами, истреблением коренного населения планеты и переписанной Историей..."

Возникает вопрос. Из каковских был Эльстон? Если местный, то КОМУ подчинялся?


Сандра: Трудно сказать. Хорошо, что хоть его вычислили.

Елена: Это правда. Опять вышли на Третью Силу?

Сандра: Да нет, я к тому, что хорошо, что хоть он попался. А то без него ничего бы не нашли. Удачно он тогда нарисовался. Вот и думай, что тогда было? Потому что уж слишком хорошей и ценной была его подсказка.

Елена: Значит, и им попользовались. Хоть так, но отомстил.

Сандра: То, что отомстил, это однозначно. Он просил меня найти правду и рассказать о нем: его убили и оболгали посмертно. Но это он сказал, как Фридрих III. Когда я стала "рыть" Фридриха III, то вышла на Эльстона в Зимнем дворце. Похоже, что там был какой-то конфликт власти у красных в захваченном ими Петербурге. Потому что Эльстон-Фридрих сказал, что он не умер от болезни, а его убили свои же. Предали. Вот он им и отомстил таким образом. С того света явился, лишь бы отомстить.

Елена: А у них там всю дорогу разборки. Как скорпионы в банке..(

Сандра: Да они там вообще грызутся, как паучки в банке. ))
 
АлександраДата: Четверг, 27.04.2017, 21:52 | Сообщение # 64
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2926
Статус: Offline
Из комментариев:

Елена: "...И тогда что получается? Что Зинаида Николаевна Юсупова не была законной женой товарища Сталина: Феликса Николаевича графа Эльстона-Сумарокова, князя Юсупова, родного брата Николашки, ГЕРМАНСКОГО Императора, "Миколы ПРУССКОГО"?..."

Очень даже получается. И с Кшесинской они у меня тоже давно слились в одну морду лица. )
Казаки не могли писать такого бреда, как у Феликса в "мемуарах". О своей же семейке. Ибо позорище несмываемый. Писать это было возможно только когда о приличном поведении люди уже представления не имели. А это и будет глубокий совок. После всех "обобществлений" женщин и пропаганды свободных отношений. Только после всего этого безумия балетная проститутка Кшесинская или проститутки из полусвета со своими салонами могли сойти за сколько-нибудь приличных дам...


Сандра: "...А это и будет глубокий совок. После всех "обобществлений" женщин и пропаганды свободных отношений. Только после всего этого безумия балетная проститутка Кшесинская или проститутки из полусвета со своими салонами могли сойти за сколько-нибудь приличных дам..."

Так в том-то и дело, что написать "ЭТОГО" не могли даже ещё при жизни Сталина. Я застала старшее поколение, тех, кто родился до революции, читала их книги. Там нельзя было быть неприличным. Там даже проститутки старались выглядеть и вести себя под приличных женщин. Скандалов и плохой славы там все боялись как огня. 
А вот когда началась эта сексуальная революция? То да, вот тогда всё стало возможным. 

Я не спорю с тем, что была такая балерина Кшесинская. Но вот тот литературный образ лепили скорее всего с Зинаиды Юсуповой. Балет - это настолько тяжелый труд, что там для того, чтобы выжить и удержаться на первых ролях, надо столько работать, что уже ни на что другое времени не останется. И опять же: тот, кто писал легенду о Кшесинской, не удосужился почитать книги о том времени, о котором он пишет. Мало того, что не было никаких "Романовых" в том виде, как их расписали, так он ещё понятия не имеет о том, что было можно, а чего было нельзя в то время. 

Чем больше занимаюсь Историей, тем больше понимаю, что Зинаида Юсупова и её сын были чем-то очень сильно уязвлены и они за что-то мстили Феликсу и его брату Николаю. А это может быть только одно: месть брошенной женщины. Более того, это была женщина не из Общества. Обратите внимание на то, что мы вообще ничего не знаем о жене Николая II: Софии Коскуль. А то, что есть о ней, это разговоры о том, какой она была приличной женщиной и заботливой матерью. 
Все эти профессиональные революционерки были профессиональными проститутками с желтыми билетами.

И вы хоть где видели рассказы о том, как они себя вели, как проститутки? Там нигде об этом нет. Это можно понять из рассказов старых большевиков и историков, кем они были на самом деле? А речь идет о профессиональных проститутках! 

Кшесинская была балетной, а все актрисы априори были проститутками. Они обязаны были ужинать с клиентами и с тем, кому им скажут, иначе бы их не взяли на работу. Но всё это было как бы скрыто и об этом даже не говорили. 
И чтобы какая-то балетная вела себя так, как это написано про Кшесинскую, этого просто не может быть. Её бы вынуждены были убрать из театра, потому что туда не пошла бы публика. А такой бойкот публикой театра не могла допустить дирекция театра. 
А вот написать на бумаге, да ещё лет через 70 после событий? Это легко. Там можно врать, что угодно.
 
АлександраДата: Суббота, 06.05.2017, 12:53 | Сообщение # 65
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2926
Статус: Offline
Вот интересно, кто это?


   

   

Я не могу свести концы с концами, устала.
Если там было одно гос-во: Корпорация США и Николашка-Волчара с украденным печатным станком, то получается, что этот Рыжий Казак - это Николашка. А Гитлер и Сталин его ставленники, марионетки. И все казаки в его руках. Они же не могли поверить в то, что он их предал. Они же все орали на немцев и евреев, но только не на Николашку.
Кстати о птичках: красная (советская) армия, то есть СССР, у самих евреев в СССР называлась красной (еврейской) армией. На латыни: "Grey".

А "Grey". - это Николашка. Неважно, как будет называться его банда: КПСС, НСДАП, СССР, Германия, Корпорация США или Мелкобритания, это всё равно будут "Grey".

Они могут разделиться на разные ОПГ с разными названиями в разных регионах, но это всё равно будет одна и та же ОПГ Николашки - "Grey".

Там только один ориентир: печатный станок и Власть над Миром. А они остались у Николашки.

Николашка не дурак. Он кто угодно, но только не дурак. Его отец мог быть идейным идиотом, мог быть эмоциональным фанатом, но он был Солдат.

А вот его сынуля - это что-то с чем-то. Это - подлец законченный. У него нет ничего святого. Но он не дурак. Провернуть такие махинации, кидануть всех и держать всех железной рукой? Это надо уметь.

"...Хищник. Осатаневший. Когда убивают не для еды, а от злобы. Чтобы убить..." 
Я знаю таких. Видела. Это хохлы и казаки. Это их черта характера. Для них убить - это вид спорта.
Прикрепления: 7677980.jpg(67Kb) · 0279576.jpg(83Kb) · 2184173.jpg(76Kb) · 6978614.jpg(102Kb)
 
MargaritaДата: Пятница, 07.07.2017, 18:15 | Сообщение # 66
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 591
Статус: Offline

"Император Николай II и король Саксонии Фридрих-Август III обходят почетный караул лейб-гвардии Кирасирского полка на Царскосельском вокзале 7 июня 1914. Фотограф Булла". http://www.encspb.ru/object/2859449721?lc=ru


Кстати, на некоторых сайтах это фото уже представлено как "группа русских офицеров".
Это, если Николай II был Императором Германии с конца 1913 года.
А какова же в таком случае роль его отца Николая I Эльстона Сумарокова? И кем он был?
Прикрепления: 8829994.jpg(49Kb)
 
АлександраДата: Пятница, 07.07.2017, 18:17 | Сообщение # 67
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2926
Статус: Offline
Цитата Margarita ()
Это, если Николай II был Императором Германии с конца 1913 года. А какова же в таком случае роль его отца Николая I Эльстона Сумарокова? И кем он был?


Да, если учесть, что в 1413-1913 гг. в Зимнем дворце жили Чарторыйские-Конде (Царируски) - Династия по Михаилу Архангелу, то там получается совершенно другая картина всей Истории планеты до 1956 года включительно.

Цари Русские, с которыми так воевала красная (неметско-советская) армия Эльстонов-Сумароковых, это Чарторыйские-Конде, Владыки Мира.

И пока Германия в 1913-1946 гг. не разгромит весь Мир и не захватит всю планету красной армией Эльстонов-Сумароковых, то красные не могут переписывать Историю всей планеты с такой наглостью, как они её переписали после 1956 года.

И тогда понятно, почему вся История цивилизации у советских начиналась только с советской власти красной армии Германии Эльстонов-Сумароковых.

Да потому что до советской власти там была Республика Чарторыйских-Конде, Ангелов Карусов, на всю планету. И красные (немецко-советские) её ещё не захватили.

Это, если Николай II был Императором Германии с конца 1913 года.
А какова же в таком случае роль его отца Николая I Эльстона Сумарокова? И кем он был?

Да скорее всего они были вместе. Отец был грейманским императором РККА Эльстонов-Сумароковых. А Николашка был при нём.

Там всех Гогенцоллернов и Романовых красные (немецко-советские) grey slave war crimes придумали после 1956 года.

Надо привыкать к мысли о том, что Коммунистическая Партия grey slave war crimes вместо уничтоженной ими реальной Истории планеты для нас сочинила виртуальную реальность.

А всё, что там было на самом деле, они убрали со всех источников информации. А свидетелей расстреляли:

- Расстреливать будем до тех пор, пока "помнить" будут!

А нам надо держать в голове, что 1917-й год у неметско-советских grey slave war crimes был в 1927 году.

То, что они нам выдали за Первую Войну России с Германией ( grey slave war crimes) РККА 1914-1918 гг., это уже была ВТОРАЯ Война 1924-1935 гг., которая плавно перешла в Третью Мировую красной (неметско-советской) Германии grey slave war crimes Эльстонов-Сумароковых с Россией в 1936-1946 гг.

Первая война: 1913-1924 гг.
Вторая война: 1924-1935 гг.
Третья война: 1936-1946 гг.

Белые и Красные. Третьего не дано.

Так что выбрасывать надо все эти романовско-советские архивы с Гогенцоллернами, Виндзорами и Романовыми до 1956 года включительно.

До 1913 года там было ДРУГОЕ Государство по всей планете: Bella Arm Air Kondrus Casarcarus-Zakon Czartorys.

А в 1913-1946 гг. казаки (интеллигенция) со своей КПСС были Германией и валили ЭТО Государство: Bella Arm Air Kondrus Casarcarus-Zakon Czartorys.

Поэтому красные (советские) grey slave war crimes так нервно реагировали на нас с отцом: никто их красных не ожидал, что дети-сироты Гражданской войны могут выжить среди красных (немецких) grey slave war crimes в захваченной России с их советской властью.

Если бы та война с красными закончилась бы в 1917-м году, как утверждали в захваченной России grey slave war crimes, они бы так не психовали в 1943-2008 гг. по поводу нас с отцом и Бруно Карловича.

Уж слишком дергались всеми немецко-советскими оккупационными комендатурами РПЦ-КПСС в захваченной ими России. А такой психоз у немцев и евреев в захваченной ими России оправдан только в том случае, если они четко знали, что в Зимнем дворце до 1913 года жили Кондрус: Корпорация Офицеров Генерального Штаба Bella Arm Air Kondrus Casarcarus-Zakon Czartorys.

А война у красной (советской) армии фашисткой Германии 1913-1946 гг. - Grey slave war crimes Эльстонов-Сумароковых закончилась в 1946 году и ПОБЕДОЙ ГЕРМАНИИ - Grey slave war crimes Эльстонов-Сумароковых, красногвардейцев.

А красные - Grey slave war crimes Эльстонов-Сумароковых, у немцев и евреев это "Падшие Ангелы Апокалипсиса" - Красный Дракон. Из немецко-еврейского красноармейского эпоса: "Апокалипсис" 1913-1946 гг.: "И произошла на Небе война".

Учите немецко-еврейский (воровской) язык Grey slave war crimes Эльстонов-Сумароковых: немцев, бандитов и голытьбы из 1913-1956 гг.

Потому что История захваченной России - Bella Arm Air Kondrus Casarcarus-Zakon Czartorys, переписана Падшими Ангелами Апокалисписа на немецко-еврейском (воровском) языке православных Grey slave war crimes Эльстонов-Сумароковых: немцев, бандитов и голытьбы из 1913-1956 гг.

Поздравляю с Вторжением космических бандитов - Grey slave war crimes Эльстонов-Сумароковых: немцев, бандитов и голытьбы из 1913-1956 гг.

Вот они и есть те Серые и инопланетяне в сотрудничестве с которыми обвиняли новые (социал-демократические) правительства США, Германо-СССР и Мелкобратии, ставленников Серых - Падших Ангелов Апокалипсиса - Grey slave war crimes Эльстонов-Сумароковых: немцев, бандитов и голытьбы из 1913-1956 гг.

И тогда в разряд белых негров попадают не только современные нам славяне евреи крестьяне немецко-советские, но и все китайцы, корейцы и прочие красноармейцы на службе у КПСС с 1913 года: КРАСНАЯ АРМИЯ.
 
MargaritaДата: Понедельник, 31.07.2017, 18:45 | Сообщение # 68
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 591
Статус: Offline
Пять копеек к разговору...

Источник

Набрела на диалог по поводу транспортных систем, технологий и промышленности в "историческом" аспекте. Решила вставить и свои пять копеек, но не комментом, а следующим дополнением. И не совсем по поводу технологий и промышленности. А отдельной веточкой к замечанию Маргариты:

...Кстати, по официальной истории первый паровоз в России изобрели братья Черепановы при Демидове. Но Демидов появился на Урале только примерно с 1914-1915 гг., а то и позже - с 1917 года..

Маргарита права в использовании уточнения "по официальной версии". Потому что это уже становится аналогом "исходя из вранья", только еще в культурной форме. Ибо в ОИ, на поверку, враньем оказывается абсолютно все. Так вот, я сейчас пару слов о "Демидовых". Которых не было. Как и Шуваловых, Шереметевых, Морозовых и пр., заявленных "исторических" магнатов-меценатов.. Вся эта чертова уйма громких нынче для нашего уха фамилий - такая же мистификация, как и все остальное. Просто прикрытие все тех же Эльстонов.

Не нужно верить на слово, загляните сами в ту информацию, что касаема этих "династий". Там сплошные нестыковки и фальсификат. Про липовые фотографии и документы уже и говорить неприлично.

Но я лучше вам просто на примере. Достаточно пройтись по одному персонажу. Смотрим:



Александра Александровна Абаза.

В замужествах Романова, Демидова, Эльстон-Сумарокова.

Но о том, что Романову она была жена, вы по ссылке не прочтете. Как и фотографий других тоже не увидите. Врали несогласованно. А дальше предлагаю большую интересность. Сразу оговорю, что ссылки искать сейчас не буду, ибо не уверена в их уже существовании. Но скрины у меня остались. Итак, на "Родоводе" вы о супруге Романове ничего не найдете:



Типа так. А на сайте "My heritage" обнаружилось соедующее:





Не только прописаны три супруга, но и лицо у дамочки почему-то ненавязчиво изменилось.. И лицо это более, чем знакомо. Примелькалось.



Ольга Греческая. По ТИ бабушка Филиппа Маунтбаттена.

Смотрим дальше. Она же:



А теперь еще один кульбит переписчиков и легким движением руки Ольга Греческая превращается в Зинаиду Юсупову:



Еще говорить будем о Демидовых, Романовых и Юсуповых? Нет ничего правдивого в предъявленных нам версиях. Разве что косвенные намеки. Как в данном случае. Подтверждающие, на минуточку, правоту Сандры Римской. У Сталина должна быть совсем другая биография. Эльстонская. А Юсуповы, Романовы, Демидовы и еще вагон с прицепом разнообразных персонажей, всего лишь наведение тени на плетень. И попытка оправдать награбленное и захваченное. Тем более, что все сходится на Филиппе Маунтбаттене. То бишь Феликсе Юсупове.



Если взять по лицам:



На месте дедушки - усача должен быть Сталин. "Мама" и "папа" Филиппу просто вписаны выдуманные, дабы удлинить родословную. Кто должен быть на месте мамашки Феликса-Филиппа вообще непонятно. Потому как Зиночка Юсупова до неприличного многообразия разгулялась в лицах.. От королев до проституток - на любой вкус.









На последнем коллаже слева, между прочим, тоже официально портретик Зинаиды Юсуповой. И это еще далеко не все фейки. Просто из того, что под руками. Тем более, что и тиражировали ее частенько в компании с папенькой Феликса. Скажем, Юсуповы и Палей:



Или Юсуповы и Кристиан с супругой:



И то еще под вопросом, насколько Сталин официально был Филиппу папенькой. Если был. Поскольку женой Зинаида ( опять же, если там была Зинаида) Эльстону, судя по всему, не была. Вписана была позже. Да и то "аккуратненько". Как Юсупова. Но не Эльстон. И только перед рождением Феликса:





Чуть больше о промелькавшихся лицах:

http://elen-skaya.livejournal.com/52962.html

http://elen-skaya.livejournal.com/54120.html

Вот, собственно, и все, что я хотела дополнить. В официальной истории НЕТ ПРАВДЫ. Ни в чем. Ни относительно событий, ни дат, ни лиц.

Что Александра Николаевна успешно и доказала!

sandra_rimskaya

01
Спасибо, Павел!

У меня такое ощущение, что интеллигенция над нами сильно пошутила. И пошутила крайне неудачно. Потому что я родилась в этом эпицентре взрыва революции и кое -что знаю из того, что в книгах не писали, убрали со всех книг.
Все их "графья" - это бандиты из казаков и на бандитском языке. Во-первых мы имеем дело с иностранным языком советской интеллигенции, который для России является ИНОСТРАННЫМ, так как по фене мы не ботаем. А интеллигенция говорит на ВОРОВСКОМ язык евро-американской организованной преступности. И все их графья и прынцы будут либо ворами в законе, либо воровскими авторитетами.

Но это ещё ладно.

Боясь того, что их всех к стенке поставят за революцию, интеллигенция уничтожила все книги по Истории и все архивы. В страхе перед расстрелом интеллигенция уничтожила даже Хронологию.

Да, Павел, Вы оказались абсолютно правы, когда сказали, что всю Историю 19 века интеллигенция сочиняла по результатам Второй Мировой войны.

По результатам Второй Мировой Войны интеллигенцией так же была придумана вся История 20 века до 1956 года включительно.

Поэтому там и оказались одни двойники и тройники. Архивы 1789-1956 гг. интеллигенция лепила со своих знакомых и скорее всего, переписчиков Истории Государства Белая Армия Чарторыйских-Конде, чтобы они молчали и не вздумали их выдать. Лепили компромат друг на друга.

Поэтому там и должны быть одни и те же лица.

Кстати, той "Нацистской Германии", которой интеллигенция после 1956 года всю планету пугала, никогда не было. Потому что Германия (Великая Казакия) Эльстонов-Сумароковых это Коммунистическая Партия Эльстона Ленина и Сталина.

Премьер -министр временного советского (неметского; бандитского; еврейского; воровского) правительства захваченной России - Николай Ленин это Николай II Эльстон-Сумароков, брат Сталина, он же Эдуард VII Виндзор, он же Вильгельм II Гогенцоллерн. Всё! ЛИТЕРАТУРНАЯ МИСТИФИКАЦИЯ!

Это была РЕВОЛЮЦИЯ, которую казаки (интеллигенция) устроили Чарторыйским-Конде: Генеральному Штабу, Правительству Армии, в 1913-1946 гг.

Россия - это имя Государства Чарторыйских-Конде: "Армия".

Армия говорила на английском языке, то есть, все книги по Истории Армии и государственные архивы Зимнего дворца Царей Русских до захвата власти интеллигенцией и немецко-советской оккупации России ( а ДАТ-ТО НЕТ! sad - интеллигенция должна была предъявить на АНГЛИЙСКОМ языке Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys, а не на немецко-еврейской красноармейской кириллице!

Это - первый ляп немецко-еврейской красноармейской димакрези социал коммюн пати интелегентс.

Второй ляп: красная (немецкая) партия Николашки была переименована Николаем (Лениным) в Коммунистическую Партию. Так из поля зрения ушли НЕМЦЫ , и - появились КОММУНИСТЫ. Интеллигенция со своими организованными партийными группировками армейского образца. А вместо красных КАЗАКОВ - профессиональных военных и хорошо обученных войск ВВ МВД под командованием Николая II, на страницах переписанной Истории появилась малохольная интеллигенция в желтых блузах и с жёлтыми билетами во главе с Лениным и Сталиным.

И вооруженный захват власти в Государстве Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys красными (казаками) Эльстона, был подменен литературным балаганом малохольной интеллигенции со своими ОПГ и их внутрипартийной борьбой за власть.

Но при этом интеллигенция не показывает ни Правительство Государства Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys с которым красные (казаки) воевали в 1913-1946 гг. по всей планете.

И не показана ГОСУДАРСТВЕННАЯ Армия, Войска Правительства Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys, против которой воевали казаки Эльстона в 1913-1946 гг. красноармейцы.

Россия в 1913-1946 гг. - это Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys, Государство, Армия и Правительство, Законная Власть.

Германия в 1913-1946 гг. - Коммунистическая Партия казаков Эльстона (Ленина и Сталина), Николашки. А это - современная нам интеллигенция со своими ОПГ: социалисты, нигилисты, коммунисты, министры -капиталисты, депутаты-демократы, члены немецкой партии димакрези социал коммюн пати интелегентс, депутаты Госдумы созыва до 1916 года (по ТИ).

sandra_rimskaya

02
То есть, нам просто подсунули ЛОХОТРОН. Гопнота лохов разводит.

Там нет ни одной правильной даты! Интеллигенция ошиблась даже с датой начала Первой Мировой ВООВ России с Германией. Не 1914 год, а 1924 год! Первую Войну (революцию) 1913-1923 гг. интеллигенция сдвинула в 19-й век, и так пять раз.

И там нет ни одной паспортной фамилии.

Фамилия Правительства захваченной красными России: Кондрус. В Зимнем дворце до 1913 года жили Кондрус. Но это был ГЛАВНЫЙ Штаб: Корпорация Офицеров Генерального Штаба. Государство было Армией и "Россия" - это название Армии Чарторыйских-Конде на воровском языке немецко-советской интеллигенции, членов партии.

Всё, что интеллигенция нам подсунула в виде Истории Государства - это чудовищная ложь интеллигенции. Там нет ни одного слова правды.

Всё, что нам подсунула интеллигенция под видом Истории захваченной ими России, у интеллигенции называется:

01. Литературная война
02. Информационная война
03. Литературная мистификация.

Кто интеллигенции поверил - тот дурак!


Из комментов отсюда

P.S. Finita la comedia........



 
АлександраДата: Понедельник, 21.08.2017, 20:05 | Сообщение # 69
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2926
Статус: Offline
Эльстоны...

Источник

Елена:

Николай II


   


Только здесь он уже Теодор Рузвельт в молодости...



Сандра: Похоже, готовили информационную базу, чтобы объявить Николашку или Сталина новыми Чарторыйскими-Конде, Владыками Мира, Династией по Михаилу Архангелу, Творцу Мира. Потому что вся переписанная История сводится к Николашке и Сталину. Значит, кого-то из них двоих готовили на Трон Владык Мира, Наместников Господа Бога нашего Спаса и Творца Мира, Небесного Хозяина.

Елена: А как вам такой кульбит?

Гитлер, сын Николашки. Женат на дочке Сталина.
Филипп -сын Сталина. Женат на двоюродной сестрице. Если идти по Юсуповым. Баба Лиза - доча Николашки? Предположительно должна бы быть..
И еще момент интересный. У Эльстона сыновья: Николай и Феликс.
У Сталина: Николай и Феликс.

То бишь, Юсупова.


Сандра: "...И еще момент интересный. У Эльстона сыновья: Николай и Феликс.
У Сталина: Николай и Феликс..."


Тоже неплохо. Там же не просто так создали бал -маскарад казаков ряженых. Мне просто уже надоело разбираться во вранье кубанских казаков Эльстонов-Сумароковых со своей французской революцией и историей организованной казацкой преступности на особо опасном (государственном) уровне, написанной на дикой смеси французского с нижегородским.

Николай II (Ленин) = Вильгельм Гогенцоллерн, Фердинанд I Румынский (Roma'новский), Георг V Саксен-Кобург-Готский (Виндзор), Эрнст-Людвиг (1868-1937), великий герцог Гессенский и Рейнский, брат Алисы Гессенской, жены Николая II (Ленина), то есть баба Лиза и дед Филя Эльстон-Сталин Маунтбаттен (Баттенберг) - открытым текстом.

Феликс I (Сталин) = Георг VI Саксен-Кобург-Готский (Виндзор), отец бабы Лизы и отец деда Фили Эльстона-Сталина, племянника Николашки-Георга V Саксен-Кобург-Готский (Виндзор).

А кто там оказался Гитлером у тех николаевских евреев-солдат старой красной (прусской) гвардии Ленина и Сталина? Тайна сия велика есть. Наверное, Троцкий (еврей Бронштейн).

ОПГ-то одна и та же: кубанских и донских казаков Эльстона-Сумарокова, красноармейцы. Лучших представителей российской интеллигенции, особенно её элиты: ленинградской, от Распутина до Путина. Поэтому Меркель и жила в СССР, в лучших традициях неметско-советской дружбы николаевских евреев-солдат старой красной (прусской) гвардии - Grey slave war crimes Elston-Sumarokoff.

Елена: Троцкого, по-моему, вообще надо переносить в глубокий совок. И искать его рожу где-то среди членов политбюро или в верхах какой-то важнецкой сферы...



Это совсем не первая половина 20 века даже в той интерпретации, что нам предлагают. Это уже послевоенный совок.

Сандра: Да я пошутила про Троцкого. Там просто враньё, на все 100%. Нам просто сочинили сказочку про Золушку бабу Лизу и её мужа деда Филю без погон и документов, но зато с Большой Императорской Короной Чарторыйских-Конде, Владык Мира. Новой Семьи Белых Королей Ангелов Михаила Архангела, демократически выбранной николаевскими евреями-солдатами старой красной (прусской) гвардии. sad

Елена:  Я ж и про Гитлера почему думаю.. просто складывается.

Теодора Рузвельта не было. Там вообще тогда ни о каких президентах и речи идти не может. Значит -вписан просто. С кого? Можно и к гадалке не ходить. И если допустить, что какая-то часть фоток в архивы рузвельта перепала из близких к реальным, то можно и посравнивать..
Смотрите:




Две дочери. Смотрим старшую.



Интересно, что у Лизаветы поза та же на фото часто. В смысле, что перед камерой разворачивается в подобном ракурсе.. лицо можно и подкорректировать, а позу не станут. Просто в голову не придет. А это по жизни на уровне подсознанки.. Ты становишься определенным образом этого не замечая. Если потом по фото отследишь слишком явное, то будешь себя контролировать. Но это со временем будет.



С сыновьями.


Справа на коллаже Гитлер. И единственные фото родителей Гитлера на следующем. С кого их науродовали не прослеживается?


Прикрепления: 7215097.png(232Kb) · 9656976.jpg(56Kb) · 3448629.png(209Kb) · 1794320.png(311Kb) · 9576285.png(253Kb) · 0456801.jpg(73Kb) · 0971006.png(193Kb) · 5285688.jpg(70Kb) · 0619177.jpg(66Kb)
 
АлександраДата: Понедельник, 21.08.2017, 20:11 | Сообщение # 70
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2926
Статус: Offline
Эльстоны... Продолжение. 

Елена: Сейчас хоть все статьи свои переделывать можно. Там пару поколений вылетают из истории с космической скоростью. Заодно и персонажи придуманные.

Сейчас зато у меня проблеск сознания, кто на фото. И Гитлер тоже там. Только который из двоих оставшихся -непонятно. 

Короче, смотрите:




Черчилль старший.



Рузвельт, который Франклин. Два других будут Кеннеди , видимо, и Гитлер. Кто есть кто, надо по возрастам смотреть. 

Николашкины сыночки. Гитлер, Черчилль, Кеннеди и Рузвельт. 
А все их биографии -сказки погорелого театру...




Сандра: СССР не было. Нам его внушили. СССР это та же самая Германия Эльстона, только с бандитскими именами и в переводе на идише. 
Евреи перевели немецкие книги на идиш и из Германии получился СССР. Все немецкие правительства оказались советскими. 
Британия - это та же самая Братания -Германия Эльстона. 
Советский Союз - это воровской союз КАЗАКОВ на идише. 
Немецкий Союз - бандитский союз КАЗАКОВ написанный на кириллице, но без перевода. 
Британия/Братания, та же самая Германия КАЗАКОВ Эльстона, Бандитский Союз. 
Одни и те же казаки Эльстона, как яйца Фаберже, только вид сбоку и - на разных языках! А ОПГ одна и та же: КАЗАКИ Эльстона, Падшие Ангелы Апокалипсиса 1913-1946 гг. , красноармейцы. 

То есть, по всей планете сидели одни и те же дети Эльстона-Сумарокова, только нигде не показаны их настоящие имена и даже зачастую их настоящие рожи. 
Всё что мы видим в интернете - это компьютерная графика. Всю информацию о казацкой верхушке красной банды казаков Эльстона, они сами же и убрали. А нам подсунули дезинформацию.

Елена: Все верно. Согласна. Но я иду от тех "исторических" рож, существование которых имело место быть. Биографии у них у всех абсолютно липовые. Фотографии поддельные. В смысле семейных. Можно пойти только по логике. И косвеные подтвержждения будут. Дело ж не только в фотках. Там отношения у них были. Типа что Кеннеди или Черчилль у Рузвельтов делал ( а есть фото в "гостях") Напишут, что угодно. И дипломатический визит приплетут, а то и связи типа троюродный ишак нашей кобыле.. А там все проще. Все "свои". Просто совсем свои. Ближайшая родня.

А фотографии.. их же с одних заготовок лепили, потому и сходство прослеживается. Вот сравню сейчас жену Рузвельта и Коскуль. Наверняка, похожи окажутся...

Сандра: Они же рвались к Власти над Миром и чтобы оправдать свой захват власти, они и вписывали себя везде, как ЗАКОННУЮ Власть, Законное Правительство.
Прикрепления: 6037028.jpg(63Kb) · 8489059.jpg(53Kb) · 2418113.jpg(40Kb)
 
Форум » Тематические форумы » История » Эльстоны-Сумароковы-Юсуповы (Эльстоны-Сумароковы-Юсуповы)
Страница 5 из 5«12345
Поиск:

Архангел МихаилВойна на НебеОбстрелКак погибла СпартаГеоргий Победоносец

Copyright Сандра Римская © 2013 - 2017