АРМИЯ
Карусов
Четверг, 17.08.2017, 02:46


"...Цивилизация гибнет только у тех, кто сам её уничтожил.
И в этом была главная ошибка Карусов.
Они пожалели тех, кто сам уничтожил свои Миры и сам для себя ничего не стал делать, чтобы выжить на своих погибших планетах..."
 
Приветствую Вас Гость | RSS
  "Не забывайте, что за Вами стоит целая Армия людей, которым теперь надо объяснять все, что Вы поняли сами!"   [Новые сообщения · · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 9 из 9«12789
Форум » Тематические форумы » История » Самозванцы (Самозванцы. Романовы, Гольштейн, Гогенцоллерны...)
Самозванцы
АлександраДата: Суббота, 27.06.2015, 17:52 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2802
Статус: Offline
Самозванцы

Романовы, Гольштейн, Гогенцоллерны

Прикрепления: 3922321.jpg(431Kb)
 
АлександраДата: Четверг, 09.02.2017, 18:42 | Сообщение # 121
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2802
Статус: Offline
Царская охота

Оригинал  Царская охота

Интересный материал из февральской "Комсомолки".

http://kp.ru/daily/24436/603289/
Охота Николая II напоминала бойню

Фото из книги «Охота и политика».



Николай II (на снимке в центре) после охоты в Беловежской пуще осматривает трофеи. 1913 г.



500-страничный фолиант подготовили к изданию творческое объединение «Кремль-Фильм» совместно с Федеральной службой охраны России. (Авторы - Сергей Девятов, Валентин Жиляев, Игорь Зимин и др.) В книге сотни редчайших снимков и документов

Николай II запомнился современникам как любитель ружейной охоты. Меры в своем увлечении он не знал, и оно своими результатами напоминало бойню, о чем свидетельствуют документы. Вот один из них...

ОТЧЕТ ОБ ИМПЕРАТОРСКОЙ ОХОТЕ. 1902 г.


ВСЕГО УБИТО:

Медведей - 6

Барсуков - 48

Волков - 20

Хорьков - 263

Лисиц -140

Белок - 640

Русаков - 341

Беляков - 1568

Кроликов - 3

Бродячих собак - 899


Кошек - 1322

Фазанов - 228

Ястребов - 1255

Глухарей - 52

Сов - 273

Тетеревей - 133

Соек - 775

Рябчиков - 22

Ворон - 3341

Воронов - 13


Отчёт за 1902 год в оригинале выглядит так.


http://i079.radikal.ru/1002/58/577ab0b68c28.jpg

Отчёт за 1896 год в оригинале.
http://s001.radikal.ru/i194/1002/48/07f2fea13a76.jpg
Кошек 601

Отчёт за 1899 год в оригинале.
http://s006.radikal.ru/i215/1002/22/6719f3904a26.jpg
Кошек 781

Отчёт за 1900 год в оригинале.
http://www.qxqx.ru/wallpapers/13771377137796/3861_1.jpg
http://s55.radikal.ru/i148/1002/6f/360bf6f1feab.jpg
Кошек 1010

Отчёт за за 1908 год в оригинале.
[url=http://izomir.ru/tretiakovskaa-galerea-frenc,_rudolif_fedorovic_-_otcet_ob_imperatorskoi_ohote_za_1908_god.html]http://izomir.ru/tretiakovskaa-galerea-frenc,_rudolif_fedorovic_-_otcet_ob_imperatorskoi_ohote_za_1908_god.html[/url]
http://i079.radikal.ru/1002/93/88efb912ece4.jpg
Кошек 1215

Отчёт за за 1911 год в оригинале.
[url=http://izomir.ru/tretiakovskaa-galerea-frenc,_rudolif_fedorovic_-_otcet_ob_imperatorskoi_ohote_za_1911_god.html]http://izomir.ru/tretiakovskaa-galerea-frenc,_rudolif_fedorovic_-_otcet_ob_imperatorskoi_ohote_za_1911_god.html[/url]
http://i067.radikal.ru/1002/94/2a77f15939ed.jpg
Кошек 1177

Дневниковые записи азартного охотника хорошо известны. Получил в подарок новое ружье, Николай стал вести подсчёт охотничьих успехов.

Скан из последнего издания дневников

Дневники императора Николая II: 1894-1918. Т. 1. 1894-1904). М.: Росспэн, 2011. С. 334-335

За 1897 год
http://www.ljplus.ru/img4/s/h/shatsky_2/_dnevnik.jpg
27 марта. Четверг. Подсчитавши все до сих пор убитые мною вороны, оказалось, что я ухлопал 35 штук из моего монтекристо.

31 марта. Понедельник.
Гулял один и убил ворону (38-ю) и кошку.

1-го апреля. Вторник.
Сделал прогулку вокруг Баболова и убил 2 вороны (40) и кошку.


После этого кошки надолго исчезают из дневниковых записей. Возможное объяснение. "Император никому не показывал своих дневников, но сделал исключение для своей невесты, потом жены Александры Фёдоровны" (Там же. С. 6). Об отношении императрицы к комнатным животным можно судить по воспоминаниям Вырубовой.

http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=1962
У государыни был маленький английский терьер Эра; я ее не любила, так как она имела обыкновение бросаться неожиданно из-под кресла или кушетки. Когда Эра околела, императрица плакала по ней. У Алексея Николаевича был спаниель Рой и большой кот, подаренный генералом Воейковым. Кот этот спал на его кровати.

Вряд ли реакция жены на две убитых на прогулке кошки за два дня была одобрительной. Отсюда закономерно и исчезновение "кошачьей" темы из дневника (только в 1905 году Император снова обмолвится о кошке, застреленной во время прогулки).

За 1904 год:

http://militera.lib.ru/db/nikolay-2/1904.html
Поохотился на ворон до обеда.

Сделал хорошую прогулку с Мишей, убил ворону

Гулял долго, убил ворону

Гулял и катался в «Гатчинке». Убил ворону.

Гулял, убил ворону

Гулял долго и убил 2-х ворон.



Долго гулял и убил 2-х ворон.

Катал Аликс в парке; Татьяна гуляла с нами. Убил 2-х ворон.

Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон; вчера одну.

Долго гулял, убил три вороны.

я продолжал прогулку и убил пять ворон.

Гулял и убил ворону.


Охота была весьма удачная — всего убито 879 штук. Мною: 115 — 21 куропатка, 91 фазан, беляк и 2 кролика.

Охота была в том же фазаннике и вышла очень удачною. Всего убито: 489. Мною: 96 — 81 фазан и 14 куропаток и беляк.

Всего убито: 490 штук. Мною: 10 тетеревен, рябчик, куропатка, 2 русака и 45 беляков, вальдшнеп, всего — 60.

Всего убито: 210 штук. Мною: 11 тетеревеи, с[ерая] куропатка, вальдшнеп, рябчик, 3 русака и 10 беляков; всего 27.

Всего убито: 670 штук. Мною: 4 фазана, 2 тетерева, 9 сер. куропаток, 7 русаков и 25 беляков — итого: 47 штук.

Убил 144 фазана; всего убито: 522. фазанов 506, зайцев 16.


За 1905 год:

http://militera.lib.ru/db/nikolay-2/1905.html
Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил кошку.

Погулял еще и убил трех ворон.

Гулял и убил ворону.

Гулял и убил 4 вороны.

Гулял, убил двух ворон.

Ездил на велосипеде и убил 2 ворон.

Убил ворону.


облава вышла веселая и удачная. Всего было убито 326 штук, из них пера {*6 Имеются в виду пернатые.} 81.Мною: 1 фазанка, 1 глухарка, 12 тетеревей, 2 вальдшнепов, 3 сер. куропатки, 4 русака и 12 беляков — всего — 35 штук.

отправился на Бабигонскую охоту. Приняли участие: д. Владимир, Николаша и Петя. Я убил 64 утки. Всего около 200.

Участвовали: д. Владимир, д. Алексей, Николаша и Петя. Всего убито 84 утки; мною 18.


Впрочем, император действовал в рамках "Правил об охоте", принятых при его отце.
http://biospace.nw.ru/ecoethics/books/boreiko_biodiv.pdf
3 февраля 1892 г. в Российской империи были приняты «Правила об охоте». Статья 19 указывала: «Истреблять хищных зверей и птиц, птенцов их и гнезда, а также убивать на полях и в лесах бродячих кошек и собак дозволяется в течение всего года, всякими способами, кроме отравы. Начальникам губерний и областей предоставляется дозволять употребление отравы для истребления хищных зверей в виде общей меры или выдавать на то разрешения отдельным лицам и обществам охотников» (480).
480. Туркин Н.В., 1912. Справочная книга охотника и рыболова. — М. — 268 с.


Upd. Из комментов:

imm_project
Обитателями лесов и полей Николай II не ограничивался. Накануне прибытия императора к месту охоты представители дворцового ведомства обращались к крестьянам с выгодным предложением – за определенную плату сдавать собак, кошек и даже…воробьев. Всей этой живности предстояло пополнить число царских трофеев"." http://www.flb.ru/infoprint/42846.html

Описание одной из охот
"В промежутках времени, когда не было зубров, охотники удостаивали выстрелов и других зверей, не исключая зайцев или барсука, которые постоянно сновали около штандов; вообще арена не была пуста ни на минуту. Облава постоянно следила за зверями и не позволяла им слишком удаляться в чащу леса; не находя другого исхода, они нарочно бежали против лицевой стороны штандов или, обогнув их, устремлялись по задней стороне, все выходя в обоих случаях из-под выстрелов. Ружейный огонь не прекращался в течение двух часов. Убитая и раненая в это время дичь в большом числе лежала на самом месте охоты. До восьмидесяти собак, спущенных со свор, терзали ее, не обращая более ни на что внимания и не чуя вновь выгоняемых зверей, которые, пугаясь убитых и не будучи преследуемы собаками, бежали назад. Чтобы восстановить правильную охоту, необходимо было вновь собрать собак и убрать убитую дичь. Это
обстоятельство было предвидено, и потому заранее были приготовлены люди с носилками и скрыты за стеною зверинца, за толстым бруствером.

"В два часа дан был условный сигнал прекратить охоту; тотчас явилась лесная стража с носилками, которая в самое короткое время подобрала убитых зверей, снесла их к соответствующим штандам; таким образом каждый охотник увидел подле себя трофеи своего искусства и счастья."
http://npbp.brestobl.com/bp/doc/oxota/78.html


mister_xy
Ну не факт, что всё это сам царь-батюшка настрелял. Скорее это отчёт о расходе зверья и возможно патронов при императорском дворе.

man_with_dogs
уничтожение этих животных, наносящих ущерб охотничьему и сельскому хозяйствам было и есть благое дело, прямо таки обязанность охотников.

Из параллельной темы:

cat_in_mind
э... как бы должность у николая была "царь", а не "охотник"
 
АлександраДата: Воскресенье, 19.02.2017, 21:06 | Сообщение # 122
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2802
Статус: Offline
Из комментариев:


Сандра: Император Николай II в форме казачьего полка 1916 г.
Ещё одна фотография Николашки. Теперь он казак. Сколько же они там фальсификата заготовили?

Елена: А мне кажется, что в том и проблема, что "заготовили" не так уж много. По крайней мере, в отношении Николашки. Представьте, что он там управляющий в имении или "дядька" при детях.. Фоток его будет немерено. Особенно с детьми. Взяли гувернантов, подписали родителями и дело в шляпе. Заготовить оставалось только в "императорском" обличье. Так это не так много. У этих людей будут совершенно другие имена, биографии и дети. (Я про Аликс и Николашку) и не факт даже, что они были "парой". Просто могли быть рядом "по службе".

Сандра: учитывая логику революции и уничтожения всех сведений о Правительстве Государства, уничтожении просто книг и архивов? Процентное количество "чудом уцелевших" фотографий, просто удивляет. Так и хочется спросить: а где же они хранились всё это время, пока не появился интернет?

В том-то и дело, что там всё было уничтожено. А готовили эти "романовские архивы" только после того, как уже сочинили новую версию Истории Европы 19 века. То есть, во второй половине 20 века. Лично я считаю, что все романовские архивы - это фальсификат.

А если это фотографии Эльстонов-Сумароковых (Юсуповых) из семейного альбома Феликса Юсупова, то не фиг их тогда подсовывать на уровне Истории Государства.

Ещё раз напоминанию: "Царями Русскими" у советских были "Чарторыйские" (Конде) - АНГЛИЙСКАЯ Королевская Семья Мира, Владыки Мира, Династия по Михаилу Архангелу. Это - официально и от всех правительств Европы и СССР 20 века!

То есть, "Романовы" со всеми их подпольными кличками, это - ЛОХОТРОН.
Прикрепления: 1502970.jpg(20Kb)
 
АлександраДата: Суббота, 08.04.2017, 08:36 | Сообщение # 123
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2802
Статус: Offline
Фальсификация истории: костюмированный бал в Зимнем Дворце Санкт-Петербурга 1903 года.

Источник

Чем больше вникаешь в историю до Октябрьского переворота, тем больше обнаруживается в ней фальшивок и нестыковок.
Одна из них-костюмированный бал, на котором праздновалось 290-летие дома Романовых. Такое знаменательное событие!
Присутствовала вся знать Российской империи в чрезвычайно роскошных костюмах, которые были созданы заранее по специальным эскизам художника Сергея Соломко и с привлечением консультантов и стоили целые состояния. Современники также отмечают огромное количество драгоценностей, которыми были осыпаны гости.
Вопрос: почему до наших дней не дошло ни единого кадра кинохроники, которая должна была быть отснята во время этого бала?
Как минимум, за 15 лет до этого бала, в 1888 году, уже могли снимать вполне приличные фильмы со звуком.
Почему много фотографий, но нет документальной кинохроники, на которой был бы запечатлен этот бал?
На расходы не скупились, событие было всероссийского масштаба.
Кинохроника не найдена ни в русскоязычном,ни в англоязычном интернете. Если бы эта кинохроника существовала, её давно бы выложили в свободном доступе для подтверждения легитимности дома Романовых. О чем это говорит? Этот бал-постановочное действие, снимали или на Мосфильме или Ленфильме уже после 2-ой Мировой войны по её результатам. Так называемые роскошные костюмы, усыпанные драгоценностями-это бутафория, российская знать-вымышленные персонажи.
Цель: создать множество фальшивых событий, которые бы убедили население послевоенной эпохи в реальности древнего дома Романовых для придания ему лигитимности. Так создавалась фальшивая история, матрица, в которую было впечатано всё население СССР.



Предлагаю вашему вниманию несколько очень коротких отрывков фильмов, снятых в период с 1888 по 1902 гг, то есть ДО проведения этого знаменитого косюмированного бала в Зимнем дворце в 1903 году.
Как вы можете сами убедиться, фильмы вполне приличного качества, есть даже цветные, фильмы уже к концу 19 века могли озвучивать.

Почему эти ничем не примечательные фильмы сохранились до наших дней, а событие, приуроченное к такой важнейшей дате: 290 летию дома Романовых, осталось незапечатлённым на кадрах кинохроники? Получается, сшить десятки роскошных костюмов, каждый из которых стоил целое состояние, деньги нашлись, а на кинохронику денег нет? Для того, чтобы подготовить такое количество костюмов, наняли дизайнера и исторических консультантов, почему не наняли самого талантливого оператора, чтобы этот бал-маскарад заснять на память, неужели самим неинтересно? Как можно объяснить полнейшее отсутствие кинохроники этого знаменательного события? Только тем, что его не было в 1903 году.
Эти костюмы, бал, фотографии-всё было сделано гораздо позже, уже после 2-ой Мировой войны по её результатам.

Кадры кинохроники 1888 года с записанным звуком 1888 года:




Earliest surviving film and sound recording 1888

Самый первый фильм в мире, снятый в 1896 году, довольно приличного качества, дошедший до наших дней:



The first movie ever made in history 1896 by "The Lumière brothers

Комический фильм, снятый в Швеции в 1896 году:




The First Movie Ever Made in Sweden (1896) Komische Begegnungen im Tiergarten zu Stockholm

Берлин в цвете:




Berlin 1900 in colour!!!!

Фильм 1902 года "Путешествие на Луну":




First Movie Ever - A Trip To The Moon (1902) *Remastered in Color*

Костюмированный бал 1903 года-Wikipedia.




Последний бал Империи.

Костюмированный бал, состоявшийся в Зимнем дворце 11 (24) февраля и 13 (26) февраля 1903 года — знаменитый маскарад, во время которого вся знать Российской империи присутствовала в чрезвычайно роскошных костюмах «допетровского времени». Эти костюмы дошли до нашего времени запечатленными в фотографиях, которые являются ценным историческим источником. До настоящего времени этот бал остается самым известным праздником в Санкт-Петербурге времени царствования Николая II.

Бал, приуроченный к 290-летию дома Романовых, состоялся по окончании Рождественского поста и проходил в два этапа: 11 (24) февраля 1903 года состоялся Вечер, а 13 (26) февраля непосредственно сам Костюмированный бал.

Гости бала:




Костюмы.
Костюмы для бала создавались заранее по специальным эскизам художника Сергея Соломко и с привлечением консультантов и стоили целые состояния. Современники также отмечают огромное количество драгоценностей, которыми были осыпаны гости.

В 1911 году на немецкой фабрике карточных игр фирмы Дондорф (Франкфурт-на-Майне) были разработаны эскизы для колоды игральных карт «Русский стиль» — с фигурами в костюмах, повторяющих костюмы участников бала. Карты были отпечатаны в Петербурге на Александровской мануфактуре, их выход приурочили к празднованию 300-летия дома Романовых.
































Прикрепления: 1568023.jpg(506Kb) · 2170563.jpg(506Kb)
 
АлександраДата: Воскресенье, 14.05.2017, 20:00 | Сообщение # 124
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2802
Статус: Offline
Из комментариев: 

Елена: Что-то я начинаю думать, что при Хрущеве примерно версию Романовых стали продвигать. А на смену Греймании планировалась Романия-Румыния? Но что-то пошло не так? Или же это "служебное" наименование? И кто надо, знает, что есть Романия?

Сандра: Версию "Романовых" стали продвигать только при Хрущеве, убирая Чарторыйских (Конде) "Царируски". А окончательно "Романовых" продвинули только при Горбачеве и Ельцине. В СССР все разговоры про Романовых были запрещены, как искажение Истории России. Романовых в СССР продвигали очень туго, потому что было бешеное сопротивление населения и исторической кафедры.

Понадобилась смерть стариков, старшего поколения и историков, чтобы можно было открыто втюхивать Романовых. Ещё в 1990-х годах книга без упоминания Чарторыйских (Царируски) исторической не считалась. И если книга по Истории, то там должны быть Чарторыйские и индикта 8 - Основание Государства, начало нашей эры. То есть, захватить Россию в ожесточенной войне со всей Россией в 1883-1946 гг., оказалось проще, чем сломить сопротивление населения России.

Елена: Знаете, что мне в голову пришло? Гляньте на Филиппа. У него ж рожа Феликса Юсупова. Уж не пропавший ли братец Николай? Юсуповские-то фотки лажей оказались. А о нем все настолько скрыто, что даже в вики страницы нет. Значит, кто-то очень и очень на виду. Опять же, Маунтбаттену племянник. Не из ниоткуда же...




Сандра: Можно, конечно, сравнить фотографии Филлипа и Феликса Юсупова. Филипп-то явно взялся ниоткуда. Его биография не совпала с восстановленной Историей России. А это говорит о том, что у Филиппа есть другая биография, которая скрыта от посторонних глаз. Последний член семьи Виндзоров-Каннаутских убит в 1942-м году. Сейчас гляну более точно.




Аластер Виндзор
англ. Alastair Windsor

В 1942 году он унаследовал от своего деда титулы герцога Коннаутского и Страхарнского, графа Сассекского с обращением «Ваша Светлость»[2]. Аластер неожиданно умер в следующем году в Оттаве в возрасте 28 лет по непонятным причинам. В дневниках сэра Алана Ласселса[en], личного секретаря короля Георга VI, опубликованных в 2006 году, говорится, что «граф Атлон и офицеры полка, в котором служил Аластер, сочли его некомпетентным и неспособным военным; он выпал из окна, когда был пьян и погиб от переохлаждения ночью». На момент смерти Аластер занимал двенадцатое место в наследовании престола. Женат не был и не имел потомков[6][7].

Его прах находится в поместье Мар-Лодж [en]в Шотландии, которое принадлежало его деду герцогу Файф[2][6]. После смерти Аластера его титулы герцога Коннаутского и Страхарнского вернулись к короне. Титул его матери, герцогини Файф, был унаследован после её смерти в 1959 году двоюродным братом Аластера Джеймсом Карнеги [en](1929—2015)[8].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аластер,_герцог_Коннаутский
А его отец


Артур Коннаутский
был двоюродным братом Николашки, который прислал за Николашкой военный корабль Грейманцев "Мальборо", на котором и уплыл Феликс Юсупов Эльстон-Сумароков, сын Сталина и племянник Николашки.

То есть, Феликс был родным племянником Николашки и двоюродным племянником Артура Коннаутского "Георга V".

В 1943 году убит сын "Георга V" Артура Коннаутского - Аластер Виндзор (Георг VI) и тут же в 1947 году в Лондоне выполз Филипп Маунтбаттен (Батенберг) с фальшивой родословной.
Если это был Феликс Юсупов со своей скандальной биографией и родством с Николашкой и Сталиным, то он не мог отсвечивать собой на мировой арене. Но ему могли подобрать "куклу", за спиной которой Филипп (Феликс) мог сидеть и дергать её за ниточки, управляя ею.
То есть, по родословной под документами безродного и нищего Филиппа Маунтбаттена (Баттенберга) вполне мог скрываться Феликс Эльстон-Сумароков Юсупов, племянник Николашки, сын Сталина и двоюродный племянник Георга V (Артура Коннаутского) и троюродного брата убитого в 1943 году Алистера Коннаутского Виндзора Георга VI.

Так сходится.
У Елизаветы так же нет биографии. Она появляется неизвестно откуда в том же 1947 году.

Елена: У Коннаутских просто по логике обязаны быть другие лица и биографии. Которые не попали в ТИ.

Сандра: Какая разница, если они уже вписаны в официальную Историю? Они там будут каждый раз менять показания всей исторической кафедрой и Букингемским дворцом про родословную бабы Лизы и Филиппа, а мы будем каждый раз за ними прыгать? Перепроверять их ложь? Да они мне уже с Романовыми надоели. Бандиты как бандиты, брешут как Промокашка на допросе в МУРе. А мы будем друг с другом спорить из-за них.
Нет никакой биографии у Филиппа и бабы Лизы, потому до 1943 года там уже вписаны Коннаутские и Виндзорами до 1943 года официально были Коннаутские.
А Коннаутские - это казаки Эльстона в 1883-1983 гг. и родня Николашки и Сталина, открытым текстом.
Прикрепления: 3431159.jpg(135Kb) · 7273559.png(253Kb) · 2650058.jpg(38Kb)
 
АлександраДата: Воскресенье, 18.06.2017, 09:28 | Сообщение # 125
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2802
Статус: Offline
Как осуществлялся подлог так называемых «екатеринбургских останков».

Оригинал  Как осуществлялся подлог так называемых «екатеринбургских останков».




• Останки, захороненные в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга не принадлежат Царской Семье.

– Расскажите, пожалуйста, подробнее о ходе кампании по обнаружению и исследованию так называемых «екатеринбургских останков».

– После их «обнаружения» заработала комиссия. Взяли, естественно, генетические пробы еще живых членов Дома Романовых, чтобы идентифицировать с останками. И, конечно, никаких объективных данных они не получили и не могли их получить в принципе. Тогда было задумано ими следующим образом обмануть и комиссию, и ученых. В Новоспасском монастыре, как вы знаете, находится захоронение Дома Романовых – храм-усыпальница. Великие князья и княжны там похоронены, мать первого Царя из рода Романовых, князь Скопин-Шуйский. Вот ее-то и было решено вскрыть, чтобы взять материал для нужного заключения экспертизы. Спонсировал кампанию по вскрытию могильников Леонид Гусинский, известный олигарх, друг Березовского; он возглавлял НТВ, показавший тогда фильм «Последнее искушение Христа», вызвавший общественный резонанс, после которого тот бежал за границу. И вдруг у этого человека появляется такой интерес, что он начинает финансировать «экспертно-реставрационные» работы по делу русских монархов!..

По промыслительной случайности я встречался со следователем Соловьевым, который истерично пытался доказать объективность заключения данной комиссии. (Из другого достоверного источника, из первых уст, известно, как Соловьев в личной беседе с одним из православных общественных деятелей признался: «Эти останки не могут быть непризнанными – вы себе представить не можете, какие деньги на это потрачены!») Так вот, под видом реставрации начали вскрывать могильники в усыпальнице Романовых. Захоронения находились в каменных саркофагах с каменными же крышками. Гробы с останками располагались на песчаных подушках. Сверху всего этого лежали каменные плиты с надписями, обозначающими, кто в этом месте захоронен. В 1918 году Новоспасский монастырь вместе с усыпальницей превратили в тюрьму, там же на откосе множество «врагов народа и власти» были расстреляны, предварительно ограбленные красноармейцами-мародерами. И вот, когда эти начальники «тюрьмы» узнали, что находятся в месте царских захоронений, то начали вскрывать могилы и грабить с честью погребенные тела царских особ. Так что многие могилы ко времени возвращения монастыря Церкви были разрушены. Там, конечно, потом привели в порядок, но лишь снаружи, а не внутри гробниц.

Занимался там вопросом исторических и археологических исследований профессор Белов с одним верным помощником, профессиональным фотографом, прислуживающим в церкви, моим знакомым. Была правомочно, как положено, создана комиссия. Первые гробницы вскрывали в присутствии как светских научных кругов, так и духовенства, которое совершало заупокойные службы по находящимся там усопшим. Вскрывали гробницу, проводили исследовательскую работу, документировали, фотографировали и опять закрывали, прилагая соответствующую табличку. В общем, все было чинно, благопристойно. Трудами этой комиссии была составлена карта захоронений. Но постепенно тех людей отстранили, комиссию как бы упразднили, а по факту переформировывали. У прежних ее работников сначала просили, а потом требовали предоставить схему захоронений, но они эту карту не дали. И тогда Гусинским через тогдашнего настоятеля был нанят некий «археолог», приходивший на работу в шароварах «адидас», с подозрительными сетками в руках, и еще одна «эксперт» – молодая женщина с ребенком, которого она качала на руках в рабочее время, а копали все нанятые в метро несколько узбеков. Просто поразительная кампания была! Хорошо только, что при этом среди технических работников монастыря нашелся благочестивый человек, который постоянно на камеру наблюдения снимал происходящее, а потом со страхом за свою участь отдал нам этот материал. В итоге мы просмотрели, что там происходило на самом деле, каким образом проводились раскопки, что делали так называемые «эксперты». Видео это есть в наших архивах, но мы его до сих пор, к сожалению, не смогли подготовить и опубликовать.

– И что же Вы увидели и узнали?

– Пара узбеков раскапывала, а «археолог» и «эксперт» поочередно вскрывали гробницы. Фактически там находится множество святых мощей. Тот же Скопин-Шуйский ведь был похоронен с переломом ноги, и вот при вскрытии обнаружены были его мощи практически нетленными с видимой травмой. А т.н. «научные сотрудники» при этом снимали облачения с погребенных. Примечательно, что там почивает одна из Великих Княжон Романовых, примерно 18-летнего возраста, тоже в практически нетленных мощах, в роскошном кокошнике, одеждах. Так вот «эксперт» кокошник это сняла, отделила голову у нее и еще нескольких там упокоенных, очевидно, подходящих по возрасту и другим данным для подложного материала. И вскоре мужчина-«археолог» выходил из усыпальницы и монастыря с сетками и пакетами с якобы хозяйственными предметами. А на самом деле он выносил «материал», который потом, как мы выяснили, и подсунули этой комиссии под видом Екатеринбургих останков, для фальсификации, для признания их царскими. Видеозапись зафиксировала также, как дама-«эксперт», между качаниями своего ребенка, брала кронциркуль и делала замер частей тел на отдельном столике, что-то фиксировала в журнале, а затем «археолог» брал их и складывал в пакеты. Несколько таких пакетов он смог вынести. В том числе и с тем роскошным кокошником, который представляет собой историческую ценность. Другие останки, не представлявшие для них интереса, были небрежно, как попало, положены обратно. Таким образом было вскрыто большинство гробниц, где-то разломаны каменные доски, потому что сразу их снять не получалось.

Для сравнения: когда академик Герасимов в Архангельском соборе Кремля вскрывал могилу Царя Иоанна Васильевича Грозного и Царевича Алексия, то каждый этап фиксировался фотоаппаратом и обнародовался. Вот они крышку сняли – фотографируют сразу процесс и что увидели внутри… Научный отчет хранится сейчас в кремлевском музее. А в данном случае с усыпальницей Романовых ничего подобного не было. Дальше – самое страшное, что могло произойти: после этих «научно-исследовательских» работ все захоронения засыпали песком и сплошным 20-сантиметровым слоем бетона залили, уничтожив таким образом имевшуюся ранее возможность подобраться к ним! Потом уже всё выложили красивым мрамором, сделали отделку, евроремонт и т.д. Так что сейчас надписи на стенах далеко не все соответствуют действительному положению тел под ними. И никто уже этого не может проверить… Вот, таким образом были взяты пробы для идентификации екатеринбургских останков. Поэтому и иностранные ученые, при всей их объективности, не могли знать, что за материал им дают на экспертизу. Да, они могут подтвердить, что те относятся к Романовым, но к каким? – которые жили задолго до Николая II.

– И чем закончилась та первая кампания с лжеостанками?

– Их захоронили в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга в 1998 году. Мы тогда в Москве 17 июля провели крестный ход, последний из таких многочисленных – более 20 тысяч человек. Там говорилось, что истинные почитатели Царской Семьи находятся здесь, а не в Петербурге. Во время этого молитвенного шествия закровоточила бумажная икона Царственных мучеников, обновленная перед этим в своих красках, и замироточила икона Царя Николая II. Этим миром помазывали всех присутствующих там православных. А уже на склоне дня над храмом Христа Спасителя появилось облако с ликом Царя! Многие фотографировали, но, к сожалению, снимки эти вовремя не собрали и не обнародовали. Слава Богу, что Патриарх Алексий от лица Церкви не признал тогда останки Царскими. При их погребеннии в Петропавловском соборе пелись молитвы об упокоении рабов Божиих, ихже имена Господь весть. Поэтому сейчас поднимается новая волна с лжеостанками.

– Получается, та кампания была предпринята к 80-летию убиения Царской Семьи, а теперь – к столетию… И всё же Церковь в 1998 году сказала всей этой крупномасштабной кампании «нет». А в 2000-м году даже прославила Царскую Семью в лике святых. Расскажите, что теперь происходит, под какими предлогами возобновляется работа, какими лицами?

– Прославили Царственных мучеников еще преподобный Серафим Саровский и отец Николай Гурьянов! Официальное прославление готовилось в 1996-м году. Настолько большая была уже тогда волна почитания Царской Семьи, однако, несмотря на это, Архиерейский собор тогда этот вопрос отложил. Сейчас я не знаю, кто конкретно задействован в очередной кампании с лжеостанками. Но очевидно, что ее организаторы и создатели «Матильды», – одни и те же люди. Враги православной России, самодержавия неистовствуют, какое прославление прошло, поэтому всячески пытаются очернить и саму Царскую Семью, и их ближайшего друга и молитвенника Григория Распутина.

– Батюшка, Вы упомянули о Леониде Гусинском как организаторе первой кампании. А какую роль там играл Борис Немцов, который в последние годы своей жизни вел либерально-оппозиционную политику?

– Да, и Немцов участвовал в организации кампании вывоза этих лжеостанков, он же потом сопровождал их в Петербург – фактически он возглавлял все это дело по признанию екатеринбургских останков царскими. Гусинский же официально по тому делу не проходил, он был в то время одним из редакторов в комиссии по изданию «Православной энциклопедии» (что тоже показательно!). А Немцов со своей командой входил на тот момент в первый эшелон политической «элиты», являлся одним из агентов влияния и вместе с Гусинским, Абрамовичем и Березовским был ставленником клана Ротшильдов-Рокфеллеров.

– Скажите, вот, нам известны эти взаимосвязи, их по большому счету нельзя назвать каким-то секретом. Знают ли об этом архиереи? И есть ли надежда на то, что и в этот раз ложь о Царских останках наше священноначалие не примет?

– Надежда есть всегда! Есть верные архиереи, которые понимают, кто и что делает. Только их мало. Из разных соображений они пока молчат. А те, кто в свое время возвысили голос, были осуждены. Многим просто слова не дают сказать на собраниях епископата. Есть такое печальное сравнение, что на партийных съездах было больше свободы слова, чем на Архиерейских Соборах. Плюс зомбирование во всех смыслах… Знаю и таких служителей, которые, в силу пионерско-комсомольского сознания не могут воспринять события чрез призму исторически достоверных фактов. А те, которым наоборот постоянно дается слово, уже понятно, в каком контексте будут говорить. Могу только одно сказать: делу, где такие люди присутствуют, доверять не приходится.

– Что православному народу делать в этой ситуации, как понимать ее? Можно ли как-то повлиять на ход экспертизы? Какие нужно действия общественные, духовные предпринимать?

– Понимать это надо как очередную провокацию, связанную с очернением Царской Семьи. И относиться к этому надо так же, как к фильму «Матильда». Поддерживающие кампанию с лжеостанками внутри Церкви свидетельствуют о том, что, как минимум не понимают положения вещей. Но есть и такие, которые осознанно идут на эти шаги. Постоянная война между истиной и ложью не прекращается. Служители сатаны постоянно измышляют всевозможнейшие иезуитские методы, чтобы разрушить в народе веру, не дать обращаться к тем святым, которые являются ближайшими нашими помощниками. Один из первых в их ряду – наш Царь-мученик Николай II, также и Царь Иоанн Грозный, старец Григорий Распутин, убиенные на Пасху Оптинские братия, воин-мученик Евгений Родионов, старец Николай Гурьянов. Когда, кстати, были оформлены и поданы на рассмотрение комиссии по канонизации материалы и свидетельства о многочисленных чудесах отца Николая, про которого еще старец Кирилл (Павлов) говорил, что он современный Серафим Саровский, то нам ответили: уберите из его жизнеописания и высказываний, что он почитал Иоанна Васильевича и Григория Евфимовича – и завтра он будет канонизирован!.. Но достоверные источники свидетельствуют об обратном, а им это невыгодно.

Так что, думаю, что сейчас надо в имеющихся у нас в мизерном количестве средствах массовой информации доносить до людей правду по всем вопросам, в том числе и в первую очередь о лжеостанках Царской Семьи. Известно, что враги Святой Руси больше всего боятся обнародования правды. Как только они сталкиваются с какими-то протестами, то начинают лавировать. По крайней мере, так мы отодвигаем хотя бы сроки исполнения их планов. Поэтому пока Бог дает возможность говорить и писать правду, будем это делать. Да поможет нам Господь, Который молчанием предается.

© Отвечал на вопросы: Иеромонах Михаил (Трубачёв).
Прикрепления: 5904786.jpg(189Kb)
 
MargaritaДата: Вторник, 25.07.2017, 12:41 | Сообщение # 126
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 560
Статус: Offline
Разоблачение



Фотография взята из группы Вконтакте "Дореволюцiонная Россiя"

Каждый день в соцсетях, в СМИ появляются новые, якобы ранее неизвестные фотографии "царской семьи" Императора Николая II Романова.
Если Романовых не было, то откуда берутся эти фотографии?
Полагаю, что это артисты, специально нанятые для фотосессии в качестве моделей. Фальшивые фотографии выдают за реальные.
Причём, если раньше не было с чем сравнивать. То теперь есть возможность сравнения более ранних якобы архивных фото с недавно появившимися и представленными общественности.

Посмотрите внимательно на фото. Эти артисты уже не похожи на прежних артистов на фото Романовых десятилетней давности.
Нашли новых артистов, загримировали, сделали фотографию.
Но они не похожи на прежних артистов. Прежние состарились, им на смену нашли новых.
Прикрепления: 2657599.jpg(150Kb)
 
Форум » Тематические форумы » История » Самозванцы (Самозванцы. Романовы, Гольштейн, Гогенцоллерны...)
Страница 9 из 9«12789
Поиск:

Архангел МихаилВойна на НебеОбстрелКак погибла СпартаГеоргий Победоносец

Copyright Сандра Римская © 2013 - 2017