|
Правила приличия - Нравственный закон Армии
| |
| Александра | Дата: Суббота, 04.02.2017, 16:54 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
|
Правила приличия - Нравственный закон Армии
 Жан–Леон Жером. «Прием принца Конде в Версале»
Это - Правила Приличия (Нравственный Закон), который в России 500 лет был на уровне государственной религии. (постепенно будут дополняться)
- Нельзя брать с общего стола больше, чем ты туда положил. Нельзя требовать от Общества больше, чем ты ему дал. И давать Обществу всегда надо больше, чем ты от него берёшь.
- Никогда не делай того, о чем нельзя будет рассказать за обедом.
- Не совершай преступлений сам и не имей никаких дел с теми, кто их совершает.
- Если не можешь нанять своей жене прислугу, всё делай сам, но не заставляй это делать свою жену.
- Для лиц низшаго сословия Правила Приличия - не обязательны.
- У нищих нет морали.
- Бунт на корабле - всех повесить.
- "Прощать" никого нельзя. Как нельзя никому позволять сидеть на своей шее.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Суббота, 04.02.2017, 17:01 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| ***
Это - Правила Приличия (Нравственный Закон), который в России 500 лет был на уровне государственной религии. Там все формулировки были такие, отточенные.
- Нельзя брать с общего стола больше, чем ты туда положил
Мне ещё одна понравилась:
- Никогда не делай того, о чем нельзя будет рассказать за обедом.
Коротко и ясно.
Ещё:
- Если не можешь нанять своей жене прислугу, всё делай сам, но не заставляй это делать свою жену.
- Для лиц низшаго сословия Правила Приличия - не обязательны.
А после этого решай сам: обязательны для тебя Правила Приличия или нет?!))
- У нищих нет морали.
А это - вообще шедевр. После этой фразы десять раз подумаешь: ты - нищий или нет? Можно делать что-то против норм морали или лучше поступить как порядочный человек?
Там много было таких фраз-ограничителей неадекватного поведения. И, кстати, они хорошо держали в тонусе всех. Помогало ставить мозги на место.
***
"Версаль ещё никто не победил. Аристократия рулит!"
В смысле, вести себя надо как в Высшем Свете. И чтобы на уровне государственной религии был Нравственный Закон. Правила Приличия.
Зачем нужны Правила Приличия и при чем тут Версаль? Да потому что там всё было честно, а работу надо было выполнять идеально.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Суббота, 04.02.2017, 17:06 | Сообщение # 3 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Из комментариев:
Инна: "Я бы со скуки умерла" - так сказала мне когда-то давно одна очень красивая молодая женщина, когда рассказывала историю про то, как её позвал замуж мужчина из зарубежа. Прислал ей фотографии его дома - огромного! А она вышла замуж на преподавателя истории в институте и увлекающегося археологией. Родила ему троих сыновей, жили в двухкомнатной квартире, мужнину однушку сдавали. Она занималась рукоделием, а потом у нее обнаружили рак груди. Ей было едва за тридцать. Одну грудь удалили, сильно похудела, но держалась бодрячком. Тогда то я её последний раз и видела на Ленинском проспекте в Москве. И когда вспоминала эту красивую девушку, думала: почему она не уехала за границу?! Там бы её спасли...
Сандра: "...Там бы её спасли..."
Инна, "ТАМ" бы она, скорее всего, и не заболела бы. Онкология - это результат стрессов и тяжелых условий жизни.
Беременность и роды, это тяжелый физический труд, сопряженный со смертельным риском для женщины. За время беременности, родов и грудного вскармливания ребёнка до его года жизни, женщина теряет столько сил, что для их компенсирования женщина должна проспать полтора года. Только спать. Куда её ещё нагружать?!
Поэтому все заботы на себя и брал мужчина, если не в состоянии был найти помощницу своей жене. Но как правило, женщин замуж за нищих не отдавали. Либо уж тогда ей помогали. У женщины и так будет хватать проблем по дому и с детьми, куда её ещё нагружать?
Как нас учили дома:
"...- Если женщину навалить работой, она заболеет и умрёт..."
Именно это и произошло с вашей знакомой. Её навалили работой, она заболела и умерла. И стоит это понтов?
|
| |
| |
| Полюд | Дата: Суббота, 04.02.2017, 21:19 | Сообщение # 4 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Это одна из главных тем по причине которой сюда прихожу.
Благодарю хозяйку ресурса Маргариту и автора Александру за такие подробные разъяснения.
Не объясняют этого в современных книгах по правилам приличия их еще этикетом называют, которым заменили нравственный закон.
Как у контрафакта или демо версии, название и форма вроде совпадает, а содержание увы...
Из принятого по теме:
1. Из статьи Ответ Кириллу 3
К. Получается, что нравственные законы тех, кто прилетел сюда, не сильно отличались от тех принципов, которые исповедуют сегодня славяне-немцы-красные-иудейские-красногвардейские и далее по списку? Его товарищ Сталин обнародовал, не надо ждать милостей от природы…
Ответ. Нравственный Закон – один. Это Нравственный Закон Вселенной. Он универсален и толкованию не подлежит. Он подлежит исполнению. Согласно казакам, со славянами и случилась такая беда до средних веков, потому что их предки нарушали Нравственный Закон. В результате ими же была уничтожена цивилизация, а сами они превратились в обезьян (человекообразных). Остались людьми и выжили, дождались Карусов только те славяне, чьи предки не нарушали Нравственный Закон. А это Золотой Свод Законов всеобщего выживания в человеческом общежитии. Гибель той цивилизации гласит: выживают только Благородные. Подлые гибнут или превращаются в обезьян (человекообразных) без всякой надежды снова стать людьми и вернуться в человеческое общество. Совершая любое преступление, помни о том, что либо сам однажды проснёшься обезьяной, либо обезьянами родятся твои дети и внуки.
Похоже, что Тот, кто создавал человека предусмотрел и такой вариант, как нарушение индивидом законов всеобщего выживания биологического вида. Не хочешь вести себя, как человек? Будешь обезьяной. И обезьянами станет весь твой род, последующие поколения. Казаки сказали, что именно по этой причине они оставили обезьян живыми: грозным предупреждением для всего своего народа и детей. Чтобы знали и помнили, что может произойти и с ними?
В своей жизни я не один раз видела, как сбывается это грозное предупреждение выживших казаков из средних веков. На моих глазах люди превращались в обезьян человекообразных. Внешне они были похожи на людей, но разум у них отказал и всё их поведение уже было поведением обезьяны. А их дети сходили с ума. Это : алкоголики, наркоманы, воры, убийцы, проститутки. Они вырубают все свои последующие поколения, и делают это со смехом. Особенно жестоко караются убийцы и насильники. С их детьми вообще нельзя общаться. Их дети и внуки это уже врожденные преступники: маниакальные убийцы и паталогические преступники. Они погубят всех, кто с ними свяжется. А внешне никогда не догадаешься, внешне - это интеллигентные люди. Внешне - это божий одуван, гниль кроется внутри: преступный характер. Они заманивают людей в браки, в дружбы, и проявляют себя только тогда, когда родятся дети, возникает зависимость. Они начинают бить по детям, добиваясь от их второго родителя нужного им поведения, или же просто издеваясь над ним, вгоняя его в гроб. Делают они это изощренно, с удовольствием и так скрытно, что окружающие даже не догадываются, что происходит внутри этой, внешне благополучной, семьи. Если второй родитель не успевает сбежать вовремя, прихватив с собой ребёнка, всё закончится смертью второго родителя, а потом и ребёнка. И все будут жалеть убийцу, сочувствуя ему, что он остался один. Как же? У него трагедия! Весь смысл этой игры в том, что убийца получает двойное удовольствие: и от совершенного им преступления, и от того, что никто ничего не понял. Он самый умный, потому что остался безнаказанным. Это и есть то, что казаки называли обезьянами.
Не надо забывать и о том, что казаки (интеллигенция 19 века), это бывшие работники милиции, и мы говорим на их милицейском сленге. А «Обезьянник» на милицейском сленге, это: «Камера предварительного заключения». Речь идет о преступниках. В 1917-м году депутаты Госдумы, та же самая интеллигенция из второй половины 19 века, выпустили из тюрем и каторг всех уголовников, вооружили их и дали им амнистию на все виды уголовных преступлений, в обмен на то, что уголовники будут воевать в красной армии на стороне интеллигенции: депутатов Госдумы созыва до 1916 года. А потом все годы советской власти интеллигенция (депутаты, правительство) содержало всё это социальное (уголовно-криминальное) дно, используя его для устрашения всего выжившего нормального населения захваченной России.
Знание Истории захваченной России иногда может сохранить жизнь и материальное благополучие. Потому что попасть в руки этого казацкого обезьянника очень просто, по незнанию. Но вырваться из их рук, очень сложно. Как правило, человек начинает догадываться о том, кто его близкие и друзья, когда уже поздно от них спасаться. То есть, перед своей гибелью. Так что, имеет смысл учить историю французской революции 1853-1921 гг. по всей захваченной красными, России. Целее будешь.
2. Размышления на тему переписанной Истории захваченной России. Часть 2.
Не совершай преступлений сам и не имей никаких дел с теми, кто их совершает.
Что такое Правила Приличия, Нравственный Закон Вселенной, гениально определила одна женщина:
- Никогда не делай того, о чем нельзя рассказать за обедом.
А раньше обедали целыми семьями, несколько поколений за одним столом. Сначала подумай, как к этому отнесутся твои родители, дети, братья, сестры, тёти, дяди, дедушки и бабушки, и только потом - делай.
3. Размышления на тему переписанной Истории захваченной России. Часть 2.
За право жить в Обществе людей у тебя есть куча обязанностей. Нельзя брать с общего стола больше, чем ты на него положил.
Нельзя требовать от Общества больше, чем ты ему дал. И давать Обществу всегда надо больше, чем ты от него берёшь. Потому что всегда будут те, кому на данный момент нужна помощь. Это - старики, женщины и дети. Старики, женщины и дети - это не балласт, не нагрузка, а золотой фонд Общества. Старики своё отработали на тебя, чтобы ты сейчас мог жить. Дети будут работать на тебя, когда ты состаришься. А женщины рождают детей, делают самое важное дело для Общества. Не будет детей - не будет ничего. Всё станет бессмысленным.
При сравнение этих мыслей с этикетом про вилки ложки, одежду, порядок перемещения по улицам и зданиям, а так же способам коммуникации на ум приходит сравнение с охотниками использующих всевозможные манки и аксессуары (типа чучел и муляжей). В привычку ввели, а для чего все это не объяснили, традиции!
Сообщение отредактировал Полюд - Суббота, 04.02.2017, 21:22 |
| |
| |
| Александра | Дата: Пятница, 24.02.2017, 18:52 | Сообщение # 5 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Отсутствие интимного стыда - признак шизофрении...
Источник
Мы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности.
Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации.
По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение российского народа, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых “гуманистических уловках”.
«Обратите внимание, – говорит психиатр, – сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы. В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. Если больной не опрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства. Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды».
«Или возьмём героев многих боевиков и триллеров – это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», – замечает Медведева.
Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому – “меньше эмоций, больше прагматизма” – и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды, но это очень тяжелый симптом.
А что такое разрушение интимного стыда с точки зрения психиатрии? По мнению Ирины Медведевой, «это не просто навязывание разного рода извращений, типа вуайеризма (когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях), но и популяризация сексопатологических отклонений. А сексопатология — часть психопатологии».
Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса, принижая ценность семейно-брачных отношений, которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики. При их отсутствии неизбежны различные нарушения, весьма болезненные для психики. Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Пятница, 24.02.2017, 18:54 | Сообщение # 6 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| "...А кто привил эти нормы морали и не ложны ли они?..."
Правила Приличия - это Нравственный Закон. В средних веках был на уровне государственной религии. В этом Нравственном Законе (Правила Приличия), вся жизнь человека и как он должен вести себя дома, на работе и в Обществе была расписана как по нотам. Это был Свод Законов, которому все, живущие в Государстве, подчинялись беспрекословно. Это и были нормы морали.
Любое нарушение Правил Приличия расценивалось как преступление.
Это было решение всего Общества. Принято всеми и подлежало исполнению всеми. Нарушители изгонялись из Общества. В Лес, к обезьянам. Потому что обезьянам в Лесу Правила Приличия не обязательны.
Секс вне брака - это сломанные судьбы и венерические заболевания, а для женщин ещё и нищета, потому что они рискуют остаться с детьми и без средств к существованию. Поэтому, лучше по старинке: брак, семья, обязанности супругов по отношению друг к другу и детям. Это будет дешевле.
"...Если негры настолько продвинутые и суперсвобдные, то чего тогда "институт брака" рушится валом? Ответ прост - массовая гибридизация. Обезьяны - полигамны, а брак - институт созданный людьми и для людей. Поэтому гибридам сложно следовать правилам чуждого их генетике института. Им вечно что-то не нравится, что-то изнутри "ломает"..."
Скорее вымрут и исчезнут с лица Земли, как биологический вид. А нам надо оставаться Белыми Людьми и жить как Белые Люди.
|
| |
| |
| 1546tata | Дата: Пятница, 24.02.2017, 22:41 | Сообщение # 7 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
| нужно относиться к другому так,как ты хочеш,что относились к тебе.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Воскресенье, 09.07.2017, 17:58 | Сообщение # 8 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| "Бунт на корабле - всех повесить"
Это очень старый закон коллективной ответственности, чтобы хоть как-то гарантировать жизнь людей в безопасности. Предательство зреет внутри команды корабля и чтобы все доносили сразу же о малейших подозрениях. А во время бунта убивали всю команду, которая была против бунта.
Так что, закон оправдан. Если смолчал - уже помог бунтовщикам и таким образом стал соучастником преступления.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Пятница, 10.11.2017, 11:16 | Сообщение # 9 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Из комментариев:
Оксана: Уровень развития людей в плане нормы и заражённость социума психическими болезнями (сюда же то, что влияет на отклонение - алкоголизация, наркомания и др. психотропы в массовом использовании), а соответственно отклонение социума от нормального исхода в будущем. Как при этом может быть положительный исход развития? Ничего же по сути так и не поменялось, и не меняется, если говорить объективно. Да, меняются кланы управления, но какие кланы и на кого меняются, не друг ли на друга? Ведь в этом раскладе, для обычных людей, коих большинство, не поменяется ничего. Вот что я имею в виду.
Татьяна говорит о положительном исходе, вы говорите о гибели цивилизации теперешней. И я для себя просчитываю, есть ли варианты выхода из этого глобального кризиса. Как поменять суть людей в лучшую сторону, в сторону нормы, ведь вопрос как раз в этом, развить разум, придти в норму, а не во внешних изменениях. Внешних изменений без внутренних изменений не будет, просто не будет. А где возьмутся внутренние изменения при такой постройке социальной структуры? Понимаете о чём я? Вы-то понимаете, но люди в большинстве своём и не понимают, и не хотят понимать, да и не видят вектора движения своего по большому счёту, опять же, из-за существующей социальной структуры, она уже есть такой какой есть.
Сандра: Я поняла о чем вы говорите, Оксана.
Я с вами абсолютно согласна: вся проблема в людях. Не в кланах, нет. Удавить эти кланы - дело 5 минут. Проблема в населении, в этих широких народных массах. Ни одна власть не продержится и трёх минут, если она не устраивает основную массу населения.
А этот уголовно-криминальный бардак держится уже 100 лет, значит всех всё устраивает.
И именно по этой причине я не вижу положительного исхода.
Можно пригнать сюда войска из Вселенной. Можно дать тучу денег и всё сделать за них. НО... нельзя заставить людей жить по Нравственному Закону, если они сами этого не хотят.
А гибель цивилизации я связываю именно с тем, что население не хочет соблюдать Нравственный Закон. Посмотрите на отношение в Обществе к старикам, женщинам и детям?
Всё. Это приговор.
glac_v0piyshego: Наверное эталонный человек живущий строго по нравственному закону--не от мира сего. Грустно когда понимаешь что и сам далёк от идеала--но я верю в чудеса особенно в преддверии Нового Года. И пусть мерзавцы как мыши из Щелкунчика одновременно чихнут и превратятся в дым а утром мы проснемся в мире Любви. (это я мечтаю).
Сандра: Живущие по Нравственному Закону как раз были от Мира Сего. А вот бандиты сюда с Луны свалились во время Первой Мировой - по ТИ. Они же сдвинули 500 год в 913, отсюда и путаница в датах.
Как сказал один мудрец: "Если ждать - то это долго". Нормальные люди всё делают сами и своими руками. А здесь так и получилось, потому что сами делать не захотели. Если криминал захватил всю планету, значит - сами этого хотели.
|
| |
| |
| saqo2009 | Дата: Суббота, 11.11.2017, 06:28 | Сообщение # 10 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Очень мудрый нравственный закон. Мудрее ничего не встречала. Заключает в себя от сферы общества до круга семьи. Каждый раз перечитываю его и всё больше вижу нарушения кругом. Полное вырождение и общества и семьи. Классно сказано про даже близких. Когда начинаешь видеть, кто тебя окружает, бывает поздно что-то изменить. Я благодарна Маргарите и Александре за информацию обо всём. Даже разобравшись во всём, дорогого стоит.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Суббота, 11.11.2017, 17:18 | Сообщение # 11 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Иван Ефремов: Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут
Источник
Ещё в далёком 1969 году Ефремов писал:
«Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности».
Утверждение уже самодостаточное и заставляющее задуматься, но Ефремов добавляет в следующем предложении «Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения».
|
| |
| |
| Александра | Дата: Воскресенье, 19.11.2017, 16:26 | Сообщение # 12 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Проживя с нами 500 лет под одной крышей, они так и не поняли самого главного: зачем нам был нужен Нравственный Закон?
Оптимизм - это отсутствие информации.
Насилием можно защитить свои территории от вооруженного вторжения. Но даже и в этом случае, Солдаты должны руководствоваться Любовью к Жизни, а не жаждой убивать.
Солдат - это Защитник и он должен любить тех, кого он защищает, больше себя и своей жизни.
Мы - Армия, но мы стоим на Любви.
Мы не хотим чужого, мы защищаем свой Мир и тех, кого мы любим. Именно по этой причине мы стали Непобедимыми.
А ненависть, агрессия, насилие над слабыми и беззащитными, это путь в Никуда. Это - путь в могилу.
Война началась всего 100 лет назад, красные были своими, пока они нас не предали. И это была очень подлая война со стороны красных.
Люди видят только часть событий и только то, что видели они сами. Могу сказать со 100% гарантией, что обо всем, что было до нашего рождения, красные наврали. Они нас боятся так после своего предательства Армии, что даже побоялись детей, не стали рассказывать детям правду о той Войне с Белыми (Русскими) Армейскими и как красные победили Армию в 20-м веке.
А мы их не боялись никогда и не боимся. Поэтому мне и не страшна правда о той Войне. Я не боюсь того, что я там могу увидеть, в 20-м веке. Наша совесть чиста и Закон на нашей стороне.
Для того, чтобы красные сейчас вот так выделывались, им понадобилось 100 лет убивать лучших и умнейших, нападая на них подло, толпой на одного и ударяя в спину всякий раз.
Но война ещё не закончилась. Армия ещё не сказала своего последнего слова. Здесь не планета обезьян и мы не от обезьян произошли. Мы и есть Боги славян евреев крестьян советских. И Боги, которые с Оружием в руках. И убивать мы тоже умеем, профессионально.
Как я уже сказала, проблема здесь не в материальном, а в моральном плане.
Можно дать людям денег, можно им дать всё, что они хотят. И у нас денег на это хватит. Но ты не сможешь дать людям Совесть, если они не хотят жить по Совести.
А проблема как раз в этом: люди сами отказались жить по Совести.
Они это сделали не потому, что они жили плохо или были бедны до начала Войны. Они сами сказали, что они слишком хорошо жили: "С жиру взбесились".
Я же жила среди казаков и в СССР, и видела, с какой яростью те же самые казаки защищали потом тот образ жизни, которому их научили мы. Они на уровне религиозного культа сохраняли все наши Законы, когда речь зашла об их выживании после войны и когда они остались одни.
Если при Армии было так плохо, то почему они тогда устраивали войны своим же красным, лишь бы только сохранить у себя то, чему их научили Белые?
Проблема оказалась не в нас, а в самих красных: гнилой народ. Они и были гнилым народом, но пока мы всё не построили, они молчали. Ждали, когда мы всё сделаем сами. А когда мы уже всё сделали, вот тогда они на нас и накинулись.
Проживя с нами 500 лет под одной крышей, они так и не поняли самого главного: зачем нам был нужен Нравственный Закон?
|
| |
| |
| Александра | Дата: Воскресенье, 15.07.2018, 18:16 | Сообщение # 13 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| "Поведение "красных" - это поведение ПОБЕЖДЕННЫХ.
Из поколение в поколение передается основная СИЛА человека. Сила Разума, Сила Воли, Сила Духа...
У "красных" - это Сила Страха, они трусы и предатели. В этом обществе считается удачливым тот человек, который может "разводить лохов" (так говорят на сегодняшнем жаргоне)".
Это поведение воров, социального (уголовно-криминального) дна. И пока они не научатся вести себя по-человечески, они будут несчастны и сделают несчастными своих детей и близких.
Поэтому рецепт пока прост, как всё гениальное: не подражать уголовному миру. Убрать из своей жизни всё, что хотя бы просто будет напоминать про уголовный мир. Их уже не исправить, а вот свою жизнь можно откорректировать как угодно.
Я проанализировала судьбы многих людей. Их основной ошибкой было то, когда они в нарушении Правил Приличия, жалели тех, кто совершил преступление в любом его виде. Я не говорю о ребёнке, который хотел кушать и украл кусок хлеба. Я не о таких случаях. Я о поведении взрослых людей, которые знают, что этого делать нельзя, но делают.
Все несчастья моих знакомых, а они все были хорошими людьми, произошли из-за того, что они пожалели либо незнакомых им людей, либо тех, кто нарушил Правила Приличия.
Если не нарушать Правила Приличия, всё в твоей жизни наладится и всё будет хорошо.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Воскресенье, 04.11.2018, 18:16 | Сообщение # 14 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| О речи
«… Очень много в поведении людей определяется их генами. Так вот, я заметила, что зачастую люди (естественно, не все) не умеют общаться. Они начинают разговор со звуков, бессмысленных междометий: "э...", "мм...", "ну...", "я...", "это...". Когда я такое встречаю, то в голове проносится: точно из slave, из красноармейцев.»
Так казаки в СССР утверждали, что «Люди» - это Порода.
Представьте себе Военное Общество, которое начинается со Звездных войн во Вселенной в самом начале средних веков. Татаро-монгольское иго на Звездолётах, с интернетом и космическими технологиями.
У этого Военного Общества выработан свой Свод Законов: «Правила Приличия», который соблюдается всеми членами Общества на уровне государственной религии.
Естественно, что нас учили всех правильно говорить, правильно писать, правильно вести себя в Обществе. В своё время меня заставили доучиться в школе, потому что мои знания и мои хотелки никого не волновали. Мне сказали, что школа не для знаний, а для того, чтобы я закончила своё образование личности и научилась как себя держать в Обществе.
То есть, у казаков в СССР школы были не для знаний, потому что там никаких знаний не давали. Там формировали личность и учили детей, как себя надо вести в Обществе.
И это умение вести себя в Обществе потом оказалось важнее всех школьных знаний. Они мне по жизни вообще не пригодились. А вот воспитание – помогло.
А что такое «красноармейцы», «элита люмпен-пролетариата»?
Зная казаков, я бы их казацкое «slave» перевела бы даже не «неграми», хотя «не грей» - это тоже правильно, а «Шваль». В СССР были писатели, которые термин: «slave» (славяне) переводили как: «сволочь», «сволота». Пьянь, которая напивалась до такого состояния, что их вытаскивали из помещения и сваливали в кучи на улице, чтобы они протрезвели. А учитывая насильственную смену языка в 1946-1950 гг., с латыни на кириллицу, то советские переводы могли оказаться более точными, чем европейские. Потому что язык-то был казацкий.
Это было социальное (уголовно-криминальное) дно, уголовный мир, бандиты, воры, проститутки, которых сейчас бы назвали: «Гопники».
Мало того, что там генетика уже оказалась сомнительной, так у них ещё и было полное отсутствие воспитания, плюс: дурной пример для подражания в лице своих родителей и большевиков, которые все были бандитами, лучшими представителями российской интеллигенции.
Естественно, что их никто не учил, как надо себя вести в Обществе и как надо разговаривать по-человечески. Они и будут копировать поведение своих родителей.
Психологи утверждают, что поведение человека – это его проекция на Общество внутрисемейных отношений.
Есть, конечно, сильные личности, которые сами понимают, как себя надо вести в Обществе, но это уже скорее исключение из правил. И вопрос скорее будет в том, как они попали в это социальное (уголовно-криминальное) дно? Потому что они там будут чужеродным телом и социальное (уголовно-криминальное) дно сами его вытолкнут из своей среды.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Суббота, 24.11.2018, 16:53 | Сообщение # 15 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| «…Обычно, родословная человека написана на его лице,и документов никаких не надо»
Вся Родословная человека у него на лице написана. Как он себя ведёт? Как он говорит? Что он говорит? Достаточно смотреть и слушать внимательно. И он сам про себя и свою родословную расскажет.
Потому что поведение человека это его проекция на Общество внутрисемейных отношений. Как вели себя его родители, старшие родственники в его семье, точно так же и он себя вести будет. Для этого есть психология и Обществоведение.
Характер человека на 80% закладывается в возрасте до трёх лет. И только 20% его характера будет формироваться всю оставшуюся жизнь. Дети будут копировать поведение своих старших родственников, как эталон для подражания. И то, что родители прятали за своими масками на людях, дети всё это вынесут на улицу, в Общество, отрытым текстом.
Есть ещё более веские причины для такого поведения детей из неблагополучных семей. Это закон открыл Фрейд, хотя сам Фрейд сказал, что он всё взял у Армейских. Это – стремление к регрессу. В переводе на человеческий язык: люди всегда будут стремиться к образу жизни своих предыдущих поколений. До определенного возраста человек будет играть ту роль, которое ему навяжут семья и Общество. Это называется: «Благоприобретенное». Но когда человек вырастает и становится сильным и независимым от семьи и Общества, с него слетает всё благоприобретенное и наружу выходит врожденное. А вот тут и полезет вся его родословная. И не то, что родители дома рассказывали, а то, что было на самом деле. И вот тут только смотри. И ты увидишь в его лице всех его отцов и дедов, всех матерей и бабок. Потому что будет делать то, что делали они и говорить так, как говорили они.
И есть ещё одна, более глубинная линия и более точное объяснение. Мы сюда приходим, возвращаемся. Возвращаемся в свои собственные Семьи, в свой Род. И приходим мы сюда уже готовыми личностями, взрослыми людьми. Это тело будет маленького ребёнка, но ЭГО (Воля и Разум, Характер) будет сформированной личностью. Детям приходится врать и приспосабливаться, пока они не выросли и не стали в состоянии проявить себя, не боясь быть убитыми или наказанными. И вот тогда попрет всё. И тогда слетают все маски и человек становится тем, кем он был тогда, когда его здесь не было в этой жизни, в этом отрезке времени. Мы не меняемся, мы остаемся такими, какими мы были в 500-550 гг. н.э. С начала мировой революции. И кто был кем, кто как себя вел в 1913-1956 гг. по ТИ, у нас на лбу написано открытым текстом.
Поэтому мы либо стоим в Обороне, Защищаем Жизнь на Земле, либо защищаем своих старших родственников-бандитов, потому что нашими старшими родственниками были мы сами.
И думать надо было о том, что нашими потомками в третьем поколении можем оказаться мы сами. А вот куда мы придем после того, как мы уйдём отсюда, из этого отрезка времени, надо было раньше.
Смерти нет, есть Вечное Возвращение.
Это – Жизнь. Она не читает книг и не слушает оправданий и лжи. Она идет так, как надо. И каждый раз в следующем Возвращении мы получаем то, что мы оставили после себя в разрушенной Державе. И потом не надо жаловаться и обвинять Жизнь и Судьбу в том, что тебе досталось такое плохое Время. Тебе досталось то, что ты после себя оставил в разрушенной Державе. Не то, что ты сейчас доказываешь, а то, что было на самом деле. Устроили революцию, получили концлагеря, тюрьмы, голодуху и нищету. А кто это всё устроил? Да сами же и устроили всей красной (советской) армией. И сами же сюда и вернулись в лице своих детей, внуков и правнуков. И вернёмся ещё не один раз, потому что после революции отсюда не выйдет никто: ни мертвыми, ни живыми. Таковы были условия построения новой цивилизации в средних веков, после Гибели Мира.
«Колесо Сансары» - это неправильная формулировка. Но смысл тот же: до начала революции люди могли уходить с планеты. После начала революции Армия закрыла Небо. И отсюда уже не выйдет никто: ни мертвыми, ни живыми.
Вырваться из этого Ада смогут только те, кто Защищал Жизнь на Земле и был в Обороне планеты с первого дня Первой Мировой. Таковы были условия Великого Договора.
Не уничтожили бы Историю Государства, знали бы об этом со школьной скамьи. Так что, хуже сделали только себе самим.
|
| |
| |
|
