Маунтбаттен это…
Филипп Маунтбаттен (Баттенберг).
Короли Греции (1863—1967)
- Георг I (1845—1913), второй сын Кристиана IX Датского (см. ниже), король Греции (1863—1913)
- Константин I (1868—1923), сын Георга I, король Греции (1913—17 и 1920—22)
- Александр I (1893—1920), второй сын Константина I, король Греции (1917—20)
- Георг II (1890—1947), старший сын Константина I, король Греции (1922—24 и 1935—47)
- Павел I (1901—1964), третий сын Константина I, король Греции (1947—64)
- Константин II (род. 1940), сын Павла, король Греции (1964—73)
Из греческой ветви также происходят нынешний британский принц-консорт Филипп и его сын принц Уэльский Чарльз, наследник британского престола.
Герцоги Глюксбургские (с 1825 года)
- Фридрих Вильгельм, герцог Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбургский (1785—1831), герцог Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбургский (1825—31; до — герцог Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Бекский)
- Карл (1813—78), старший сын герцога Фридриха Вильгельма, герцог Глюксбургский (1831—78)
- Фридрих (1814—85), второй сын герцога Фридриха Вильгельма, титулярный герцог Глюксбургский (1878—85)
- Фридрих Фердинанд (1855—1934), сын герцога Фридриха, титулярный герцог Глюксбургский (1885—1934), титулярный герцог Шлезвиг-Гольштейнский (1931—34)
- Вильгельм Фридрих (1891—1965), сын герцога Фридриха Фердинанда, титулярный герцог Шлезвиг-Гольштейнский и Глюксбургский (1934—65)
- Петер (1922—80), сын герцога Вильгельма Фридриха, титулярный герцог Шлезвиг-Гольштейнский и Глюксбургский (1965—80)
- Кристоф (род. 1949), сын герцога Петера, титулярный герцог Шлезвиг-Гольштейнский и Глюксбургский (с 1980-го)
Короли Дании (с 1863 года)
- Кристиан IX (1818—1906), четвёртый сын Фридриха Вильгельма, герцога Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Бекского (с 1825 года — Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбургского) (см. выше), король Дании (1863—1906)
- Фредерик VIII (1843—1912), старший сын Кристиана IX, король Дании (1906—12)
- Кристиан X (1870—1947), старший сын Фредерика VIII, король Дании (1912—47), король Исландии (1918—1944)
- Фредерик IX (1899—1972), сын Кристиана X, король Дании (1947—72)
- Маргрете II (род. 1940), дочь Фредерика IX, королева Дании (с 1972-го)
Короли Норвегии (c 1905 года)
- Хокон VII (1872—1957), второй сын Фредерика VIII Датского (см. выше), король Норвегии (1905—57)
- Улаф V (1903—1991), сын Хокона VII, король Норвегии (1957—91)
- Харальд V (род. 1937), сын Улафа V, король Норвегии (с 1991-го)
Глюксбурги
Я не просто так дала главную страницу в биографии Георга I Глюксбурга, прозвище: «Греческий», как его демократические выборы на должность короля-капрала современной нам Греции в 1863 году.
Дескать, вы сами нас выбрали, демократично, так что, вы сами виноваты, нечего нас было выбирать.
Смотрите сами. В реале там в 1853-1921 гг. идет страшная война между казаками и всей Армией. Казаки рвутся к власти над Армией, всем Государством.
А война части казаков: «партии», за власть над Армией, это Война со всей Армией, со всем Государством.
При живом Сталине про эту Войну 19 века все прекрасно знали. Чтобы про неё забыли, в СССР по плану было расстреляно три поколения подряд. Выживал тот, кто умел молчать.
После смерти Сталина интеллигенция снова переписывает Историю Государства и убирает ту Войну казаков с Армией в 1853-1921 гг. – полностью.
Вместо реальной Истории 19 века, который у интеллигенции начинается сразу с крымской войны 1853-1856 гг., интеллигенция запустила свою собственную версию с демократически выбранными королями-капралами из глюксбургской династии. А как вы хотели? Елизавета II по мужу: «Глюксбург». И даже не Маунтбаттен (Баттенберг), а именно: «Глюксбург», по Георгу I родоначальнику Глюксбургов, когда-то служивших в Греции в составе войск красной армии казаков Эльстона: немецкие оккупационные войска в Греции 1871-1917 гг.
А теперь посмотрите на этих демократически выбранных Глюксбургов, которые после второй мировой войны внутри одной и той же красной армии, теперь правят всей Европой.
Сто лет страшной Войны, и теперь они стали демократически выбранными королями-красноармейцами в Белой Армии Чарторыйских-Конде, Белых Генералов.
Вообще-то там была революция казаков в 1853-1921 гг.: свержение существующего государственного строя, военный переворот в Столице, вооруженный захват власти в Государстве, с целью уничтожения Государства.
И после этой Войны казаков Эльстона с Генеральным Штабом Чарторыйских-Конде, неизвестно откуда появляются николаевские евреи-солдаты старой красной (прусской) гвардии и заявляют нам, что они демократически выбранные на всю оставшуюся жизнь?
С какого перепуга? Там воевали казаки. Не будем пока касаться нравственной оценки поведения казаков, предавших Армию, изменивших Присяге, опозоривших всех казаков до скончания рода человеческого. Пока оставим только факты без всяких нравственных оценок поведения казаков.
Воевали со всей Армией казаки. Победили всю Армию казаки. Власть на всех трёх уровнях: местном, региональном и федеральном, в 1853-1921 гг. захватили казаки.
Так, где казаки на всех трёх уровнях власти в Государстве Белая Армия Чарторыйских-Конде, Белых Генералов: местном, региональном и федеральном?
Я не знакома ни с Филиппом Глюксбургом, ни с его женой, Бог миловал.
У меня вопрос к Филиппу Глюксбургу и его жене: а куда делись казаки Эльстона из Виндзорской крепости, как военные генерал-губернаторы захваченного казаками Военного Округа, Штабом которого была Виндзорская крепость?
Где казаки во власти в Германии, Швеции, Польше, Франции, Англии, Дании, Финляндии, США, СССР, Индии, Канады, - и не будем перечислять всю политическую карту мира?
Исчезла вся История Мира до 1956 года включительно, исчезла вместе с казаками-предателями, победителями Армии. А вместо них мне показывают глюксбургскую династию по всей Белой Армейской Республике Чарторыйских-Конде, Владык Мира, и ещё и ждут от меня, что я поверю в этих демократически выбранных королей-капралов Глюксбургов?
Про Юсуповых я знаю, слышала в СССР, что властью в захваченной казаками России до 1917 года были Юсуповы. Казаков знаю.
Про Глюксбургов я вообще не слышала в СССР. Да я про них и не знала до тех пор, пока не копнули Гольштейн-Готторпов с их двойниками по всей Истории Белой Армейской Республики Чарторыйских-Конде, Белых Генералов.
А они, оказывается, властью в Армии стали, демократически избранной.
Дурдом: «Ромашка».
Про отца Филиппа Глюксбурга, он же Маунтбаттен, он же Баттенберг, он же греческий и датский, мы уже видели. Не выполнил приказ – а это уже измена Родине. Смертной казни избежал со сногсшибательной формулировкой: «учитывая полное отсутствие военного опыта». И это – боевой офицер старой красной (прусской) армии. Вы такое можете сказать про Эльстона, того же Вильгельма, Коннаутских, Кембриджей? Да тех же казаков хватает, которые стояли насмерть, но не отступали и выполняли все приказы. А казаки Эльстона были из той же самой красной армии.
Он даже не был военным оккупант-комендантом в той Греции от красной армии! Он был сыном и братом военных оккупант-комендантов неизвестно какой крепости. Отец и брат хоть как-то дослужились до чинов выше лейтенанта. А этот даже в красной армии карьеру не сделал.
Да я всю жизнь боялась сказать, кто у меня Предки? И не из-за советской власти. Меня там во власть тянули так, что чуть руку не оторвали. Как выяснилось, в СССР работать надо было, и карьеру сделаешь. Несмотря ни на какие анкеты. То время уже прошло.
Я боялась того, что скажут: «Великие – это они. А ты – кто?!». Родиться в такой Семье – это не дар Божий. Это давит так, что словами не выразить. Всё время боишься, что тебе скажут: «Ты там только родилась!». Пустое место. Нет личных заслуг – ничего нет.
А тут устроили рекламу из того, отец Филиппа когда-то, в прошлом веке, был сыном и братом прусских военных оккупант-комендантов неизвестной крепости, потому что место службы и Полк назвать постыдились.
И уверяю вас, что если вы отправите запрос в ту Грецию с просьбой дать выписку в каком Полку служил Георгий Глюксбург в 1863-1913 гг., то вам ответят, что человек с таким именем: «Георг Глюксбург» в вооруженных силах Греции в 1863-1913 гг. не служил.
Потому что «Глюксбург» это не фамилия по паспорту, прозвище. А прозвище ни в паспорт, ни в личное дело не вписывают. Только что, если оно станет паспортной фамилией. Но в таком случае выше рядового ты не поднимешься, это всё равно, что уголовник.
А нам рассказывают, что он был королем в красной армии казаков Эльстона. Там Эльстон был атаманом, а эти-то куда полезли сто лет спустя после событий.
То, что Андрей Георгиевич по прозвищу: глюксбургский, греческий и датский служил в красной (прусской) армии в начале 20 века может подтвердить или опровергнуть архивная справка из Суда. Он говорит, что попал под Суд.
А вот служил ли его отец в красной армии? Увы, подтвердить нельзя, потому что если он и был, то в паспорте и в личном деле у него стояла фамилия, а не прозвище, под которым его вписали в Историю Государства.
Хорошо, может быть я не справедлива, и у него есть заслуги перед красной (прусской) армией казаков Эльстона-Сумарокова в том бунте 1853-1921 гг.?
Чтобы мысль не обрывалась, дадим всё с самого начала.
Биография:
Второй сын короля Дании Кристиана IX.
Второй сын короля Дании Кристиана IX. По рождению принц датский Кристиан-Вильгельм-Фердинанд-Адольф-Георг Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбургский.
Уже ложь. Потому что как военно-исторической личности: Дании Кристиана IX, не было. Литературная мистификация.
Итак, биография Георга I Глюксбурга начинается с вранья в анкете: родителей нет.
По рождению принц датский Кристиан-Вильгельм-Фердинанд-Адольф-Георг Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбургский.
«Принц» - это воровской язык, а говорить надо на языке казаков Эльстона: старой красной (прусской) гвардии.
По официальной версии казацкая Гетмания (а не Германия) появилась только в 1871 году. И в роли прусского военного оккупант-коменданта Датской крепости мифический отец Георга Крестьяниновича мог появиться не ранее 1871 года.
Но не в роли «прынца» на воровском языке, а в роли сына коменданта какой-то крепости в современной нам Скандинавии, а тогда казацкой Гетмании.
Казаки были не правы, но это История казаков. Из песни слов не выкинешь.
Белая Армейская Республика Чарторыйских-Конде была на всю планету. А казаки захватили всё государство, всю планету. Так что, тот мифический папаня Георгия Крестьяновича Глюксбургского, был литературным комендантом какой –то заштатной крепости в казацкой Скандинавии.
Тоже самое было и в казацкой Спарте с Афинами в конце 19 века. Свою разнузданную казацкую демократию в Спарте и Афинах казаки провозгласили только в 1871 году, да и то в захваченном казаками Париже.
Так что, и с демократическими выборами депутата-демократа (короля) Георга Крестьяновича Глюксбургского в 1863 году и в возрасте 17 лет? Литераторы тоже лоханулись. Не берут детей в армию.
Когда казаки устроили бунт в Армии, казаки там «выбора» никому не оставили. Там власть была только казацкая, только военная и только оккупационная.
И чтобы занимать какие-то должности у казаков в красной армии, он должен был быть казаком, а это уже говорит о том, что у него должна быть фамилия по паспорту, военному билету и в личном деле в архивах Штаба. У казаков бюрократия была: у Чарторыйских-Конде научились, в средних веках. Казаки – военный народ. Всё станицы казаков, это Станицы-Полки. Само слово: «Станица» означает: «Знамя». Одна Станица (Знамя) – один Полк. А у казаков в станицах чужой человек просто так не появится, его быстро заметят и тут же за ним будут следить все. А раньше, так и вообще бы повязали, как шпиона.
Вы можете себе представить ситуацию, чтобы бомж без документов, без фамилии, был бы взять казаками к себе в Полк и получил бы там занимаемую должность на уровне генерал-губернатора Канады и Англии, как Кембрижды и Коннаутские?
И это ещё я - женщина, насчитала ляпов в автобиографии Георгия Крестьяновича Глюксбургского. А если бы взялись казаки (настоящие) или бывшие советские офицеры, они бы там ляпов намного больше насчитали бы.
Половина биографии Георгия Крестьяновича Глюксбургского – ложь. Вторая – литературная мистификация.
30 марта 1863 года избран на греческий престол в 17-летнем возрасте, набрав лишь 6 голосов из 241 202 и заняв 18-е место (остальные кандидаты, набравшие больше голосов, по разным причинам отказались управлять страной).
Стёб. То есть, он не был даже демократически выбранным королем-капралом.
Идём дальше.
Греческая королевская семья находилась (вслед за датской, частью которой она являлась) в тесных родственных отношениях с британской и российской династиями: родными сёстрами Георга I были королева Великобритании Александра, жена Эдуарда VII и мать Георга V, а также российская императрица Мария Фёдоровна, жена Александра III и мать Николая II.
Родными сёстрами Георга I были королева Великобритании Александра, жена Эдуарда VII и мать Георга V, - фейк.
А также российская императрица Мария Фёдоровна, жена Александра III и мать Николая II – фейк.
Сам Георг был женат на племяннице Александра II Ольге Константиновне.
Александра II – не было. Фейк.
Ольга Константиновна оказалась без влиятельного дяди: мифического Александра II Гольштейн-Готторп, потому что он был литературной мистификацией.
Может Ольга Константиновна и была дочерью Константина Гольштейн-Готторп: николаевского еврея-солдата старой красной (прусской) гвардии, но только без дяди Александра II, III и всех остальных Гольштейн-Готторпов в том виде, как их расписали литераторы.
Папа – серая шинель: солдатня- красноармеец, муж – серая шинель, и брат такой же: серый. Солдатня-красноармейцы при казаках, которых казаки в грош не ставили.
Королевская семья имела пятерых сыновей и двух дочерей. Трое из детей короля — Александра, Николай и Мария — также состояли в браках с представителями дома Романовых. Браки укрепили дипломатические отношения Греции и России, сблизили два царствующих дома, усилили русофильскую партию при дворе короля.
Не «королевская», а Глюксбургская, солдатская, серая шинель.
Ребята, остыньте от «Романовых» - литературных императоров литературной Римской Империи Руси Византии, Новгородской Республики Чарторыйских-Конде, Белых Генералов.
Священная Римская Империя, по имени которой литераторы и придумали титул: «Роман», «Романские» - это Римский Император Священной Римской Империи. А Римская Империя – это литературная мистификация как Новгородская Республика, Киевская Русь, Рим, Византия, Англия и все современные нам «осударства», которые появились только после 1921 года и только на бумаге. Потому что независимыми от командования красной армии казаков Эльстона они не были. Казаки понасажали в регионах своих оккупант-комендантов, которых они переименовали в генерал-губернаторов, а потом в президентов. Та Гетмания казаков, захваченная ими Белая Армейская Республика Чарторыйских-Конде, никуда не делась. В ней только меняется власть. Был ГенШтаб, стали депутаты-демократы в серых казацких шинелях и штанах с лампасами.
Так что, не было: «Романовых». Вообще не было. Над вами посмеялись. Были Гольштейн-Готторпы. Но они были евреями-солдатами красной (прусской) армии казаков Эльстона-Сумарокова.
В 1912—1913 годах в результате Первой балканской войны Греция получила значительные территориальные приращения, увеличив территорию за счёт европейских владений Турции почти вдвое, что усилило в правящих кругах Греции т. н. «Великую идею» — фактически восстановление Византийской империи и изгнание турок не только из Европы, но и из Константинополя и со значительной части Малой Азии.
Отдельной от казацкой Гетмании «Греции» не было.
Та «Турция» правильно пишется: «Туркестанский Военный Округ» Белой Армейской Республики Чарторыйских-Конде.
Но у Туркестанского Военного Округа в границах 1352-1921 гг. было ещё одно название: «Азиатский Военный Округ». А это – открытым текстом: Мефкарусский (Московский) Военный Округ в границах 1352-1921 гг.
«Византийская (Греческая) Империя – это литературная мистификация, которую для будущей РПЦ в начале 20-века сочиняли литераторы Петербурга, друзья Пушкина. То есть, той «Византийской (Греческой) Империи» никогда не было. Она была пародией на Петербург 1352-1921 гг.
И в переводе с русского на русский, выше приведенная цитата оказалась бессмысленным набором случайных слов.
Такое ощущение, что писали уже тогда, когда забыли о том, что знали до 1917 года и при живом Сталине. Потому что биографию Георгия Крестьяниновича Глюксбургского подгоняли под уже переписанную Историю по итогам второй мировой войны. То есть, писали после 1970 года.
Единственная ценная мысль, так это то, что в 1912-1913 гг. между казаками Эльстона (красными) и Белой Армейской Республикой Чарторыйских-Конде, опять идет война. То есть, та Война 19 века, как началась 21 ноября 1852 года, так и шла до 1923 года, пока вся Армия не погибла.
Я же говорю, что более ранние исследователи писали, что за 70 лет Войны они насчитали всего 14 мирных лет. Да и то вразброс.
С 4 мая 1867 года был шефом Невского полка Российской армии.
Ну, не было «Российской» армии. Была красная Пруссийская армия казаков Эльстона-Сумарокова: Гетманская. Казаки.
Георг I был застрелен 18 марта 1913 года в разгар военных действий против Турции анархистом Александросом Схинасом в Салониках. 25 марта его тело было перевезено из Салоник в Афины, где Георг был отпет в соборе 3 апреля; богослужение совершали 50 архиереев. И все в казацких штанах с лампасами и в черкесках с газырями.
Долгое и успешное царствование Георга оказалось прологом к периоду нестабильности последующих царствований, постоянных войн и переворотов, преследовавших Грецию более 60 лет.
А это вообще литературный шедевр членов союза советских писателей. Во-первых, он там был никем, так командовали казаки-пруссаки, красногвардейцы.
А во-вторых, целью всех революций интеллигенции была новая гибель цивилизации с полной гибелью всего населения планеты. Так что, нечего перекладывать свою вину на мифического Георгия Крестьяновича Глюксбургского. Все проблемы 20 века и современные – это последствия той казацкой революции 1853-1921 гг.
Кстати, гитлеровская Германия оказалась единственным государством по всей планете, которому удалось справиться с последствиями той французской (казацкой) революции 1853-1921 гг.
И если кто-то и выживет, так это немцы в Германии и то, если примут к себе выживших казаков, настоящих, не ряженных. Опыт выживания есть только у немцев в Германии и казаков, которые выжили и уцелели.
Семья
В 1867 году Георг женился на Ольге Константиновне (1851—1926), дочери Константина Николаевича Гольштейн-Готторпа.
Дети:
Константин I (1868—1923) — король Греции (1913—1917, 1920—1922, женился на принцессе Софии Прусской, имели трёх сыновей и трёх дочерей;
Георг (1869—1957) — граф Корфский, женился на принцессе Марии Бонапарт, имели сына и дочь;
Александра (1870—1891) — супруга великого князя Павла Александровича, имели сына и дочь;
Николай (1872—1938) — женился на великой княжне Елене Владимировне, имели трёх дочерей;
Мария (1876—1940) — супруга великого князя Георгия Михайловича, имели двух дочерей;
Ольга (1880) — умерла в младенчестве;
Андрей (1882—1944) — женился на принцессе Алисе Баттенберг, имели четырёх дочерей и сына;
Христофор (1888—1940) — первая супруга американская наследница Нэнси Стюарт, вторая супруга — французская принцесса Франсуаза Орлеанская, от которой имел одного сына.
У Георгия Крестьяниновича с заслугами перед Отечеством тоже не густо. Всех заслуг: анекдот, как его королем избрали в 17-ть лет, потому что все остальные отказались. Да упоминание о войне, но ни слова о его участии в боевых действиях. Папенька на войне опозорился так, что выгнали из красной армии и приказали убираться из Греции вообще. Дед, как анекдот со своими демократическими выборами в депутаты-короли-капралы. И никаких упоминаний о том, где служил, в каких чинах был, ни слова о занимаемой должности и месте службы в старой красной (прусской) гвардии казаков Эльстона-Сумарокова: «Романов» Николай I.
Такое ощущение, что биографию сочиняли задним числом, в большой спешке и те, кто вообще был не в курсе событий 1853-1921 гг. Потому что биографии тех же Коннаутских и Кембриджей прописаны очень хорошо и грамотно. Писали про реальные события, реальных людей и выдумывать ничего было не надо.
Александра Римская 18.05.2016 г., 664, Anno Domini. Xikrik to river Novogor
Список статей Сандры Римской
http://sandra-rimskaya.livejournal.com/1509788.html
Группа ВК «История»
| 
