|
Евреи (Grey), немцы, русские и славяне - кто они?
| |
| Александра | Дата: Вторник, 03.12.2013, 13:03 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
|
Начинаем обсуждение, кто такие: евреи (Grey), немцы, русские и славяне в теме:
"История захваченной России 1853 -1921 гг.".
Все они с оружием в руках. За что - боролись? И - с кем - боролись?
В данной теме рассматриваются социальные группы, а не этносы!
|
| |
| |
| Сергей | Дата: Пятница, 03.01.2014, 15:06 | Сообщение # 2 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Offline
| Выдержки из статьи Т.Н. Арцыбашевой* "Славяне-Русы-Варяги. Кто они?" (журнал "Вопросы истории", 2004, № 1):
О русах:
«„Русь” — это князья, бояре, князи мужи, огнищане, мечники, тиуны, дружинники, стоявшие над всеми полянами, древлянами, радимичами и вятичами, не связанные родоплеменными отношениями, но все вместе составлявшие военный, церковный, административный аппарат власти, иначе говоря „господствующий слой”», — подытоживает Г.Ф.Хохряков, имея в виду уже Русь «крещенную». … Добавим к этому перечню и ремесленников, владеющих значимым и, вероятно, особо ценным ремеслом, продукт которого необходим, в первую очередь, торговой, военной и церковной знати.
Таким образом, «рус», «русич» XI-XIII столетия — профессионал, умелец, гражданин города, а формирующееся на этом фоне определение «русский» лишено какого-либо родового или этнического оттенка и напрямую связано с расцветом в удельные времена городской христианизированной культуры.
Г.И.Анохин, размышляя об особенностях русской социальной истории, подчеркивает: «Если слово „русь” означало у всех народов „богатый”, „дородный” даже „знать” (для раннего средневековья иногда даже „княжеский дружинник”), то „славянин” в восточно-славянском обществе означало „простолюдин”. Таким образом, „русь” и „славянин” выступают не только и не столько в значении этнонимов внутри славянского общества, сколько в значении соционимов». «Рус» — политоним, — уточняет В.П.Даркевич, проводя аналогию с западноевропейским обществом: «И у франков уже с VI в. ранняя знать … формировалась как этнически смешанная группа. В результате тесного содружества со славянами этнические различия … перестали быть политически значимыми».
Добавим: это результат не столько общественного расслоения, сколько социокультурного развития, поделившего сферу трудовой деятельности и социальные обязанности. И если рус — воин, власть, защита; славянин — пахарь.
http://livehistory.ru/forum.html?func=view&catid=15&id=182
Сообщение отредактировал Сергей - Пятница, 03.01.2014, 15:12 |
| |
| |
| Сергей | Дата: Пятница, 03.01.2014, 15:14 | Сообщение # 3 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Offline
| О славянах:
Любопытно и появление термина славянин. В «Повести временных лет» употребляется лишь этноним «словянин» — самоназвание, сложившееся в зоне иноэтничного и инокультурного окружения как выделение и противопоставление своих — «знающих слово» или владеющих «языцем», чужим — «чуди» или «немцам». Значит обозначение «славянин», где корень «слав» синонимичен «свет» и «свят», закрепилось позднее, отразив социальный и, в некотором роде, мифологический статус того, кто неразрывно связан с матушкой-землей — ее сеятеля, хранителя и устроителя, жителя починка, деревни, села.
http://livehistory.ru/forum.html?func=view&catid=15&id=182
|
| |
| |
| Сергей | Дата: Пятница, 03.01.2014, 17:27 | Сообщение # 4 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Offline
| И учтите, что всё население Евразии, включая Северную Африку, 500 лет назад вряд ли превышало полмиллиона человек. (Есть разные сведения, основной источник - С.П.Капица, учёный, чьему авторитету трудно не доверять) То есть - это меньше населения города, где я живу и мы все говорим на одном языке. Что-то очень резкое случилось, достаточное для того, чтобы языки размежевались, сохранив общие основы и корни.
Сообщение отредактировал Сергей - Четверг, 23.01.2014, 14:09 |
| |
| |
| Margarita | Дата: Пятница, 24.01.2014, 21:36 | Сообщение # 5 |
 Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1099
Статус: Offline
|
Евреи тоже были запорожскими казаками.
Авторы книги «Саул Боровий: єврейський вектор історії України» рассказали о малоизвестных фактах взаимоотношений между евреями, жившими в Украине, и казаками. Об этом кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой всемирной истории и историографии Херсонского государственного университета Виталий Андреев и кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры всемирной истории и историографии Херсонского государственного университета Наталья Чермошенцева рассказали на презентации книги в ИА «НОВЫЙ МОСТ» 27 августа 2010 года.
Из комментариев к видео: "...Отчасти он прав! Запорожские казаки действительно произошли от евреев, но и горские народы тоже! Кто не верит,прочитайте "Древняя история казачества" Е.П. Савельев. Причитайте книги П.Н. Краснова,того самого атамана "Картины былого Тихого Дона","Исторические очерки Дона","Всевеликое войско Донское","Атаманская памятка"..."
|
| |
| |
| Margarita | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 00:50 | Сообщение # 6 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1099
Статус: Offline
| Труд чешского слависта Любора Нидерле
можно считать (добавив к нему исследования акк. В.Н. Топорова, О.Н. Трубачева, Вяч.Вс. Иванова и др.) вершиной достижения светской филологической науки в вопросе определения этимологии «этнонима» «славяне». Скачать книгу.
Нидерле констатирует:
«Итак, происхождение названия славян остается невыясненным…
Отрывок Нестора можно считать своего рода«свидетельством о рождении» славян».
«Это чистые вымыслы, использованные летописцем, если только он сам не создал их или не воспринял от другого летописца, который был их создателем» (Л. Нидерле).
Нидерле считает неправильным судить об этногенезе славян, так как достоверного о древнейших славянах известно столь мало:«Славяне появляются на исторической арене неожиданно как великий и уже сформировавшийся народ; мы даже не знаем, откуда он пришел и каковы были его отношения с другими народами. Лишь одно свидетельство вносит кажущуюся ясность в интересующий нас вопрос: это известный отрывок из летописи, приписываемой Нестору и сохранившейся до нашего времени в том виде, в котором она была написана в Киеве в XII веке[1]; этот отрывок можно считать своего рода «свидетельством о рождении» славян.
Первая часть летописи «Повесть временных лет»[2] начала создаваться, по крайней мере, столетием раньше. В начале летописи приведен довольно подробный легендарный рассказ о расселении народов, которые когда-то пытались воздвигнуть вавилонскую башню в земле Сеннаар. Эти сведения заимствованы из византийских хроник VI–IX веков (так называемой «Пасхальной» хроники и хроники Малалы и Амартола); однако в соответствующих местах названных хроник нет ни одного упоминания о славянах. Этот пробел, очевидно, задел славянского летописца, достопочтенного монаха Киево-Печерской лавры. Он захотел восполнить его, поставив свой народ среди тех народов, которые, согласно традиции, жили в Европе; поэтому в порядке разъяснения он присоединил название «славяне» к имени иллирийцев — иллиро-славяне».
https://history.wikireading.ru/215006
Далее, читаем комментарии Александры: «…современный нам рашен состоит из английских слов, срисованных кириллицей, с ошибками и без перевода. Цирковно-славянский язык романовских казаков, русским не является
по-определению…»
http://chispa1707.livejournal.com/704703.html?page=1#comments
Из интервью Кшиштофа Занусси:
«- Вы говаривали когда-то, что «славянин» для поляка - ругательное слово.
- Так и есть. Славянщина ассоциируется для нас сленью, беспорядком, отсутствием обязательности. Начинают, но не завершают,
пачкают, но не чистят. Поэтому к славянству в себе мы не обращаемся. Вообще, понятие славянин ведь лишь в XIXвеке стали развивать. Это вообще неопределенное понятие – кто славянин, в какой степени, откуда кто взялся. Ведь и Киевскую Русь образовали Рюриковичи, которые не были славянами. Да, и кто сегодня обращается к славянскости, кроме русских?».
http://ursa-tm.ru/forum....0%D0%BC
В некоторых западноевропейских языках (как старых,так и современных) известны слова, имеющие значение «раб», или «невольник», которые часто похожи на слова из этих же языков, обозначающие понятие «славянин». Все они, также, похожи на слова из средневекового греческого и латинского языков, обозначавшие славян. Вот некоторые из них: английское slave
(«слейв»), французское esclavе («эсклав»), немецкое Sklave («склаве»), португальское escravo («эскраво»), итальянское schiavo («скиаво») и т.д.
Александра Кондрус: "Славяне" - это английский бандитский язык и в переводе с английского бандитского означает статью
Уголовного кодекса: "Похищение человека". То есть, не "раба", а "работорговца" и "рабовладельца".Обратите внимание на то, что там, где в Европе второй половины 19 века, не было рабовладения и торговли живыми людьми, там и нет "славян". Хотя в Европе живут одни и те же европейцы. И славяне у нас тоже - европейцы. Не азиаты, же. И не негры с Африки. А вот там, где в Европе второй половины 19 века,было рабство и торговля живыми людьми, там - славянские регионы и живут славяне: Хозяева этих славянских регионов.…
В Интернете я посмотрела славянские сайты и славянские словари. По объяснению самих же славян, их самоназвание:
"славяне" (словены), происходит от слова: "словить". Ловцы человеков.А так в 19 веке в Европе называли только бандитов,которые воровали людей и продавали их в рабство.…
Алексей Кунгуров говорит, что славяне это не люди,а вероисповедание. Я думаю, что это масть уголовного мира на новых крестах в старых Армейских Полковых Клубов: черви, трефы, пики и бубны…»
http://vk.com/topic-56005022_29360165
А теперь мой вывод, для меня самой шокирующий:никаких славян в современном понимании этого слова до 19 века не было вообще! Ближе к середине 19 века появляются словяне, как масть уголовного мира. Настолько это понятие было устойчивым и определенным, что вытереть его из истории, видимо, было сложнее, чем убрать из всех книг Конде и Белую Армию. И начинается грандиозное переписывание Истории. Начинают сочиняться «первоисточники», дабы реабилитировать понятие «словян», заменить суть этого слова. Появляются «славяне» как название великого народа. Появляется их (не такой великий, но все же) братский народ – арии. Всего-то заменили две буквы и из Аэро сделали Арии.
Но, если принять все это, тогда рушится практически все, что связано с традиционным понятием славян и ариев.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 16:28 | Сообщение # 7 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Маргарита,попробуйте объяснить сама или спросить объяснения у славян: почему у славян обязательно несколько имен?
Обратите внимание на то, что поляки – это всегда поляки, немцы – это всегда немцы, шведы – это всегда – шведы, французы –это всегда – французы. И только у одних славян в захваченной прусскими войсками, России, после 68 лет немецкой оккупации России, а затем – советской оккупации России, всегда два имени: они одновременно и славяне и русские. Это при том, что именно славяне утверждают, что Первый Князь Царь Рус – Священный Основатель Государства Россия, был не русский, а русские – это они – славяне.
А в 1853-1953 гг. наши славяне были немцами и евреями, агрессором, интервентами и оккупантами в захваченной прусскими войсками, России.
При этом евреи-юде с талмудом, напрочь отказались от родства со славянами: нищими евреями-христианами, голытьбой. Евреи не славяне и ни в каком родстве со славянами евреями-христианами, никогда не состояли.
К Первому Князю Царю Русу, Священному Основателю Государства Россия Армия Империя Ангелов Карусов: «приходиша Русь», славяне тоже никакого отношения не имеют.
Руски– это Те, Кто Пришли с Русом. Славяне их называют: «Руски-Латины», а славяне – это «Евреи-Христиане».
И к Арийцам-Армейцам-Бела-Гвардейцам: Soldat or Officer in line , славяне пусть тоже, в родню не лезут. Просто, Bella Arm Air Carus –«Белой Царской Русской Армией» с латыни на кириллицу не переводятся. Латынь кириллицей не переводится.
А слово: Air - правильно читается и произносится: «Аэро». Не говорят же славяне про «Аэро-флот»: «Ариев-флот», а говорят: «Аэро-флот».
А это название Ангелов Аэро-Карусов, приходиша Аэро-Русь. То есть, при правильномнаписании и прочтении руско-латинского слова: «Air»мы тут же получаем четкий ответ кем были «приходиша Русь»: «Аэро-Русь». Аэро-Франс, Аэро-Америка. Самолеты. А в самом начале средних веков Аэро-Русь, Тамплиеры – были ОфицерамиКосмодесанта на своих гигантских боевых космических кораблях. Открытым текстом.
Так что, славяне со своими «сваляно-АЭРО ведами», пусть поищут себе другую родню и в другом регионе, в своих диких литовских лесах. Лесные братья.
Так что, славяне не Аэро-Русь, а нерусь, открытым текстом.
И евреи их тоже, из родни попёрли. Славяне евреи-христиане, не евреи и не Руски-Латины,Те, Кто Пришли с Русом.
И остаётся только одно имя у славян: «Христиане» - члены еврейской партии Исуса Христа с Новым Советом, который славянам советскую власть в Петербурге и Москве, насоветовал.
А по истории славян, этому требованию отвечает только один киевский еврей-бандит Карл Гольштейн, которого Ангелы Карусы, Белые Офицеры, на столбах повесили на Лысой горе под Таганрогом в ноябре 1853 года. Он же потом переписан в «Александра I».
Партия – это вооруженное бандформирование, воюющее с войсками Правительства.
Вот и получается, кем были «славяне», когда и откуда они взялись? Малороссийские польскиеевреи-бандиты, члены банды братьев Гольштейн. Занимались похищением людей. А казаки-милиция, их прикрывали. Расцветпохищения людей и продажи их в рабство, как раз и приходится на время французской революции 1853-1871 гг. Именно тогда и появляется это слово: «словяне» от слова: «словили человека», «ловцы человеков».
Привожу слова, сказанные Исусом Христом (Карлом Гольштейн) своим первым браткам из своей будущей ОПГ:
-Зачем вы ловите рыбу? Идите со мной и я вас сделаю ловцами человеков.
А «ловцами человеков» в XIX веке называли бандитов, которые воровали людей и продавали их в рабство.
И тогда же этот термин: «славяне», «славен», «славерити», оказался в Америке и в лексиконе негров Америки. Они так называли бандитов, которые их поймалив Африке и продали их в рабство в Америке. То есть, негры в качестве рабов, в Америке появились не ранее 1855 года.
А «славянами» были наши казаки: «российская интеллигенция» из РУВД Прусского района Российского уезда Литовской провинции Великой Польши. Речь идет о банде казаков Феликса Сумарокова-Эльстон, которого потом переименовали и переписали в Фридриха Гогенцоллерна, Наполеона, Николая I и Александра II. Бандиты.
Причем,бандиты с очень четкой родословной и военно-историческим происхождением:малороссийские польские евреи-казаки, бандиты с Польской Малороссии второй половины XIX века.Наша Красная (Советская) рабоче-крестьянская армия Гановеров,
Саксен-Кобург-Готских (Виндзоров), Гогенцоллернов, Ротшильдов, Романовых, РПЦ, КПСС.
Как я уже сказала: «славяне» - это масть евр(оп)ейского уголовного мира, как «форточники», «домушники», «щипачи», «медвежатники». Организованная евро-американская преступность. И появляются они только во второй половине XIX века,в 1853-1871 гг.: французская революция.
Заключение эксперта по еврейской (воровской) фене в России.
-Как таковой, еврейской организованной преступности, в России – нет. Но зато всяславянская организованная преступность в России говорит на еврейской воровской фене: смесь идиша с ивритом.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 20:57 | Сообщение # 8 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Комментарий Елены Лебединской:
"Александра, читала форум на сайте "Исторический клуб" Наткнулась на интересную информацию в подтверждение Вашей о происхождении казаков.
Ещё в довоенные годы историк архивист А.А. Рябинин-Скляревский, разбирая архив запорожского атамана Сверковского, обнаружил в нём документы с записями на иврите . Однако, при более внимательном рассмотрении обнаружилось , что это записи на украинской мове , но переданы буквами иврита. Вот, такие вот феномены.
Говорили казаки по-украински, а писали буквами иврита . Видимо, не выучили украинскую грамоту и применяли свою родную - ивритную.
Ещё в 1934 году появилась исследовательская работа С.Я. Борового о казаках-евреях Запорожской Сечи, но в силу того, что автор впоследствии попал под репрессии и только смерть Сталина спасла его от ареста эта работа (как и другие работы) была предана научному забвению ..."
|
| |
| |
| Александра | Дата: Воскресенье, 13.04.2014, 18:08 | Сообщение # 9 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Алексей Заводюк. http://alexzavodyuk.livejournal.com/87159.html
Бакунин о России: Убьет славян, убьет и себя!
Вот, что писал Бакунин о России еще в 19 веке:
"Россия должна будет носить на плечах своих всю тяжесть сей необъятной, многосложной, насильственной централизации. Россия сделается ненавистна всем прочим славянам так, как теперь она ненавистна полякам; будет не освободительницею, а притеснительницею родной славянской семьи; их врагом против воли, насчет собственного благоденствия и насчет своей собственной свободы, и кончит наконец тем, что, ненавидимая всеми, сама себя возненавидит, не найдя в своих принужденных победах ничего кроме мучений и рабства. Убьет славян, убьет и себя! Таков ли должен быть конец едва только что начинающейся славянской жизни и славянской истории?"
Я не поняла, а что означает эта фраза:
- Таков ли должен быть конец едва ТОЛЬКО ЧТО НАЧИНАЮЩЕЙСЯ славянской жизни и СЛАВЯНСКОЙ ИСТОРИИ?"
А где же были славяне раньше, до самого своего начала в самом конце 19 века? Не было славян? Какой пассаж?! Какой прокол. Молодец Бакунин, отец российской демократии. Сдал таки, всех.
Бакунин солгал: в 1864 году славяне как раз и устроили ДЕ-Централизацию захваченной ими России. То есть, ПЕРВЫЙ РАЗВАЛ СССР. Об этом сейчас не пишут.
Чёрный юмор со славянами и Германо/Россией состоит в том, что в 1853-1871 гг. все славяне были НЕМЕЦКИМИ народами. Немцами и евреями! Вот в чем прикол славян: они поменяли себе имя и СТАЛИ называть себя славянами только в самом конце 19 века. Об этом и пишет Бакунин.
|
| |
| |
| Margarita | Дата: Суббота, 31.05.2014, 12:21 | Сообщение # 10 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1099
Статус: Offline
|
"... Кстати, скажу одно особое словцо о славянах и о славянском вопросе. И давно мне хотелось сказать его. Теперь же именно заговорили вдруг у нас все о скорой возможности мира, то есть, стало быть, о скорой возможности хоть сколько-нибудь разрешить и славянский вопрос.
Дадим же волю нашей фантазии и представим вдруг, что всё дело кончено, что настояниями и кровью России славяне уже освобождены, мало того, что турецкой империи уже не существует и что Балканский полуостров свободен и живет новою жизнью. Разумеется, трудно предречь, в какой именно форме, до последних подробностей, явится эта свобода славян хоть на первый раз, - то есть будет ли это какая-нибудь федерация между освобожденными мелкими племенами (NB. Федерации, кажется, еще очень, очень долго не будет) или явятся небольшие отдельные владения в виде маленьких государств, с призванными из разных владетельных домов государями? Нельзя также представить: расширится ли наконец в границах своих Сербия или Австрия тому воспрепятствует, в каком объеме явится Болгария, что станется с Герцеговиной, Боснией, в какие отношения станут с новоосвобожденными славянскими народцами, например, румыны или греки даже, - константинопольские греки и те, другие, афинские греки?
Будут ли, наконец, все эти земли и землицы вполне независимы или будут находиться под покровительством и надзором "европейского концерта держав", в том числе и России (я думаю, сами эти народики все непременно выпросят себе европейский концерт, хоть вместе с Россией, но единственно в виде покровительства их от властолюбия России) - всё это невозможно решить заранее в точности, и я не берусь разрешать. Но, однако, возможно и теперь - наверно знать две вещи:
1) что скоро или опять не скоро, а все славянские племена Балканского полуострова непременно в конце концов освободятся от ига турок и заживут новою, свободною и, может быть, независимою жизнью, и
2) ... Вот это-то второе, что наверно, вернейшим образом случится и сбудется, мне и хотелось давно высказать.
Именно, это второе состоит в том, что, по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед.
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени". Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нем, - коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение несчастных народностей, - эту войну поняли ли наконец славяне теперь, как вы думаете?
Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как устроятся, - признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают! Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощию Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их. Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут говорить с
большим уважением, чем об России. Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве.
Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать.
Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае. Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею, силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать столько маленькой, смешной ненависти и неблагодарности? О, конечно, Россия всё же всегда будет сознавать, что центр славянского единства - это она, что если живут славяне свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет она, что совершила и создала всё она. Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?
Ответ теперь труден и не может быть ясен.
Во-первых, у России, как нам всем известно, и мысли не будет, и быть не должно никогда, чтобы расширить насчет славян свою территорию, присоединить их к себе политически, наделать из их земель губерний и проч. Все славяне подозревают Россию в этом стремлении даже теперь, равно как и вся Европа, и будут подозревать еще сто лет вперед. Но да сохранит бог Россию от этих стремлений, и чем более она выкажет самого полного политического бескорыстия относительно славян, тем вернее достигнет объединения их около себя впоследствии, в веках, сто лет спустя. Доставив, напротив, славянам, с самого начала, как можно более политической свободы и устранив себя даже от всякого опекунства и надзора над ними и объявив им только, что она всегда обнажит меч на тех, которые посягнут на их свободу и национальность, Россия тем самым избавит себя от страшных забот и хлопот поддерживать силою это опекунство и политическое влияние свое на славян, им, конечно, ненавистное, а Европе всегда подозрительное. Но выказав полнейшее бескорыстие, тем самым Россия и победит, и привлечет, наконец, к себе славян; сначала в беде будут прибегать к ней, а потом,когда-нибудь, воротятся к ней и прильнут к ней все, уже с полной, с детской доверенностью. Все воротятся в родное гнездо.
О, конечно, есть разные ученые и поэтические даже воззрения и теперь в среде многих русских. Эти русские ждут, что новые, освобожденные и воскресшие в новую жизнь славянские народности с того и начнут, что прильнут к России, как к родной матери и освободительнице, и что несомненно и в самом скором времени привнесут много новых и еще не слыханных элементов в русскую жизнь, расширят славянство России, душу России, повлияют даже на русский язык, литературу, творчество, обогатят Россию духовно и укажут ей новые горизонты. Признаюсь, мне всегда казалось это у нас лишь учеными увлечениями; правда же в том, что, конечно, что-нибудь произойдет в этом роде несомненно, но не ранее ста, например, лет, а пока, и, может быть, еще целый век, России вовсе нечего будет брать у славян ни из идей их, ни из литературы, и чтоб учить нас, все они страшно не доросли. Напротив, весь этот век, может быть, придется России бороться с ограниченностью и упорством славян, с их дурными привычками, с их несомненной и близкой изменой славянству ради европейских форм политического и социального устройства, на которые они жадно накинутся. После разрешения Славянского вопроса России, очевидно, предстоит окончательное разрешение Восточного вопроса.
Долго еще не поймут теперешние славяне, что такое Восточный вопрос! Да и славянского единения в братстве и согласии они не поймут тоже очень долго. Объяснять им это беспрерывно, делом и великим примером будет всегдашней задачей России впредь. Опять-таки скажут: для чего это всё, наконец, и зачем брать России на себя такую заботу? Для чего: для того, чтоб жить высшею жизнью, великою жизнью, светить миру великой, бескорыстной и чистой идеей, воплотить и создать в конце концов великий и мощный организм братского союза племен, создать этот организм не политическим насилием, не мечом, а убеждением, примером, любовью, бескорыстием, светом; вознести наконец всех малых сих до себя и до понятия ими материнского ее призвания - вот цель России, вот и выгоды ее, если хотите. Если нации не будут жить высшими, бескорыстными идеями и высшими целями служения человечеству, а только будут служить одним своим "интересам", то погибнут эти нации несомненно, окоченеют, обессилеют и умрут. А выше целей нет, как те, которые поставит перед собой Россия, служа славянам бескорыстно и не требуя от них благодарности, служа их нравственному (а не политическому лишь) воссоединению в великое целое. Тогда только скажет всеславянство свое новое целительное слово человечеству... Выше таких целей не бывает никаких на свете. Стало быть, и "выгоднее" ничего не может быть для России, как иметь всегда перед собой эти цели, всё более и более уяснять их себе самой и всё более и более возвышаться духом в этой вечной, неустанной и доблестной работе своей для человечества.
Будь окончание нынешней войны благополучно - и Россия несомненно войдет в новый и высший фазис своего бытия... "
Оригинал статьи http://anna343434.livejournal.com/158516.html
|
| |
| |
| Александра | Дата: Воскресенье, 22.06.2014, 10:25 | Сообщение # 11 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| О генетическом анализе Оригинал взят у  re22ka в О генетическом анализе
"... Сегодня общались с подругой-медиком. Она с семьёй приехала в родной город к родителям. Редко удаётся посидеть-поговорить.
Разговор зашёл о народах, населяющих Россию. И тут я узнала, что в России для населения запрещены генетические анализы, кроме анализа на установление отцовства и ряд генетических заболеваний.
То есть, если вы захотите узнать какая у вас генетика, к какому народу вы по генам принадлежите - ничего не получится. Раньше анализ можно было заказать за границей. Сейчас вывоз из России генетического материала запрещён, таможня не пропустит.
Обоснование запрета странное - якобы на основе этого материала может быть создано различного рода оружие (я не поняла, то ли бактериологическое, то ли другой природы) против местного населения.
Вот насмешили таким обоснованием..."
|
| |
| |
| Александра | Дата: Четверг, 26.06.2014, 21:18 | Сообщение # 12 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Prasad:
"да, Сандра, пассаж этот сводит мозг, да еще нет возможности взглянуть на тот язык, что был до того. Откуда взялись эти так называемые славяне и в таком количестве с такой ненавистью? Да и еще, этот термин "словяне" вызавает у наших националистов, староверов и т.д. прилив гнева, может они как то по другому назывались?"
http://armycarus.do.am/forum/8-16-485-16-1403773632
Prasad, slave - это английский язык и в переводе означает бандитов, которые воровали людей и или продавали их в рабство или держали их у себя в рабстве. Термин slave появился только в 1854 году, не ранее, когда появился этот вид преступление: «похищение человека». А вот занимались этим видом преступления наши славяне: казаки с Польской Малороссии, гольштейн-готторпская группировка. Современное самоназвание их: «российская интеллигенция» (милиция, казаки) из 1853-1921 гг. Бандиты. Бандитами были, бандитами и остались.
А ненависть у них медицинского происхождения: алкоголики. Воздействие алкоголя на мозг вызывает беспричинную агрессию. Они ненавидят всех, без различия. Последствия алкоголизма в поколениях. Разрушен головной мозг. То есть, это уже не люди. Это – жестокое зверьё в обличье человека. От них надо держаться подальше, как от бешенных собак: опасны для жизни. Врожденные преступники и маниакальные убийцы. В СССР их содержали специально, для устрашения населения.
А назывались они, действительно, по-другому: немцы и евреи; москали; сукины дети. По переписанной истории: солдаты франко-прусской войны. Присмотритесь к фотографиям внимательно. У меня в ЖЖ целая серия таких фотографий «славян» в немецких мундирах и с прусскими штыками.
|
| |
| |
| Александра | Дата: Воскресенье, 09.11.2014, 19:44 | Сообщение # 13 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4066
Статус: Offline
| Ханаанский язык
Мой комментарий: Бомба! Нашлась родословная славян евреев-христиан советских Эльстона-Сумарокова! Таки да, евреи-юде с талмудом сдали! ))). В 1917-м году,в Петрограде, большевики запретили РПЦ преподавать в школах свой церковно-славянский под видом русского языка, назвав язык РПЦ древнееврейским. Тогда меня это очень удивило. Но Statin нашел объяснение словам большевиков из революционного Петрограда.
Оригинал взят у statin в Ханаанский язык
Из книги"Об языке евреев живших в древнее время на Руси и о славянских словах, встречаемых у еврейских писателей" - Санкт-Петербург, 1866 год. Автор - Авраам Яковлевич Гаркави (17 октября 1839, Новогрудок, Минская губерния — 15
марта 1919, Петроград) — российский востоковед и гебраист. Действительный статский советник Российской империи.
Родился в семье раввина Якова Гаркави и Двойры Вейсбрем. Учился в раввинском училище и на Восточном факультете Санкт-Петербургского университета (1863). Работал в императорской Публичной библиотеке в Санкт-Петербурге (1872—1919). Печатался в «Санкт-Петербургских ведомостях», Записках Русского археологического общества, Журнале Министерства народного просвещения, других и зарубежных изданиях. Автор статей в Еврейской энциклопедии и Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона.
Награждён потомственным дворянским титулом Российской империи (1901) Был членом правления Петербургской еврейской общины, членом хозяйственного комитета, габаем Большой хоральной синагоги Санкт-Петербурга. Редактор издательства Русско-еврейского археологического общества.
Славянский язык носит в средневековой еврейской письменности название ханаанского языка, как вообще Славяне, за исключением нескольких случаев, известны в ней под именем Ханаанцев. Об отношении еврейских писателей к Славянам, и о преданиях, встречаемых у них, что Славяне суть потомки народов населявших Палестину (по еврейски Ханаан), мы намерены
трактовать в особой статье.
Так славяне выходцы из библейского Ханаана или библейский Ханаан - древняя Русь, точнее одна из ее частей?
|
| |
| |
| Николай | Дата: Суббота, 03.01.2015, 20:31 | Сообщение # 14 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Статус: Offline
| Хочу спросить у нашего Главнокомандующего её мнение о книгах Владимира Мегре,об этом движении анастасиевском....В последней книге "Анаста",есть интересный эпизод касающийся этой нашей темы....У Анастасии есть сын рождённый от Мегре(Пузанков),если ориентироваться на предыдущие книги,то Анастасия расчитывала,что сын этот будет сильнее её в интелпектуальном плане....но вот читаем последнюю книгу....-"Скажи,Володя,а ты можешь так,как мама,пользоваться всей информацией,что есть во Вселенной?...-Так быстро,как у мамы у меня не получается. -Почему?Потому что мама породистая. -Что значит породистая?- удивился я.- Это значит что порода человека первоистоков сохранилась в ней." Я это понял так,что Анастасия Руса,а Мегре - еврей-славянин......
|
| |
| |
| Margarita | Дата: Суббота, 03.01.2015, 21:34 | Сообщение # 15 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1099
Статус: Offline
| Николай, позвольте мне ответить вам. И ответить именно в этой теме, так как согласно Истории Александры - русские и евреи - это не этнос и не раса.
Руские - это те, кто в начале средних веков пришли с Русом. Евреи-славяне - это бандитская группировка, которая включала в себя разные этносы (в современном понимании).
Далее, Анастасия и Мегрэ - это самостоятельный художественный образ, «имеющий эмоционально иносказательный смысл». Об этом было заявлено самим Мегрэ на суде в конце 1999 года, когда он был вынужден защищать свои авторские права (см. Википедию).
В книгах Мегре много абсурда, например, про траву в тайге. Не растет в тайге трава, только мхи. Автор даже и в тайге не был, не говоря уже об остальном. Про комаров в тайге не знает - голышом Анастасия там бы продержалась только минут десять.
А следовательно, все остальные вопросы связанные с Анастасией и Мэгре исчезают.
Могу от себя добавить: прикол, который рассказывали ( не мои знакомые) про поездку на слет анастасиевцев. Женщины и девушки разделись и стали загорать нагишом. А рядом была военная база. Пришли солдаты глазеть. Следом прибежали мужики-анастасиевцы с палками защищать голых женщин.
Уже сам по себе этот факт говорит о вырождении ума данной группы, если не сказать большее.
|
| |
| |
|
