Царь польский...

"Интересен сам момент от литераторов - Царь именно Польский, а далее прочее-прочее-прочее, заметьте не Русский и прочее-прочее-прочее, но, что вставка, это и так понятно, как и то, кого они под Николаем подразумевали. И что ещё интересно, не смогли они насовсем убрать из истории даже своего Николая, имеется в виду - Эльстона".
https://sandra-rimskaya.livejournal.com/2293174.html?thread=18235830#t18235830

Так одна из официальных версий при Сталине была, что захваченный советскими СССР - это были территории Великой Польши Чарторыйских, Речь Посполита. Отсюда и Николай (Эльстон), как Царь Польский. У меня лежит книга Костомарова, где сказано, что Петр был посполитым, нищим крестьянином-хлопом с Польской Малороссии и пешком с Украины шел в Москву, чтобы наняться там в солдаты к Чарторыйским. И ещё в 1980-х годах Екатерина была украинкой с Польской Малороссии и изображалась в виде украинки. Там веселуха идет с теми вариантами советской исторической кафедры на тему Истории захваченной России.
Так что, Николай (Эльстон) Царь Польский - это нормально для советских.